9517 посетителей онлайн
1 327 21

60% владельцев оружия зарегистрировались в Едином реестре оружия за год его работы, - МВД

60% власників зброї зареєструвалися в Єдиному реєстрі зброї

Уже 60% владельцев оружия зарегистрировались в Едином реестре оружия.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом заместитель министра внутренних дел Леонид Тимченко рассказал в эфире "Единых новостей"

"Если говорить об общем количестве оружия, то всего в Украине 950 000 единиц учтенного оружия, из которого 650 000 уже в Едином реестре. Прежде всего речь идет об охотничьем, гладкоствольном и травматическом оружии", - отметил чиновник.

Тимченко напомнил, что у владельцев оружия есть три варианта, как зарегистрировать свое оружие:

  • Через единое окно, в личном кабинете онлайн.
  • Через единое окно, в личном кабинете субъекта хозяйствования (при покупке единицы оружия в магазине).
  • Через органы Национальной полиции Украины, то есть офлайн.

Как отметил заместитель министра, доля тех, кто регистрирует оружие онлайн через единое окно для граждан или субъекта хозяйствования ежемесячно стремительно растет.

"С уверенностью могу сказать, что МВД удовлетворено годом работы Реестра. В первую очередь, потому что мы видим статистику и динамику, каким образом он наполняется", - подчеркнул Тимченко.

Как сообщалось, с 23 июня 2023 года в Украине заработал электронный Единый реестр огнестрельного оружия. С тех пор граждане могут оставить заявку на получение разрешения на приобретение, хранение, ношение оружия, сообщить об изменении места жительства в контексте места хранения оружия и податься на продление разрешения онлайн. Кроме того, с помощью сервиса можно получить информацию о своем зарегистрированном оружии.

Топ комментарии
+4
Хахахаха.
Не 60% власників зброї, а 60% з тих хто є власником зброї і про кого це відомо. Дехто просто полюьляє бути інкогніто-власником зброї.
показать весь комментарий
25.06.2024 17:58 Ответить
+1
Наскільки пам'ятаю, в США, наприклад, навпаки, свідомо відмовилися від ідеї подібних глобальних реєстрів, з міркувань національної безпеки та захисту прав громадян.
І це логічно.
Бо, наприклад, при окупації територій України, росіяни, найперше ходили по адресах учасників АТО/ООС та по адресах мисливців/інших власників зброї з метою винищення останніх. Ходили разом з місцевими працівниками МВС.
За будь-якої ворожої агресії, працівники МВС будуть першими, хто побіжить вилучати зброю в населення, необхідну тому населенню для захисту свого життя, своїх прав.

Також, якщо мова йде за якісь подібні реєстри, то доцільніше було б, щоби його розпорядником було теж таке Міністерство юстиції, а не МВС, щоби зменшити ризики зловживань та уникнути конфлікту інтересів - як про це говорили вже не один раз.

Зрештою, що ми бачимо, так це лише посилення обмежувальних заходів щодо людей, які володіють будь-якою зброєю, замість заходів з лібералізації щодо володіння зброєю громадянами, замість заходів та щодо реалізації конституційних прав громадян на самозахист.
показать весь комментарий
25.06.2024 19:20 Ответить
+1
Какое отношение к регистрации оружия имеет ТЦК?
показать весь комментарий
25.06.2024 20:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Хахахаха.
Не 60% власників зброї, а 60% з тих хто є власником зброї і про кого це відомо. Дехто просто полюьляє бути інкогніто-власником зброї.
показать весь комментарий
25.06.2024 17:58 Ответить
почему бы регистрировать зброю не делегировать ТЦК?
показать весь комментарий
25.06.2024 18:24 Ответить
Какое отношение к регистрации оружия имеет ТЦК?
показать весь комментарий
25.06.2024 20:55 Ответить
как какое??? самое прямое!, может освидетельствовать на стан здоровья, моральнго писихлогические якости, провести треннинг обращения с оружием, проверить условия проживания и содержания заявителя, формировать списки ополчения (если возраст не призвной)
показать весь комментарий
25.06.2024 21:03 Ответить
Я Вас разочарую, но это не функции ТЦК.
показать весь комментарий
25.06.2024 21:06 Ответить
не функции, а ездить на бусах и отлавливать людей - функция???, вот я и предлагаю, вести им учет любителей пекалей и других помповиков, помогать им так сказать в овладевании и ведении личного кабинета....
показать весь комментарий
25.06.2024 21:13 Ответить
Давайте не вдавться в демагогию и постословие. В ТЦК даже нет специалистов чтобы проводить все те мероприятия о которых Вы упомянули выше. Вы предлагаете расширить штат ТЦК?
показать весь комментарий
25.06.2024 21:15 Ответить
нет конечно... я или за максимальную либерализацию владения ЛЮБЫМ оружием или за его полный запрет, а не то что мы имеем сейчас, особо умных со стволами, нормальных, законопослушных с кулаками....
показать весь комментарий
25.06.2024 21:21 Ответить
Либерализация владения оружием (я на вашей стороне), а также освидетельствование состояния здоровья (функция МОЗ), морально психологические якости (бред какой то), тренинг обращения с оружием (частные спортивно-стрелковые общества Вам помогут), условия проживания и содержания заявителя (чего?), формирования списков ополчения (ЛНР или ДНР?), а также учет любителей пекалей и других помповиков (функция МВД) это как я уже сказал не функция ТЦК. Если у Вас есть предложения, оформите хотя бы петицию на сайте Верховной Рады.
показать весь комментарий
25.06.2024 21:29 Ответить
и серьезно, почему для получения разрешения надо иметь кучу справок, и не надо иметь военный билет с тцк с влк?? и почему военнослужащий стреляющий с рпг на фронте, не может пойти в Беркут и купить себе короткоствол???
показать весь комментарий
25.06.2024 21:27 Ответить
По поводу количества справок обратитесь по инстанции.
показать весь комментарий
25.06.2024 21:30 Ответить
Наскільки пам'ятаю, в США, наприклад, навпаки, свідомо відмовилися від ідеї подібних глобальних реєстрів, з міркувань національної безпеки та захисту прав громадян.
І це логічно.
Бо, наприклад, при окупації територій України, росіяни, найперше ходили по адресах учасників АТО/ООС та по адресах мисливців/інших власників зброї з метою винищення останніх. Ходили разом з місцевими працівниками МВС.
За будь-якої ворожої агресії, працівники МВС будуть першими, хто побіжить вилучати зброю в населення, необхідну тому населенню для захисту свого життя, своїх прав.

Також, якщо мова йде за якісь подібні реєстри, то доцільніше було б, щоби його розпорядником було теж таке Міністерство юстиції, а не МВС, щоби зменшити ризики зловживань та уникнути конфлікту інтересів - як про це говорили вже не один раз.

Зрештою, що ми бачимо, так це лише посилення обмежувальних заходів щодо людей, які володіють будь-якою зброєю, замість заходів з лібералізації щодо володіння зброєю громадянами, замість заходів та щодо реалізації конституційних прав громадян на самозахист.
показать весь комментарий
25.06.2024 19:20 Ответить
Це просто шапіто, в єдиному реєстрі зброї реєструють вже зареєстровану зброю. Нахіба ?!?
показать весь комментарий
25.06.2024 20:57 Ответить
І що? Носити неможна, в сейфі тримати. Накляпа він потрібен в сейфі.
показать весь комментарий
25.06.2024 21:26 Ответить
Захищати свій будинок, а ось від ідеї, що вулицями бігатимуть неадекватні, що ********** зброєю, я як власник зареєстрованой зброї не в захваті.
показать весь комментарий
25.06.2024 22:34 Ответить
Вбиває людина, не зброя. Ви це краще мене це розумієте, не робіть з себе непонятного. Хто хоче вбити вб'є каменем, ножем. Не тупіть.
показать весь комментарий
25.06.2024 22:46 Ответить
Так ви маєте рацію, але я проти того щоб полегшувати життя вбивці, надаючи йому зброю. Все поступово, спочатку років 10 нехай потримають зброю вдома, включаючи короткоствол, чого зараз ганебно боїться влада, а потім, свідомість доросте і до носіння.
показать весь комментарий
25.06.2024 23:04 Ответить
Стерненко з вами не погодився. Зброя це самозахист, це також відповідальність і повага.
Озброєну націю не можливо окупувати, узурпувати також. Тож з 2014 такі філософи заважили і заважають мілітаризувати суспільство що є складовою розвитку зброярьского напрямку. А стцією філософією в нас ні патронних заводів і пороху. За те люди в окупації десять років тренуються. А їх по базам ворог на катівні водить. Бо ця база дірява як саме управління.
показать весь комментарий
25.06.2024 23:40 Ответить
Так ви цілком праві, якби у нас було відповідальне суспільство, то ми б не обрали комуняку Кравчука президентом. Якби ми пішли шляхом країн Балтії, то всі б уже мали зброю.Але ми десятиліттями вирощували малоросiв, їм дати зброю, то зробити червону партизанську армію у себе в тилу.До всього треба підходити зважено, ціль озброєне суспільство, але поступово, мінімізуючи ризики потрапляння зброї ватникам та неадекватам.
показать весь комментарий
25.06.2024 23:51 Ответить
Не треба чіпати національність. Вам люба країна скаже що при озброєні людей статі кримінальних статистик не збільшуєть. Навпаки люди знають, що ти може себе захисти і толерантність себе бистріше виховає ніж ваші страхи.
Людям з вантажівок викидали в столиці автомати, чё це не перевірка адекватності?
Дфтг, ТРо ви маніпулюєте страхами. Це прояв не свободи.
показать весь комментарий
26.06.2024 00:10 Ответить
Ватники і неодиквати завжди можуть скористатись чорним ринком. Не регіструвати.
Ми на першому місці по чорному ринку зброї
показать весь комментарий
26.06.2024 00:19 Ответить