"Динамо" сыграло вничью с "Зальцбургом" и "вылетело" из Лиги Чемпионов. Киевляне продолжат выступления в Лиге Европы

давайте будемо точними: тінь в результатах.
А хто сильніший, хто слабший, те минуле Динамо, чи нинішнє - точної відповідді на таке питання не було, нема і ніколи не буде.
Інше питання, що об'єктивні результати свідчать, що український футбол через об'єктивні обставини загалом регресує.

Хотел бы я посмотреть в каком составе нынешнее "Динамо" способно дважды натянуть "Барселону".

От времен Лобана, Шевы, Реброва и Лужного осталась только тень.
=======
Ёптель, это два-три сезона мощных было. Да, там прогремели на всю Европу, приятно вспомнить, но сидеть постоянно вспоминать и рассказывать про давности... евптель, да уже четверть века как прошло

Вот именно вот отборе ДК очень понравились - да, там не хватает сыгранности, ногу подставить или еще что-то, но уже можно смотреть каждую игру, матерится что что-то не выходит и делать выводы. Раньше - "матерится и делать выводы" начинал уже до и вместо самой игры

Вот не нужно себя обманывать. Лига Чемпионов всегда была престижнее "утешительного" кубка УЕФА.

Кто спорит? Но это лига чемпионов и не нужно себя обманывать, что там левый клуб с талантливыми ребятами сейчас до четверть финала дойдет.
А команд много, вот и сделали прототипы европейских первой, второй и третьей лиг. И нормально сделали. Посмотрим еще как будет с нынешней шахматной системой в играх

Вот сейчас для лиги Европы, в зависимости от жеребкування может быть

Самый легкий вариант приблизительно:
1) Рейнджерс, Славия
2) ПАОК, Маккаби
3)Виктория, Мольде
4)Мидтьюлланн, Мальме

Самый сложный:
1)МЮ, Тоттенхем
2) Реал Сосьедад, Лион
3) Галатасарай, Юнион
4) Атлетик, Гоффенхайм

=======
Не на правах рекламы, просто, чтобы источник указать - это коммент на телеграм-канале "Рейтинги - посіви - коефіцієнти"

Так вот и получаете - самый легкий это уровня кубка конференций, а тяжелый - полностью как лига чемпионов. Какие тут вопросы могут быть?

1. Де у другій 'новині' новина? Здається, що їх питають по п'ять разів на тиждень, і відповідь завжди однакова.
2. Що конструктивного можна під цією 'новиною' написати?

а може тільки здається?
а може погано питають?
бо судячі з відповідей найвеличнішого, що татаров знищювач чеченців - він таки потребує негайної медичної допомоги.
а Динамо? - погано грали тому і програли.
Помер В.В.Лобановський - померло і Динамо.

а Динамо? - погано грали тому і програли.
====

Я не скажу, що грали чудово, інакше б вони виграли і пройшли. Але грали нормально, прогрес видно неозброєним поглядом.

Так, наш віце-чемпіон не подужав австрійського віце-чемпіона. Буває. Програли, просто тому що ті були сильнішими. Це, до речі, цитата Лобановського

І не потрібно списувати з рахунку війну і що «домашні» матчі киян точно такі ж як і виїзні

Помер В.В.Лобановський - померло і Динамо.
====

Ні, ще грає

я би сказав існує - блідна тінь того Динамо на матчі якого ми білети малювали з двома такими ж...
на два кордони мусорів ці білети канали, а потім бігти і десь там пробратися на трибуну...

За Лобановського і незалежної України - це було пару сезонів потужних. Ну, втім, кому не цікаво, той може переглядати старі матчі. Навіщо писати тоді коменти на ********* ДК?

застав - звезло мені.
зрозумів - більше не буду...

знаєте чим людина відрізняється від ідіота?
вона перед тим як задавати питання вже має всі варіанти відповідей на це питання.
в ідіота є тільки питання і жодної відповіді - це як шахмати...

З'явиться третя новина, що «Моніка Белуччі помолодшала на тридцять завдяки новій вакцині***», то буде коментів у 10 разів більше, ніж на обох новинах.
До чого тут це? Новини з абсолютно різних категорій

новини є новини - кому шо цікавіше.
саме за це і кажу, a куму Моніку Белуччі і чіпси...

Звичайно, новини є новини. Тим паче на новинному сайті.
Я не зрозумів сенс ваших претензій - претензії до сайту, що він футбольні новини публікує чи до того, що в Україні футбольні новини читають?

ви так щє домовитеся, шо курвськ на кацапщіні і Покровськ в Україні, і Динамо погано грає - це одне й те саме... - уважніже

Мені не потрібно бути уважнішим - тому що я на новини про футбол і пишу суто про футбол. А у вас усе під одну гребінку.
Ось з якого фуя має відношення Покровськ і Курськ до новини, що Динамо Київ зіграли внічию із Зальцбургом?

ви не хочете прив'язувати футбол до війни - начебно це дві окремі речі.
тоді запитання - на яких стадіонах в Україні проводять свої матчі українські клуби?
може Динамо в Київі, а Шахтар в Донецьку?

Ви не в курсі де наші клуби грають домашні матчі, мені зараз в інтернеті скласти зведення з географією за цей сезон і відписатися вам зі звітом?

як не тяжко

Цей термін називається (вже не модне слово, бо давнє) - тролінг
Суть відома - людина страждає на херню, хоче уваги і заходить на будь-які теми і починає там нести ліву херню
На кіно - «кіно - гавно, ось раніше»
На балет - «балет - повне лайно, що раніше, що зараз»
На футбол - «ногомяч тупий, от кулі всі на нього дивляться»

Коротше кажучи, цінність коментів - нуль, найголовніше тролінг - це щоб на нього звернули увагу і щось відповіли. Видовище жалюгідне, чесно кажучи, краще для цього писати профільні коментарі за профільними темами і тоді на вас точно звернуть увагу.

А коли відчай настільки поганий, що потрібно привернути увагу просто своєю дурістю... Ну це значить щось у вашому житті пішло не так. Все, на відповіді до вас точно часу вже немає, може хтось ще поспівчуває

тобто зведень не буде...
фу...
а пропозиція була ваша

"кабінетні перемоги"-це до ахмєтівських "кротів".

Як воюють так і в футбол грають, що тобі не зрозуміло?