10378 посетителей онлайн
4 125 33

Позиция Великобритании относительно использования ракет Storm Shadow остается неизменной, - Reuters.

Чи дозволили Британія бити Storm Shadow по РФ

Президент Украины Владимир Зеленский во время встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером обсудили предоставление разрешения бить британскими ракетами Storm Shadow по территории РФ.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет Reuters.

Представитель британского премьера подтвердил позицию страны относительно права Украины наносить удары по целям на территории России при определенных условиях. В то же время он отметил, что политика Лондона относительно использования дальнобойных ракет Storm Shadow для атак на территории России остается неизменной.

"Очевидно, что мы хотим поставить Украину в самую сильную позицию. Но ни одна война никогда не была выиграна одним оружием. Что касается конкретно Storm Shadow, то позиция правительства Великобритании относительно использования ракет большой дальности не изменилась", - заявил представитель Стармера.

Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский и премьер Великобритании Кир Стармер обсуждали "План победы".

Топ комментарии
+8
Позиція Великобританії - це практично скопійована сцикливо-хитрожопа позиція америкоїдів. Ви тут помирайте під КАБами і ракетними обстрілами, а вони спостерігатимуть і казатимуть, що їх надихає наша сміливість. Будуть ввечері підсвічувати БігБен в жовто-блакитні кольори, адже це прояв потужної підтримки.
показать весь комментарий
11.10.2024 07:47 Ответить
+6
зате вимагають мобілізувати хлопців 18-25 років, щоб винищити остаточно майбутнє України, думайТЕ
показать весь комментарий
11.10.2024 07:21 Ответить
+6
Хоч це і виглядає як максимальна зрада, але із такою стратегією «допомоги» яку ведуть наші так звані партнери виглядає так, що вони не хочуть по серйозному захищати і в подальшому давати реальні гарантії безпеки і розуміють, що рашка тут рано чи пізно все захопить, тому і ціль винищити максимальну кількість мобілізаційного ресурсу для них..
показать весь комментарий
11.10.2024 07:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Нарколига не хоче Кіру расповісти про ракетну програму України,яку забанила зелена зграя в 19 році?
показать весь комментарий
11.10.2024 07:21 Ответить
зате вимагають мобілізувати хлопців 18-25 років, щоб винищити остаточно майбутнє України, думайТЕ
показать весь комментарий
11.10.2024 07:21 Ответить
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/mobilizaciya-v-ukrajini-arahamiya-nazvav-umovi-za-yakih-v-ukrajini-dodatkovo-mobilizuyut-lyudey-50395090.html Якось Арахамія заявив:
«Якщо буде допомога менша, нам треба більше мобілізувати людей. Якщо допомога буде більше, тоді коефіцієнт озброєності зростає і тоді вам треба менше людей, тому що ви можете деякі ділянки фронту закривати умовно зброєю, і вам не треба стільки людей»
показать весь комментарий
11.10.2024 07:26 Ответить
А де я казав, що він збрехав? Просто чергове підтвердження стратегії закривання фронту тілами українців. Фінал такої стратегії очевидний.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:31 Ответить
Хоч це і виглядає як максимальна зрада, але із такою стратегією «допомоги» яку ведуть наші так звані партнери виглядає так, що вони не хочуть по серйозному захищати і в подальшому давати реальні гарантії безпеки і розуміють, що рашка тут рано чи пізно все захопить, тому і ціль винищити максимальну кількість мобілізаційного ресурсу для них..
показать весь комментарий
11.10.2024 07:38 Ответить
тому що вони бачать що нашій владі перемога не потрібна
показать весь комментарий
11.10.2024 08:25 Ответить
Що ви маєте на увазі під "перемогою"?
показать весь комментарий
11.10.2024 08:28 Ответить
викинути підарів з території України та вступ в НАТО та ЄС.І все.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:38 Ответить
Викинути, припустим, викинули, а яке далі НАТО і ЄС, коли вон изі своєї території будуть регулярно пускати сюди ракети? Чи для ракет НАТО зробить виключення, а от коли по змлі підуть - тоді втрутяться? Взагалі якщо почитати Північноатлантичний договір, там ніде не прописаний прямий обов'язок члена альянсу приймати участь своїми військами у відбитті агресії на іншого члена альянсу.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:50 Ответить
а далі-озброюватися та будувати інститути влади.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:54 Ответить
Хто їх буде будувати? Як і вигравати війну. Партнери нам все збудують? Самі за 33 роки нішмагла, попробуєм ще раз 33 роки?
показать весь комментарий
11.10.2024 08:57 Ответить
так.Будувати повинні ми.Або нєфіг було починати спротив.Будемо не декларувати наміри а реально працювати-будуть допомагати.
показать весь комментарий
11.10.2024 09:04 Ответить
Ракета Storm Shadow здається англійського виробництва? Вони нам її дають і ми їм дуже вдячні, бо є велика частина окупованих територій, де збираються ворожі підрозділи і техніка. А в нас є свої далекобійні "Нептун", "Сапсан-Грім 2", "Вільхи", які ще у 2019 році залишив Україні "барига". Якщо уявити, зщо за своєї каденціїї - 5 років, простий і чесний пареньок від наріду зробив ще свої, нові, далекобійні ракети, то навіщо нам англійські?
показать весь комментарий
11.10.2024 07:27 Ответить
Ти жалюгідний
показать весь комментарий
11.10.2024 07:59 Ответить
Свого реального баригу і його шість барижних менеджерів цілуєте ви всі так, що неприступна черга. Продовжуйте.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:11 Ответить
Скільки зробили ракет до 2019 року не відомо, але відомо, що "Нептунами" потопили кацапський крейсер "Москву" і били по аеродромах. Також били "Вільхами" по кораблях з десантом, коли вони у 2022 році підходили до Одеси ті інших міст на березі Чорного моря. Відомо про застосування ракети "Сапсан-Грім" по аеродрому в Саках. Чому команда Зеленського не виготовляла готові і випробувані ракети попередниками мені не відомо. Можу тільки здогадуватися, що команда "слуг" сконструювала свої, нові ракетні комплекси, Ви про них чули? І я не чув, бо головна політика Зе "какая разница", "перестать стреляить", "ми один народ", відведення військ з укріплень і розмінування мінних полів. Ледь не забув, ще подивитися в очі пуйла де один мальчік від наріду бачив мир. Я все правильно написав, чи ще щось пропустив?
показать весь комментарий
11.10.2024 08:18 Ответить
В экспертном сообществе пришли ко мнению о попадании в "Москву" норвежской ракеты.

Как же тогда мог возникнуть пожар на российском крейсере? Наиболее вероятный ответ прост: его системы РЭБ и ПВО либо вовсе не увидели ракету в штормовых условиях, либо заметили ее уже слишком поздно, когда ничего не успели сделать. Тут ничего нового нет: именно так 40 лет назад, в 1982 году, случилось с британским эсминцем «Шеффилд», который заметил легкую аргентинскую ракету за секунды до попадания и в итоге утонул.

По-настоящему внезапная атака на русский крейсер была возможна только в одном случае: ракета была норвежской.

В западном мире основные противокорабельные ракеты легких классов - американский «Гарпун» и норвежская NSM. Первая, если брать запускаемые не с самолетов варианты, имеет такое же «радарное» самонаведение, как «Нептун». Вторая - нет, и это делает ее намного опаснее.

NSM, созданная норвежской компанией Kongsberg, летает без «радара в голове». Сперва в нее вводят первичные координаты цели, полученные, например, с разведывательного беспилотника (вплоть до RQ-4 и его «кузенов», имеющих довольно далеко видящие радары). Затем ракета идет в район этих координат, ориентируясь по комбинации инерциального наведения (очень упрощенно - сложной версии гирокомпаса) и GPS-навигации. Но на конечном участке, самом важном для попадания, норвежская ракета активирует инфракрасную головку самонаведения. Увиденные на горизонте образы ракета сравнивает с библиотекой из своей памяти и выбирает наиболее важную цель (если их больше одной).
показать весь комментарий
11.10.2024 09:08 Ответить
Ще додайте, що втопили "мацкву" безпосередньо норвежці, і можете вважати свою місію виконаною.
показать весь комментарий
11.10.2024 11:29 Ответить
Позиція Великобританії - це практично скопійована сцикливо-хитрожопа позиція америкоїдів. Ви тут помирайте під КАБами і ракетними обстрілами, а вони спостерігатимуть і казатимуть, що їх надихає наша сміливість. Будуть ввечері підсвічувати БігБен в жовто-блакитні кольори, адже це прояв потужної підтримки.
показать весь комментарий
11.10.2024 07:47 Ответить
"Ссиклива"?Чи були б ми зараз живі без їхньої допомоги?
показать весь комментарий
11.10.2024 08:00 Ответить
так.згідний.Вже була б повна окупація.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:26 Ответить
ми були б живі, якщо б ці бл*ді не забрали у нас 3ій потенціал зброї під пусті обіцянки.
показать весь комментарий
11.10.2024 23:57 Ответить
Не ***** забрали а ми самі віддали.І,до речі,ота ******* олександр чалий,автор будапешстського меморандума,і на стамбулькій зустрічі був.**** зелена усе сміття зібрала
показать весь комментарий
12.10.2024 08:36 Ответить
Докерувалися. Україна була однією з лічених космічних держава. Американські ракети літали на українських двигунах. А тепер жалюгідний блазень - обличчя України - повзає по світу із протягнутою рукою - дайте ракетку.
Сором... - не то слово.
показать весь комментарий
11.10.2024 08:15 Ответить
Украина могла бить по российской территории при одном условии. Если бы до войны закупили те же Storm Shadow и объявлено о производстве боеприпасов аналогичных типов. Нептун, Ольха, Сапсан это всё советские разработки, упоминать о них нет смысла. А теперь не по понятиям. Прямое участие Запада в атаках на Россию. Разрешение на такие удары Украина сможет получить только после окончания войны. В новой войне если такая случится.
показать весь комментарий
11.10.2024 09:16 Ответить
Если бы до войны закупили.... так ніхто б не продав!
показать весь комментарий
11.10.2024 23:58 Ответить
У Британії величезний баласт кацапії оселилися і рулять питаннями . Як би їх звідкіля викурити
показать весь комментарий
11.10.2024 09:28 Ответить
"жодна війна ніколи не була виграна однією зброєю" - ну то давайте різну!
показать весь комментарий
11.10.2024 11:23 Ответить
мерзотна і гнила позиція
показать весь комментарий
12.10.2024 00:01 Ответить