10810 посетителей онлайн
1 645 18

Рада хочет оставить один адекватный штраф за срыв сроков поставки оружия. Иначе многие предприятия обанкротятся, - "слуга народа" Янченко

Штраф за затримки поставки зброї. Пояснення Галини Янченко

Верховная Рада приняла законопроект, которым предлагается оставить один штраф за срыв сроков поставки вооружения для производителей - 0,1% за каждый день просрочки.

Об этом в комментарии Цензор.НЕТ заявила нардеп "Слуги народа", член Комитета ВР по вопросам экономического развития Галина Янченко.

"Сейчас из-за того, что был и Гражданский Кодекс, и Хозяйственный, они частично пересекались и частично противоречили друг другу, у нас получилась ситуация, когда за один вид нарушения применялось три наказания, что противоречит юридической логике и здравому смыслу. Потому что за одно нарушение должно быть одно наказание. Более того, эти три штрафа вдвое больше даже за первый месяц просрочки. Даже если просрочка произошла по объективным причинам", - отметила нардеп.

Среди причин могут быть как и удары РФ по объектам ОПК, так и несвоевременная поставка иностранных комплектующих и тому подобное.

"Поэтому если есть просрочка на небольшой срок, на него нужно накладывать штраф, но этот штраф должен быть единый и адекватный в размере. Сейчас штрафов есть три и они неадекватны в размерах. 13% за первый месяц просрочки, хотя средний заработок ОП составляет 5-7% за контракт.

Мы хотим оставить единый штраф, а конкретно - ежедневную пеню. Это самый эффективный штраф, он начисляется за каждый день просрочки, пока контракт не будет выполнен. Это 0,1% в день. То есть в месяц около 3%, за два - 6% и так далее", - пояснила Янченко, добавив, что это предусмотрено в Гражданском Кодексе.

Также нардеп рассказала, отменят ли штрафы для уже заключенных контрактов, или только для тех, которые заключили после вступления закона в силу:

"Моя трактовка такова, что это будет действовать после того, как закон вступит в силу".

Бывают случаи, когда сроки контрактов срываются из-за государства.

"И такое тоже бывает. Когда государство прописывает в контракте поэтапную отгрузку товара. Говорит: "Вы должны поставить первую партию до такого-то числа - мы проплачиваем. Вторую до такого - мы проплачиваем или авансируем и так далее. Довольно часто случается такое, что компании поставляют вовремя, а вот государство может авансировать следующий этап с задержкой. И при этом, например, вот такая отсрочка. Когда-то она происходит, в частности, через государственных заказчиков. Государственные заказчики никак не учитывают в пересмотре сроки выполнения договоров.

В общем, у нас сейчас сложилась в стране очень опасная и негативная ситуация, когда мы с одной стороны говорим, что нам нужно производить больше украинского оружия. Но заявляя об этом, мы одновременно государственным регулированием загоняем производителей украинского оружия просто в тупик, устанавливая ограничения по прибыли, запрещая экспорт да еще и накладывая по несколько штрафов за одно нарушение. У нас просто весной многие предприятия могут обанкротиться", - подчеркнула она.

Янченко отметила, что украинские компании загнаны государственным регулированием в угол, по сравнению с иностранными производителями вооружения, поэтому ожидать серьезного развития от ОПК просто нельзя в таких условиях.

"Или нам нужно срочно пересматривать законодательство, или мы понемногу будем терять отрасль и обороноспособность", - подытожила она.

Напомним, накануне глава ЦПК Виталий Шабунин заявил, что Рада собирается "законодательно простить всех, кто провалил поставки оружия на фронт".

Зато нардеп Галина Янченко объяснила, что речь идет лишь об отмене тройного штрафа.

Топ комментарии
+10
тобто в питанні постачання зброї, не важливі строки та якість?
хоч лівою ногою без пальців, зроблено, хоч на пів року не поставлено. все одно ніякого покарання не буде!
не можна! а то, аферюги та мародери збанкрутують!
показать весь комментарий
09.01.2025 20:13
+8
Можна обійтися без штрафів, просто розстрілювати.
показать весь комментарий
09.01.2025 20:08
+7
по одному з родичів керівника в день
показать весь комментарий
09.01.2025 20:09
Комментировать
Сортировать:
Можна обійтися без штрафів, просто розстрілювати.
показать весь комментарий
09.01.2025 20:08 Ответить
по одному з родичів керівника в день
показать весь комментарий
09.01.2025 20:09 Ответить
Зеля теж керівник?
показать весь комментарий
09.01.2025 20:25 Ответить
головне аби він був родичем виробника
показать весь комментарий
10.01.2025 12:57 Ответить
тобто в питанні постачання зброї, не важливі строки та якість?
хоч лівою ногою без пальців, зроблено, хоч на пів року не поставлено. все одно ніякого покарання не буде!
не можна! а то, аферюги та мародери збанкрутують!
показать весь комментарий
09.01.2025 20:13 Ответить
Півроку, 18%. банк дає кредит під той самий%,
але є одне але.
банку треба повертати 10% суми кожен місяць.
а тут ні.

тож цей штраф вигідніший за позику банка!!!!!!!!!!
от чого хоче Галя
показать весь комментарий
09.01.2025 21:51 Ответить
А про що думали при підписанні контрактів - про бабло ??? А воїни гинуть без *********** ......
показать весь комментарий
09.01.2025 20:13 Ответить
Я родіне служили. Не имеете права. В суд подам.
показать весь комментарий
09.01.2025 20:14 Ответить
закінчуй бухати!
чи продовжуй, але не пиши тут забуханий.
показать весь комментарий
09.01.2025 20:20 Ответить
Ваші проблеми, я Вам не пияцтво. Не виросте. Те що вас так турбує в житті. Дякую. Можно не відповідать.
показать весь комментарий
09.01.2025 20:35 Ответить
показать весь комментарий
09.01.2025 20:17 Ответить
резникова накажите тыщи на три. А умерова пока увольте
показать весь комментарий
09.01.2025 20:28 Ответить
Опа, а який рік війни... І тільки зараз... В наших законах стільки лайна і жоден дептат не відповідає... Робите вигляд бурхливої діяльності...
показать весь комментарий
09.01.2025 20:48 Ответить
может лучше ввести свободное владение\оборот\производство оружия и бк? интересно, за "бракованные мины" подсчитали как просрочку (пока меняли - если вообще (по)меняли) или "своим" без штрафов получилось, еще и доплатили?
показать весь комментарий
09.01.2025 21:10 Ответить
показать весь комментарий
09.01.2025 21:27 Ответить
Отже, це ціна за втрачені життя солдатів, які загинули через несправні ********** чи несвоєчасну поставку? 🤨
показать весь комментарий
09.01.2025 21:56 Ответить
Не правда. Немає ніяких 13%.
По-перше, не 3% в місяць, а за рік. Так прописано в Цивільному Кодексі. При цьому це стосується відповідальності за прострочення грошового зобов'язання, а не щодо недопоставки продукції (товарів).
По-друге - пеня згідно законодавства не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка наразі становить 13,5% річних. Тобто місячна пеня обмежена 2.25% за місяць. І то лише у разі, якщо така санкція передбачена контрактом! А блатні зебіли підписують контракти без такої.
Тож, залишається лише твердий штраф, який не залежить від волі сторін контракту - це 7%, який і хочуть зебіли скасувати. Звісно, на свою користь. Тоді можна затягувати поставки на рік-два або й на довше.
показать весь комментарий
09.01.2025 22:52 Ответить
А зачем сроки ставить . произвели оружие, купили. производитель оружия хочет получить раньше деньги пусть производит оружие по готовому результату. Только платить за заказ. тогда все будут стремиться делать оружие быстрее Ну и контролировать конечно качество оружия
показать весь комментарий
10.01.2025 07:50 Ответить