5260 відвідувачів онлайн
1 644 18

Рада хоче залишити один адекватний штраф за зрив строків поставки зброї. Інакше багато підприємств збанкрутують, - "слуга народу" Янченко

Штраф за затримки поставки зброї. Пояснення Галини Янченко

Верховна Рада ухвалила законопроєкт, яким пропонується залишити один штраф за зрив строків поставки озброєння для виробників - 0,1% за кожен день прострочення.

Про це у коментарі Цензор.НЕТ заявила нардепка "Слуги народу", членкиня Комітету ВР з питань економічного розвитку Галина Янченко.

"На сьогодні, через те, що був і Цивільний Кодекс, і Господарський, вони частково перетиналися та частково суперечили одне одному, у нас вийшла ситуація, коли за один вид порушення застосовувалося три покарання, що суперечить юридичній логіці та здоровому глузду. Тому що за одне порушення має бути одне покарання. Ба більше, ці три штрафи є вдвічі більшими навіть за перший місяць прострочення. Навіть, якщо прострочення відбулося за об'єктивних причин", - зазначила нардепка.

Серед причин можуть бути як і удари РФ по об'єктах ОПК, так і несвоєчасна поставка іноземних комплектуючих тощо.

"Тому якщо є прострочення на невеликий термін, на нього потрібно накладати штраф, але цей штраф має бути єдиний та адекватний у розмірі. Зараз штрафів є три і вони неадекватні у розмірах. 13% за перший місяць прострочки, хоча середній заробіток ОП становить 5-7% за контракт. 

Ми хочемо залишити єдиний штраф, а конкретно - щоденну пеню. Це найефективніший штраф, він нараховується за кожен день прострочення, поки контракт не буде виконано. Це 0,1% в день. Тобто в місяць близько 3%, за два - 6% тощо", - пояснила Янченко, додавши, що це передбачено в Цивільному Кодексі. 

Також нардепка розповіла, чи штрафи скасують для вже укладених контрактів, чи лише для тих, які уклали після набуття законом чинності:

"Моє трактування таке, що це діятиме після того, як закон набуде чинності".

Бувають випадки, коли строки контрактів зриваються через державу.

"І таке теж буває. Коли держава прописує в контракті поетапне відвантаження товару. Каже: "Ви маєте поставити першу партію до такого числа - ми проплачуємо. Другу до такого - ми проплачуємо, або авансуємо тощо. Досить часто трапляється таке, що компанії постачають вчасно, а от держава може авансувати наступний етап із затримкою. І при цьому, наприклад, ось таке відстрочення. Колись воно відбувається, зокрема, через державних замовників. Державні замовники ніяким чином не враховують в перегляд строки виконання договорів. 

Загалом, у нас зараз склалася в країні дуже небезпечна та негативна ситуація, коли ми з одного боку говоримо, що нам потрібно виробляти більше української зброї. Але заявляючи про це, ми водночас державним регулюванням заганяємо виробників української зброї просто в глухий кут, встановлюючи обмеження по прибутку, забороняючи експорт та ще й накладаючи по кілька штрафів за одне порушення. У нас просто навесні багато підприємств можуть збанкрутувати", - наголосила вона.

Янченко зазначила, що українські компанії загнані державним регулюванням в кут, порівняно з іноземними виробниками озброєння, що очікувати серйозного розвитку від ОПК просто не можна за таких умов. 

"Або нам потрібно терміново переглядати законодавство, або ми потроху втрачатимемо галузь та обороноздатність", - підсумувала вона.

Нагадаємо, напередодні глава ЦПК Віталій Шабунін заявив, що Рада збирається "законодавчо пробачити всіх, хто провалив постачання зброї на фронт".

Натомість нардепка Галина Янченко пояснила, що йдеться лише про скасування потрійного штрафу.

Топ коментарі
+10
тобто в питанні постачання зброї, не важливі строки та якість?
хоч лівою ногою без пальців, зроблено, хоч на пів року не поставлено. все одно ніякого покарання не буде!
не можна! а то, аферюги та мародери збанкрутують!
показати весь коментар
09.01.2025 20:13
+8
Можна обійтися без штрафів, просто розстрілювати.
показати весь коментар
09.01.2025 20:08
+7
по одному з родичів керівника в день
показати весь коментар
09.01.2025 20:09
Коментувати
Сортувати:
Можна обійтися без штрафів, просто розстрілювати.
показати весь коментар
09.01.2025 20:08 Відповісти
по одному з родичів керівника в день
показати весь коментар
09.01.2025 20:09 Відповісти
Зеля теж керівник?
показати весь коментар
09.01.2025 20:25 Відповісти
головне аби він був родичем виробника
показати весь коментар
10.01.2025 12:57 Відповісти
тобто в питанні постачання зброї, не важливі строки та якість?
хоч лівою ногою без пальців, зроблено, хоч на пів року не поставлено. все одно ніякого покарання не буде!
не можна! а то, аферюги та мародери збанкрутують!
показати весь коментар
09.01.2025 20:13 Відповісти
Півроку, 18%. банк дає кредит під той самий%,
але є одне але.
банку треба повертати 10% суми кожен місяць.
а тут ні.

тож цей штраф вигідніший за позику банка!!!!!!!!!!
от чого хоче Галя
показати весь коментар
09.01.2025 21:51 Відповісти
А про що думали при підписанні контрактів - про бабло ??? А воїни гинуть без *********** ......
показати весь коментар
09.01.2025 20:13 Відповісти
Я родіне служили. Не имеете права. В суд подам.
показати весь коментар
09.01.2025 20:14 Відповісти
закінчуй бухати!
чи продовжуй, але не пиши тут забуханий.
показати весь коментар
09.01.2025 20:20 Відповісти
Ваші проблеми, я Вам не пияцтво. Не виросте. Те що вас так турбує в житті. Дякую. Можно не відповідать.
показати весь коментар
09.01.2025 20:35 Відповісти
показати весь коментар
09.01.2025 20:17 Відповісти
резникова накажите тыщи на три. А умерова пока увольте
показати весь коментар
09.01.2025 20:28 Відповісти
Опа, а який рік війни... І тільки зараз... В наших законах стільки лайна і жоден дептат не відповідає... Робите вигляд бурхливої діяльності...
показати весь коментар
09.01.2025 20:48 Відповісти
может лучше ввести свободное владение\оборот\производство оружия и бк? интересно, за "бракованные мины" подсчитали как просрочку (пока меняли - если вообще (по)меняли) или "своим" без штрафов получилось, еще и доплатили?
показати весь коментар
09.01.2025 21:10 Відповісти
показати весь коментар
09.01.2025 21:27 Відповісти
Отже, це ціна за втрачені життя солдатів, які загинули через несправні ********** чи несвоєчасну поставку? 🤨
показати весь коментар
09.01.2025 21:56 Відповісти
Не правда. Немає ніяких 13%.
По-перше, не 3% в місяць, а за рік. Так прописано в Цивільному Кодексі. При цьому це стосується відповідальності за прострочення грошового зобов'язання, а не щодо недопоставки продукції (товарів).
По-друге - пеня згідно законодавства не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка наразі становить 13,5% річних. Тобто місячна пеня обмежена 2.25% за місяць. І то лише у разі, якщо така санкція передбачена контрактом! А блатні зебіли підписують контракти без такої.
Тож, залишається лише твердий штраф, який не залежить від волі сторін контракту - це 7%, який і хочуть зебіли скасувати. Звісно, на свою користь. Тоді можна затягувати поставки на рік-два або й на довше.
показати весь коментар
09.01.2025 22:52 Відповісти
А зачем сроки ставить . произвели оружие, купили. производитель оружия хочет получить раньше деньги пусть производит оружие по готовому результату. Только платить за заказ. тогда все будут стремиться делать оружие быстрее Ну и контролировать конечно качество оружия
показати весь коментар
10.01.2025 07:50 Відповісти