10509 посетителей онлайн
24 721 252

СМИ будут наказывать за негативные комментарии читателей о чиновниках, если их не удалят в течение 3 дней: принят законопроект

ЗМІ каратимуть за негативні коментарі про чиновників

Верховная Рада приняла законопроект №11321, которым уточнили наказание для онлайн-СМИ за "неудаление" негативных комментариев о чиновниках под новостями.

Об этом пишет Судебно-юридическая газета, информирует Цензор.НЕТ.

Инициатором законопроекта выступил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин.

Так, была уточнена норма статьи 117 Закона "О медиа".

В ней установлено, что субъекты в сфере онлайн-медиа освобождаются от ответственности за распространение недостоверной информации, а также информации, запрет распространения которой предусмотрен статьями 36, 42 и 119 настоящего Закона, если такая информация была распространена пользователями в разделах для комментирования или размещения пользовательских публикаций на сайте или веб-странице такого медиа, при условии что субъект в сфере онлайн-медиа ограничил доступ к такой информации в течение 3 рабочих дней с момента получения соответствующей жалобы или предписания Национального совета или постановления об открытии соответствующего производства судом.

Медиа должно удалить комментарии в течение 3 дней со дня получения постановления суда. Значительное количество должностных лиц называет недостоверной информацию, которая содержит в отношении них негативный характер.

Ранее Большая Палата Верховного Суда признала, что недостоверной определяют негативную информацию, если лицо, которое ее распространило, не докажет обратного.

Также согласно внесенным законопроектом Ярослава Юрчишина изменениям медиа будут освобождать от ответственности, если они дали слова спикера-чиновника не только дословно, но и в "пересказе без искажения сути".

Сейчас медиа освобождаются от риска выплачивать средства по решению суда в случае, если такое воспроизведение является дословным.

Топ комментарии
+53
Зеледент *********** малацца!
показать весь комментарий
15.01.2025 10:54 Ответить
+52
показать весь комментарий
15.01.2025 11:18 Ответить
+40
Опа ..це вже диктатура чи ще ні ..!?
показать весь комментарий
15.01.2025 10:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Бойко і собаки вперше безкоштовно проголосували за такий необхідний суспільству законопроект.
показать весь комментарий
15.01.2025 11:19 Ответить
Я не юрист, і законів інших держав не знаю, але якщо навіть СNN або ВВС за рішенням суду дають спростування тож і у них такі закони є
показать весь комментарий
15.01.2025 11:24 Ответить
впродовж 3 робочих днів з моменту отримання відповідної скарги чи припису Національної ради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
показать весь комментарий
15.01.2025 11:24 Ответить
Буква і після "зрадник" зайва.
показать весь комментарий
15.01.2025 11:26 Ответить
Так читайте всю статтю, а не заголовок )))
Цей закон вже був прийнятий, а зараз тільки поправка, яка дозволяє публікувати не тільки пряму мову, а загальну суть
показать весь комментарий
15.01.2025 11:33 Ответить
Це залежить якщо хтось подає до суду, як і в цьому законі
показать весь комментарий
15.01.2025 11:34 Ответить
Може і перемога. У Європі майже те саме.
показать весь комментарий
15.01.2025 11:35 Ответить
Що це змінює?
показать весь комментарий
15.01.2025 11:39 Ответить
А у нас що чиновники недоторкані??? Якщо ці чинуши крадії або " інваліди на пенсії " то вся країна повинна знати їх призвища, і робити все щоб їх посадили і покарали!!! Так що засуньте собі в дупу ваши попередження!!!
показать весь комментарий
15.01.2025 11:55 Ответить
А Дерьмак та його зами не є посадовими особами, неодноразово про це говорили саменькі, то вони не є тими персонами в смислі нововведень.
Колись бабушка української корупції теж носилась з такимже законопроектом, але шота не зрослось.
показать весь комментарий
15.01.2025 11:59 Ответить
За депутата міськради - штраф 17 000 грн
За депутата Варховної Ради - до 7 років з конфіскацією
За верховного головнокомандувача - расстрєл
показать весь комментарий
15.01.2025 12:13 Ответить
Мабуть в цивілізованому демократичному світі , навпаки ,особа проти якої була надана недостовірна інформація , має надати суду докази і факти ,для спростування недостовірної і негативної інформації,щодо неї,Та в країнах із диктарськими системами правління державою, діє те,що пропонує даний законопроект ,що недостовірною визначають негативну інформацію, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного. ???
показать весь комментарий
15.01.2025 12:18 Ответить
Це я за цю державу повинен воювати?
показать весь комментарий
15.01.2025 12:21 Ответить
Вони тільки почали. Років ще 30 як мінімум буде потужна незламність.
показать весь комментарий
15.01.2025 12:21 Ответить
73% турболохів подобаєтся. Вони вже зараз приміряють на себе хомути і ошійники.
показать весь комментарий
15.01.2025 12:24 Ответить
дырявые очко свое хотят закрыть.
показать весь комментарий
15.01.2025 12:43 Ответить
Держу праску включеною, нехай труселя знімають, - будем гладить!
показать весь комментарий
15.01.2025 12:50 Ответить
ТЦК и полиция стоит на страже антимайдана. А вонючему народу Украины надо закрыть свои пасти.
показать весь комментарий
15.01.2025 12:58 Ответить
Вже...😏🥺😠
показать весь комментарий
15.01.2025 13:10 Ответить
Володька не читае, то Порошенко читае... За Володьку читают та все передають-йому нiколи читати бо треба вiдосики знiмати та спасти свiт...😏 Цiкаво, а мiй комент вже пiдлягае знищеню?
показать весь комментарий
15.01.2025 13:17 Ответить
Українська Мрія forever!!!
показать весь комментарий
15.01.2025 13:26 Ответить
Пiдтримую! Ги,ги,ги...😏😁
показать весь комментарий
15.01.2025 13:33 Ответить
Якісь сумніви?
показать весь комментарий
15.01.2025 13:36 Ответить
Ми з 19 року вже живемо в резервацii...😏😠
показать весь комментарий
15.01.2025 13:36 Ответить
Нiчого страшного-сьогоднi ще можно...
показать весь комментарий
15.01.2025 13:39 Ответить
Про те ж саме пишу. Звичайні європейські закони, прийняті у них за останні роки. Інтернет суворо цензурується, охороняється від недостовірної інформації.
показать весь комментарий
15.01.2025 13:49 Ответить
Ну якщо Наєм не кричить "всі на Майдан" то все нормально.
показать весь комментарий
15.01.2025 13:54 Ответить
Є соцмережі які складно контролювати, навіть з такою цензурою.
показать весь комментарий
15.01.2025 14:11 Ответить
ну, это не правда, потому что не все...
показать весь комментарий
15.01.2025 14:12 Ответить
Ви наприклад натякнули на Румунію. Неможливо посадити за кожним тіктокером стежити охоронця. Це фізично неможливо.
показать весь комментарий
15.01.2025 14:20 Ответить
У русні припікає. Вона не очікувала такого "нахабства" з боку спецслужб, і на повну верещить про всякі там права і законності.
Вибори в Грузії - признайом, вибори в Молодові - нє прізнайом.
показать весь комментарий
15.01.2025 14:39 Ответить
Звичайна геополітика. Кожен визнає або не визнає, в залежності від того що вигідно. Який закон, це атавізм, на який всім давно плювати.
показать весь комментарий
15.01.2025 14:43 Ответить
За все треба відповідати! Нічого бла-бла розводити! Сказав (написав) - відповідай. А ні - до суду і тюрми. Бо вже таке розвелось. Захід читаючи нші ЗМІ просто ніяковіє від цього потопу лайна.
Всі на всіх! Жах!!! І за таке - геть ліцензія ЗМІ, довічно!
показать весь комментарий
15.01.2025 17:26 Ответить
ЭТО ЧТО НАЗРЕВАЕТ ВОЙНА ПРОТИВ НАРОДА !?)
показать весь комментарий
15.01.2025 17:45 Ответить
Так блокуватимуть. Або відловлюватимуть та каратимуть. Все продумано. Це лише заганяють, а ловлять там, де Ви показали Не паліть контору, Ермак заругає. Та й взагалі, незабаром почнуть відкрито говорити рузькою. Побачите... Це просто справа часу...
показать весь комментарий
15.01.2025 20:39 Ответить
Для кого?
показать весь комментарий
16.01.2025 07:49 Ответить
Хто такий юрчишин? Чим володіє його сім'я та він сам??
показать весь комментарий
16.01.2025 07:50 Ответить
Він міг то зробити за вказівкою ермака,типу того,подай сумнівний непопулярний законопроект,рада проголосує,але зеля не підпише задля підняття свого рейтингу.
І взагалі,ось кого використовує ермак у своїй роботі,то руського за походженням,то грузина за походженням(агрохімія).
показать весь комментарий
16.01.2025 11:02 Ответить
Так, закінчилась. Ви не помітили? З 2019-го демократія, свобода ЗМІ і свобода слова у нас в країні централізовано руйнуються зеленою владою. До повної руйнації залишилось зовсім трохи.
показать весь комментарий
18.01.2025 18:38 Ответить
Не передьоргуй. Конституція України гарантує свободу слова. Якщо хтось незадоволений якимись словами проти себе, саме він має доводити, що інформація недостовірна.

Цей закон перевертає все з ніг на голову: тепер той, хто пише, має доводити, що він не верблюд.

Це абсолютно анти-європейський закон і він як ніякий інший наближає нашу країну до БССР та росії.
показать весь комментарий
18.01.2025 18:45 Ответить
після обрання зе - майже ничім. і з кожним днем ця різниця все менша. Нас відділяє від рашки тонка червона лінія справжньої опозиції і декількох десятків справжніх журналістів і блогерів... Дуже тонка...
показать весь комментарий
18.01.2025 18:48 Ответить
У ст. 277 Цивільного кодексу України до 2014 року була прописана презумпція недостовірності негативної інформації про особу. Але у 2014 році при президентстві Януковича цю норму видалили і тепер особа, яка обіллють брудом у пресі, має ходити і доводити, що негативна інформація про неї є фейком . . . А наша суди працюють не дуже швидко і карають порушника не дуже сильно . . .
показать весь комментарий
18.01.2025 20:21 Ответить
Страница 3 из 3