5298 посетителей онлайн
3 186 35

Китай о планах Трампа повысить пошлины: В торговой войне победителей не будет

Китай відповів на погрози Трампа щодо тарифної війни

В Китае прокомментировали планы Дональда Трампа ввести повышенные пошлины на импорт.

Об этом заявила спикер МИД КНР Мао Нин, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Укрінформ".

"Мы всегда подчеркивали, что в торговой или тарифной войне победителей не будет", - отметила она, комментируя угрозы Трампа ввести повышенные пошлины на китайский импорт в США.

По словам пресс-секретаря, правительство КНР примет ответные меры, если США повысит тарифы на китайские товары.

"Китай всегда твердо отстаивал и защищал свои национальные интересы и готов делать это и в дальнейшем", - подытожили в МИД.

Ранее сообщалось, что Дональд Трамп заявил о планах с 1 февраля ввести дополнительные 10% пошлины на весь китайский импорт, чтобы заставить КНР усилить противодействие контрабанде синтетического наркотика фентанила.

Топ комментарии
+10
Чия економіка більш конкурентноздатна тоі і буде на коні
показать весь комментарий
22.01.2025 12:08 Ответить
+7
Ага Китаю первому гаплик настанет без рынков сбыта и не очень стабильной экономике станет им не очень весело.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:10 Ответить
+7
китайське барахло заслуговує на повну заборону, а не на якісь там мита.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Чия економіка більш конкурентноздатна тоі і буде на коні
показать весь комментарий
22.01.2025 12:08 Ответить
Трамп в екстазі, неначе пуйло 25 лютого 2022 року. Весь світ в кармані.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:09 Ответить
Та ні, то дуже квітень 19-го нагадує... єдина надія, що той криз то в нього минеться, бо в нашого ідіота так і не проходить, невиліковно...
показать весь комментарий
22.01.2025 12:34 Ответить
який криз? якщо на китайську експансію ніяк не реагувати, то через кілька років у Європі та США будуть продаватися лише китайські товари. Вже зараз очевидно, що американському і європейському автопрому прийде кабзда через засилля китайських дешевих електромобілів. а дешеві вони тому, що китайці продають їх з мінімальною націнкою, отримуючи натомість з китайського бюджету дотації. а це неприйнятно в умовах ринкової економіки так демпінгувати. Тому і вводять для хитрожопих комуняк загороджувальні тарифи.
показать весь комментарий
22.01.2025 14:19 Ответить
Взагалі-то, я про ідіотизм. Криз, приступ, загострення хвороби... Результат в нас вже є. Дуже шкода, коли й США такого досягнуть. А то в них цілком можливо, коли ось так, такими методами. Китайці, очевидно, попкорном запасаються, чи що там в них...
показать весь комментарий
22.01.2025 15:21 Ответить
та нема ніякого ідіотизму. вводити загороджувальні мита, особливо коли демпінгують проти тебе, - це ніякий не ідіотизм, а здоровий глузд, спрямований на захист національних інтересів і підтримку вітчизняного товаровиробника..
показать весь комментарий
22.01.2025 16:07 Ответить
Здоровий глузд? В Маска, в Трампа...? Ну, ну...
Гренландія, Мексика, Канада, Панама, ВОЗ, кліматична угода, НАТО ... тепер Китай... Хто там на черзі? А то лише початок...
Ті хлопці або прийдуть до тями, або такої херні натворять вкупі з ******, кімом і рештою придурками, що наша земна кулька може реально луснути.
показать весь комментарий
22.01.2025 17:28 Ответить
тарифи на китайські демпінгові товари, так - це є здоровий глузд. кліматична угода, на яку поклали болт комуняки китайські та індуси, які практично не платять внесків по цій угоді або платять мізер, проте найбільше саме вони забруднюють планету. то чого американці мають найбільше платити по цій угоді? несправедливо. тому тут теж є частка здорового глузду. стосовно Гренландії, то тут Трамп не першовідкривач.. Гренландію хотів прибрати до рук ще Ейзенхауер. так само і канал Панамський. не китайські комуняки його будували. а зараз вони хочуть там встановити свій контроль над тим каналом через різні схеми підкупів. Тому тут у Трампа є дуже раціональне зерно. от тільки потрібно ці питання вирішувати більш дипломатично, а не як фрік.
показать весь комментарий
22.01.2025 17:47 Ответить
Швидше, як Зєлєнскій у 2019-му одразу після виборів. Все ламав, розганяв, закривав, ліквідовував - одним словом зносив, як потоп. Результат бачать всі.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:35 Ответить
Ага Китаю первому гаплик настанет без рынков сбыта и не очень стабильной экономике станет им не очень весело.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:10 Ответить
вони і зараз титанічні зусилля прикладають для стабілізації економіки
показать весь комментарий
22.01.2025 12:15 Ответить
китайский ширпотреб УЖЕ мало кто покупает. там УЖЕ дефляция набирает обороты.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:17 Ответить
Не вірю що Трамп зможе це зробити, Маск не дасть, його Тесла це на 70% Китай))
показать весь комментарий
22.01.2025 12:15 Ответить
звісно, слова красиві і навіть правильні! Але треба дивитись на поточний стан речей. В кого він кращий? Китай сьогодня прикладає титанічні зусилля для стабілізації своєї економіки, тож в них запас міцності менше ніж в США...
показать весь комментарий
22.01.2025 12:16 Ответить
В любій війні є переможці і терпіли.
Навіть якщо теоретично Китай програє США, а США нічого не виграє - то виграють інші - Європа, Індія,...
В цілому скулфння Катаю нагадує мантру в "ядєрной войне пабедітелей не будет кроме расіі"
показать весь комментарий
22.01.2025 13:17 Ответить
китайське барахло заслуговує на повну заборону, а не на якісь там мита.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:18 Ответить
барахло купують наші посередники. Навчились у кацапських "пізнєсмєнів". В США йде фабричне !
показать весь комментарий
22.01.2025 12:43 Ответить
Китайське барахло йде жебракам, а багатим речі, які вироблені згідно з ліцензіями на заводах і фабриках і ні чим не відрізняються від оригальних.
показать весь комментарий
22.01.2025 13:49 Ответить
У її (речниця МЗС КНР Мао Нін) словах є сенс.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:26 Ответить
Китай ворог, а ворогу має бути погано щоб думав не про війни, а про кусок хліба!
показать весь комментарий
22.01.2025 12:27 Ответить
Велику кількість населення Китаю можна перетворити на неделолік з негативними наслідками.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:48 Ответить
У якомусь сенсі Трампа зрозуміти можна. Америка має дуже поганий торговий баланс. Будь-яка інша країна при такому балансі давно б розорилася. Але це наслідки того що долар світова валюта. Коли все можна купити в інших країнах за півдолара.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:29 Ответить
зараз багато всього можна автоматизувати, треба переносити виробництво з Китаю і слати їх *****. Китай субсуидує багато ***** що б нищити конкуренцію і демпінгувати, так шо скоро їм пізда )
показать весь комментарий
22.01.2025 12:31 Ответить
Мільярд треба годувати ! На війні таку цифру не утилізувати ! Тому Сі треба поступатись !
показать весь комментарий
22.01.2025 12:41 Ответить
Цим Трамло завдасть удару по економіці ЄС. Китай надлишки нереалізованого товару кине в Європу по низьким цінам. Там вже напружились
показать весь комментарий
22.01.2025 12:49 Ответить
кинуть то может, только кто ж его возьмет
показать весь комментарий
22.01.2025 13:10 Ответить
Економика США на підьомі, а Китай на порозі кризи.. США - 27 трн. доларів ВВП проти 16 Китаю. Так що переможець ясний і він може прибити жовту шкіру китайської екоміки на стіну у вітальні.
показать весь комментарий
22.01.2025 12:53 Ответить
Так ніби ж так лякають, коли кажуть про ядерну війну.
показать весь комментарий
22.01.2025 13:07 Ответить
Война есть продолжение политики другими средствами ©
Зрозуміло що в програші будуть всі. Але війну не розпочинають, доки не вичерпуються інші можливості. В торговій війні програє той, що а) має меншу економіку, б) в кого більша частина експорту та імпорту в економіці, ц) в кого торговельний баланс позитивний. Всі три не на користь Китаю. Но давати "останні китайські попередження" і волати "тримайте мене семеро, я за себе не відповідаю" вони вміють і *******.
показать весь комментарий
22.01.2025 13:07 Ответить
комуняку на гілляку
показать весь комментарий
22.01.2025 13:09 Ответить
Мало хто знає, що Китай взагалі-то повводив загороджувальні мита на низку імпортних товарів ще 25 чи 30 років тому. Ви думаєте, чому там Фольксвагени, Тесли чи Хонди випускають? Бо там велике мито на імпортні авто, тому виробники були змушені повідкривати там заводи.
А от моделі, які в Китаї не випускають, там значно дорожчі. Приміром, Mercedes S-Class у Китаї десь у півтора раза дорожчий, аніж в ЄС саме через мито.
А тепер коли ЄС і США зробили фактично дзеркальні кроки (ті ж авто митом обклали), то Китай ниє!
показать весь комментарий
22.01.2025 13:17 Ответить
Отже Китаю це болить
показать весь комментарий
22.01.2025 13:24 Ответить
Буде програвший/знищений і це жовтопикі. Цивилізований світ забере технології, вкладеться в іншу країну і ви без технологій і ринків збуту свого хламу повернетесь в середньовіччя
Ви це розумієте і тому виєте
показать весь комментарий
22.01.2025 13:40 Ответить
Нафіга було США виростити проти себе прямого конкурента не розумію їх логіки
показать весь комментарий
22.01.2025 14:10 Ответить
Мене завжди дивував той факт, що вестерни в погоні за доларом створюють самі собі проблеми. Що з китаєм, що з кацапами. Нічого їх не вчить.
показать весь комментарий
22.01.2025 15:33 Ответить