Новым и.о. главы КСУ стал Александр Петришин, - СМИ
Новым исполняющим обязанности председателя Конституционного Суда стал Александр Петришин. Он занял эту должность как старший по возрасту судья.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает ZN.ua со ссылкой на источник.
По данным издания, 23 января КСУ в очередной раз не смог избрать своего председателя, поэтому Петришин временно возглавил суд.
Стать председателем суда пытался Виктор Городовенко, однако его кандидатуру даже не вынесли на голосование, которое перенесли на неопределенное время.
КСУ сможет провести новую процедуру выборов своего руководителя только тогда, когда для этого будет необходим кворум - не менее 12 судей. Сейчас же после того, как в отставку ушли трое судей, в Суде осталось всего 11 действующих судей из 18. Поэтому КС в определенной степени утратил свою полномочность.
По данным издания, КСУ не только не может созвать специальное пленарное заседание для избрания председателя, но и не может проводить заседания Большой палаты по рассмотрению конституционных дел. Из-за отсутствия кворума неполномочным стал Второй сенат, а в Первом сенате осталось шесть судей - минимальное для его полномочности количество.
Сейчас идет заполнение семи вакантных должностей судей КСУ: три из которых являются квотой президента, а по две - контролируемого им парламента и съезда судей.
"Заполнение этих вакансий станет переломным как для ситуации в Конституционном Суде в целом, так и для решения вопроса о председателе этого важного государственного органа. Ведь после этого в КСУ останется только три судьи, назначенные пятым президентом Украины Петром Порошенко или при его президентской каденции другими субъектами назначения (Виктор Городовенко, Василий Лемак, Олег Первомайский). Все остальные 15 судей КСУ - будут назначены президентом Владимиром Зеленским или в период его правления парламентом и съездом судей.
Такое политическое однообразие формирования Конституционного Суда, с одной стороны, ставит под сомнение его способность обеспечивать конституционно-правовой баланс функционирования государственной власти, с другой - позволяет Банковой рассчитывать на принятие нужных для нее решений. А такие решения, очевидно, понадобятся - особенно в послевоенное время", - пишет издание.
КСУ - теж на паузі!
Все по плану дЄрмака!
Тримати купу суддів з з/п під 300 тис. приміщення, витрати на утримання і т.д. і ДЛЯ ЧОГО??
Для того щоб тлумачити тоненьку брошуру під назвою Конституція?!!
А не можна обійтися Конституційною палатою у складі Верховного суду?
Те ж саме і зі всією системою адміністративного судочинства. На який чорт їх виокремили?
Типу для забезпечення незалежності?
Так за цією логікою виходить, що всі інші судові інстанції, окрім цієї опричнини залежні!!?
Всі ці вищі антикорупційні і інші "козлячі конторки". Маса посад, величезні бюджети а "вихід" який?
Все це міг би робити звичайний суддя.
Я, особисто, вважаю, що після війни потрібно змінювати Конституцію, зробивши її максимально чіткою, лаконічною і такою, яку не потрібно тлумачити. Прийняти її на всенародному референдумі і постановити, що зміни до Конституції можуть вноситися ВИКЛЮЧНО референдумом, а не клоунами з ВР. Чомусь заповіді з Біблії не потрібно тлумачити!
А суди повинні бути виборними на всіх ланках. І ні один суддя не повинен відчувати свою вічність на посаді. П'ять років відпрацював, будь люб'язний на вибори. Довірять люди - продовжуй.
Не довірять - вали "в народне господарство".