10685 посетителей онлайн
39 687 401

Задержан нападавший, застреливший военного РТЦК на АЗС вблизи Пирятина, - полиция

Стрілянина на АЗС в Пирятині

Правоохранители задержали мужчину, который застрелил военного РТЦК на автозаправочной станции в г. Пирятин на Полтавщине во время сопровождения военнообязанных в 199 учебный центр.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на департамент коммуникаций полиции Полтавской области.

Как отмечается, нападавший выстрелил в военнослужащего Полтавского РТЦК из ружья, завладел его автоматом и вместе с соучастником скрылся с места происшествия. К сожалению, спасти жизнь военному не удалось. Во время спецоперации полицейские задержали нападавшего.

"Около полуночи 31 января в полицию Полтавщины поступила информация, что на автозаправке, расположенной недалеко от города Пирятина на автодороге Киев - Харьков - Довжанский, неизвестный мужчина выстрелил в военного, завладел его оружием и скрылся с места происшествия вместе с сообщником", - говорится в сообщении.

На место происшествия сразу прибыла следственно-оперативная группа, оперативники и криминалисты полиции. Во время первоочередных следственных действий полицейские выяснили, что военные перевозили военнообязанных в сопровождении двух работников ТЦК и СП. Когда транспортное средство остановилось на АЗС, неизвестный мужчина внезапно произвел выстрел из ружья в военного Полтавского РТЦК, завладел его автоматом и скрылся с места совершения преступления вместе с сообщником.

"С целью оперативного задержания вооруженных преступников мы немедленно начали специальную полицейскую операцию. В течение нескольких часов оперативно-розыскных мер мы установили местонахождение нападавших. С привлечением спецподразделений полиции области фигуранты задержаны в порядке статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Оказалось, что стрелял в военного житель Полтавщины 1984 года рождения. Его сообщник - житель Полтавы 1988 года рождения. В ходе проведения неотложного обыска следователи оружие у нападавшего изъяли. Решается вопрос о сообщение фигурантам о подозрениях и избрании им меры пресечения", - заявил начальник полиции Полтавщины вген Рогачев.

По данному факту следственным подразделением полиции под процессуальным руководством прокуратуры начато досудебное расследование уголовных производств, открытых по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262 и ч. 2 ст. 114-1 Уголовного кодекса Украины.

Санкция статей предусматривает от семи до пятнадцати лет лишения свободы.

Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что военнослужащего РТЦК, сопровождавшего мобилизованных, застрелили на АЗС в Пирятине. Нападавший сбежал.

Топ комментарии
+29
От же ж дебіли,тільки біди накоїли.І собі і іншим
показать весь комментарий
01.02.2025 12:35 Ответить
+24
1) Чого ви так молилися на ЗСУ в перший рік війни.? Коли ворог був у вашого порога. Віддавали останнє
2) Чому перший , частина другого року не було бусицікації?
3) Чому, ті хто на фронті, повинні 24/7 захищати вас , вже три роки, ваше майно, ваше право на роботу, бізнес, відпочинок від приходу кац....
4) Чому військові безправні і без терміну демобілізації, бо більшість ,хто має їх замінити , не бажають йти воювати.
5) Чому ви користуєтесь своїми правами, свободами, можливостями, заявляєте про них за рахунок військових, що третій рік без відпочинку і ротацій.
6) Ви часто маніпулюєте, що нехай пенсіонери військові воюють, поліцця, депутати. Тоді ви підете. Так до вашого відома, в ЗСУ багато військових пенсіонерів, цілі бригади поліції воюють, багато депутатів районних, обласних рад на війні. Чого ж ви ще чекаєте?
Ті депутати і можновладці, які не йдуть воювати, то вони такі ж я і ви уникають війни
7) Ви скажете, так в армії бардак, бюрократія тощо. То чого ж ви не йдете, не змінюєте армію за стандартами NATO.?
Чого ви не замінете пенсіонерів совкових.?
8) Якщо ви не хочете захищати владу . ОК. То чого ви не йдете захищати свою власність, свої права, можливості, землю, Україну.?
9) Якщо Україна вам нічого не дала , вона не ваша. То чого ви в ній сидите.? Навіщо вам бути там, де хреново, не любо?
10) Чого ви кричите про бусифікацію, про порушення ваших прав, якщо ви спочатку порушили Конституційні обов'язки свої.
Не було б бусифікації ( як в перший рік війни) , якби кожен виконав свій обов'язок і пішов до військомата.
11) Чому ви вирішили, шо права є у вас , але обов'язків немає.? Чого ви маєте право порушувати обов'язки, а інші не мають права їх змушувати виконувати.
12) Чому ви питаєте ( вимагаєте) в інших, чи він на війні, а не питаєте в себе на сам перед.?
І таких чому , в мене до вас багато.
Але дайте відповідь хоча б на ці запитання . Чи страшно навіть собі признатися у правді своїй.
P.S. Хочте вгадаю? Ви не напишете правду в коментах. Думаю, жоден не відповість тут чесно.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:27 Ответить
+23
Довєдьонноє до отчаянія мєстноє насєлєніє Полтавщіни, котороє ждьот освобождєнія сіламі братской русской арміі.
показать весь комментарий
01.02.2025 12:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 5
Вы идиот? Они человека убили, максимальный срок. Спланированное убийство вооруженной группой.
показать весь комментарий
01.02.2025 12:48 Ответить
Починали зі стрільби в бурятів, але потім в війну втрутився офіс президента і генерали.
показать весь комментарий
01.02.2025 12:49 Ответить
Тепер потрібно військовозобовязаних перевозити в посиленому конвої. Великі автозаки нові навіщо закупив Осел? Щоб простоювали?
Поліція попереду і ззаду, з кулеметами. Хоч робота яка буде.
показать весь комментарий
01.02.2025 12:51 Ответить
Все правильно. А на автівки підрозділам на передовій зберемо донатами, або ж не зберемо.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:14 Ответить
Причем здесь, ****, наше сочувствие, они человека убили. Это Вам не кино.
Это спланированное убийство группой вооруженных людей - максимальный срок.
Здесь не надо вашей никакой моральной оценки, кто Вы такой, что будете ее давать? Бог? Судья?
Обществом принято убийство наказывать, наказание за такое - максимальный срок, все точка.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:07 Ответить
да пнх конченый бот, гори в аду.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:17 Ответить
а якщо мстились? прикинь, і таке може бути.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:01 Ответить
Еще раз, это не кино. А о мести можете кадырову рассказывать, это он живет в средневековье, вы тоже хотите? Кровную объявите? Теперь родственники убитого имеют право объявить месть убийцам и охотиться на них?
Прикинь... Так, что ли, товарисч? В каком веке и государстве живете и хотите жить?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:26 Ответить
так, це не кіно, якщо поліція не виконує свої функції, то люди самі будуть виконувати ці функції. такого в уїкіно нема, це реальність.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:37 Ответить
Что? Какая полиция? Здесь причем полиция? Что Вы несете?
Здесь есть убийство группой вооруженных лиц - полиция как раз свою функцию выполнила, молодцы - задержала, если верить новости. Дальше дело следствия, прокуратуры и суда.
Если верить новости - то дело 100% будет доказано - виновные будут осуждены.
Очень хотелось бы, чтобы максимальное наказание, если все было так, как написано в статье.
Всем хорошего дня, Украине победы!
показать весь комментарий
01.02.2025 15:43 Ответить
просто так вбили? мотив який?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:44 Ответить
Ххммм, откуда я знаю мотив? Что за вопрос ко мне?
Я читал только факты из статьи - об умышленном убийстве. А это уже очень тяжелая статья - человек ПЛАНИРОВАЛ убийство, ждали на заправке с оружием - налицо план, значит планировали, значит не состояние аффекта или еще чего - максимальный срок.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:47 Ответить
Что Вы несете? Давайте о звездах поговорим может? Есть факт - предумышленное убийство группой лиц - все.
Можете здесь вопросы морали не подымать о мести, совести, придумывать еще какую ахинею - за такой "поступок" максимальное наказание в любой стране, в любом народе и государстве. Все, точка.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:54 Ответить
Є факт злочину, ок. їх посадять.
Але щоб і надалі таке не траплялось, що треба зробити?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:55 Ответить
Этот вопрос уже не ко мне. Философия. Это всегда иногда будет, потому, что люди животные не контролирующие свои действия
показать весь комментарий
01.02.2025 15:56 Ответить
Ааааа, понятно, может он мстил, обиженный, что его родственника мобилизовали? А может своего родственника отбивал от мобилизации? А может его оскорбил работник ТЦК, и он обиделся и убил его? А может он его жену трахнул и это дало ему право подстеречь и убить, так?
Отпускаем, ведь можно убивать других людей, если у нас был мотив? Так?
показать весь комментарий
01.02.2025 16:02 Ответить
Я Вам конкретно ответил, дебила не включай, что такие случаи всегда иногда будут потому, что люди животные не контролирующие свои действия, кто мешал ему не нажимать не курок, кроме его эмоций?
показать весь комментарий
01.02.2025 16:05 Ответить
відчуття несправедливості заважало. тобі цього не зрозуміти, бо ти кацап.
показать весь комментарий
01.02.2025 16:07 Ответить
Кацап, это козел, который живет в твоем доме.
Если ты уже опустился до оскорблений.
показать весь комментарий
01.02.2025 19:16 Ответить
очень правильно высказывается ув. Денис Короленко в ответ на противоправные дикарские суждения.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:43 Ответить
"Тільки Аллах дарує життя в тільки він його може забрати !"

теж саме в християнстві

ніхто !!!! НЕ має права позбавляти життя
показать весь комментарий
01.02.2025 14:52 Ответить
Абсолютно правильная нравственная позиция. К тому же и в социально-правовом плане тоже разумная правильная позиция.
Респект пани Наталье.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:20 Ответить
Якою "групою осіб"? Не нагнітайте. І не "оні", а чоловік з рушницею. Він прийшов визволяти товариша. Вам колись доводилося когось визволяти? За якою ціною ви не постояли б? Якби вашу дитину забирали невідомі особи певідомо куди і навіщо - яка була б ваша реакція? Так, не вбили б. Тому що нічим. А подумали б: "Ех, шкода, що нема рушниці, а то б я їх!" От у "нападника" була рушниця, і він зробив те, що ви хотіли б зробити. Просто вас ще не торкнулася така ситуація. Ось послухайте і уявіть себе на місці тих приречених, яких заганяють на вірну загибель - заради чого? Заради кого? Влада буде спекулювати поняттями "батьківщина", "незалежність", але чому цей обов'язок не стосується друзів Zеленського, яким є, що захищати, у якого всі судді-прокурори враз стали інвалідами або недоторканими - як "слуги народу"? Влада поставила себе ворогом українському народу, а хто хоче захищати свого ворога? Отож. https://youtube.com/shorts/b0prdzvUMdc?si=NacXeG7fJdpOsMWk
показать весь комментарий
05.02.2025 07:46 Ответить
тільки володіння зброєю може виправити ситуацію-людина поступила так від безвиді-він мав що скаржитись у зелепрокуратуру інвалідам -всі тільки говорять а людина зробила-дикий захів вже давно тут і не прості люди його почали
показать весь комментарий
01.02.2025 13:06 Ответить
конченый бот
показать весь комментарий
01.02.2025 13:28 Ответить
Невідомий в "піксельних брюках" приїхав звільняти іншого. Після відмови віддати зброю вистрілив. Потім обидва втекли.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:13 Ответить
Ну - вони не втекли, а просто пішли куди їм треба було. А що - треба було стояти над вбитим? Для чого? Вони ж не "русскіє", щоб насолоджуватися вбивством. І вбив же не заради вбивства, а щоб той не вистрелив. Тому ж і просив віддати автомат. Бо якби просто хотів вбити, то мовчки підійшов би і вбив. До речі, так вже і почали в новинах говорити, ніби просто підійшов і вбив. І не говорять вже, що попросив віддати автомат. Віддав би - був би живий. Але тоді б на нього наїхали zелені і сказали б, що треба було стріляти. Вже ж тецекашники били і вбивали бранців. І зараз кому дали обсмоктувати цю подію? Притулі! О! Він, як ото при Януковичу Захарченко (головний мєнт) казав: "Міліцію бити ніззя!", так і Притула - що не можна, мовляв, у тилу вбивати воєнного. А кого можна? А де можна? Словоблуд цей Притула. У мене зустрічне питання: "Навіщо воєнному автомат у тилу? Кого він зібрався вбивати? Супроводжував новобранців на тренування - під дулом автомата?" Тобто, зразу вже ламав людей - привчав, що вони ніхто?
показать весь комментарий
05.02.2025 07:59 Ответить
2025 рік.
Цензор. Стадо ботів радіє вбивству українського військового.
Лайки. Каменти в підтримку.
Цікаво, шо тут писатимуть в 2026.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:16 Ответить
справа в тому,що таких ботів тут небагато. 80% цієї наволочі це звичайні ухилянти з диванів...
показать весь комментарий
01.02.2025 13:19 Ответить
Та тут все ухилянти.

показать весь комментарий
01.02.2025 13:29 Ответить
https://www.youtube.com/shorts/crCpdSMIDIo Особливо ось вони, паразіти.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:42 Ответить
Це не дивно. москва тратить мільярди доларів на пропаганду. Кремлеботів треба просто банити або ігнорувати
показать весь комментарий
01.02.2025 15:10 Ответить
Слава Богу це гроші на вітер. Украінське суспільство виробило до них імунітет і розуміє важливість підтримки ЗСУ
показать весь комментарий
01.02.2025 15:16 Ответить
Не знаю, хто тут радіє, а я перекладаю провину цього випадка на ZеКоМанду. Просто так чоловік з рушницею у будь-кого на вулиці не стріляв би. І не заради зброї він вбив тецекашника - зброю ж він потім викинув.
показать весь комментарий
05.02.2025 08:03 Ответить
Курва, де співробітники СБУ? Чого вони на цей сайт не заглядають. Тут ловити -переловити прихильників руськага міра, які зараз веселяться під новиною про вбивство українського військового. І яким мобілізація до українського війська серпом по яйцям. Бо буде більше спротиву їхнім друзякам в лаптях.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:21 Ответить
Чого в тебе так срака горить?
Пропонуй як вийти з цієї ситуації, коли еліта воювати не хоче і не буде а ловлять простих бідних, хто не може забронюватись чи відкупитись.
Дай пораду як проводити мобілізацію щоб вона була справедливою.
А всех пасадіть і растрелять - то це вже ми бачили.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:40 Ответить
Твій стиль комент протримався майже сорок хвилин! Пишайся собою!
показать весь комментарий
01.02.2025 14:40 Ответить
Вася, свого часу Джон Кеннеді сказав:

"Не питай що Америка зробила для тебе, скажи що ТИ зробив для Америки !"

і став президентом США, а решта так і залишилась простими громадянами

.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:44 Ответить
https://www.youtube.com/shorts/D5JszDZqXdk Як ви думаєте, будуть судити за спробу вбивства? І кого?
показать весь комментарий
01.02.2025 14:48 Ответить
у Ravlivka **** на Техащині коп просто пристрелив би того ровериста за спробу втечі з місця злочину

"Закон має бути !"
Отто фон Бісмарк

.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:57 Ответить
Не фантазуйте.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:59 Ответить
вікі:

«Ordnung muss sein» (с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA нем. - «Порядок должен быть») - немецкая пословица. Порядок является одним из главных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF клише, используемых при описании https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 немецкой культуры

«Ordnung muß seηn unter den Leuten»)https://ru.wikipedia.org/wiki/Ordnung_muss_sein#cite_note-2 [2] был введен в немецкую культуру просветителем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD Мартином Лютером. Слово Ordnung было употреблено им в смысле «свод законов (правил), дарованных человеку Богом»

вчи матчасть, Васся !

.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:06 Ответить
так от дійсно, не фантазуйте. цей вислів має релігійне походження і стосується релігійних догм.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:56 Ответить
Свого часу Джеймс Джойс (можете загуглити, не варто соромитися) на питання про те, чи готовий він померти за Ірландію, відповів: "Хай Ірландія помре за мене".

І лишився видатним письменником, а решта так і залишилась простими громадянами.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:35 Ответить
Видатний письменник - не обов'язково порядна людина. Принаймні, у випадку Джойса.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:41 Ответить
Це залежить від того, погоджуєтеся ви з його поглядами чи ні) От сказав би він щось таке близьке вам - і вже й досить пристойна людина.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:45 Ответить
Де ти це бачив? Якби бачив-не смердів би тут.
показать весь комментарий
01.02.2025 17:28 Ответить
тебе ждуна й ухилянта першого й зловлять
показать весь комментарий
01.02.2025 14:05 Ответить
Який ще ,,руський мірʼʼ.Яке відношення московія має до русі?Ти б почитав трішки перш ніж х...ню писати.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:14 Ответить
Розумнику, це сталий вираз, який до Русі часів Києва не має ніякого відношення. Всі знають що це означає окрім тебе. Дивно. Ти звідки вилізло?
показать весь комментарий
01.02.2025 18:54 Ответить
А чому ти не пішов захищати мою батьківщину - Україну? Може тоді і цього б випадку не було.
показать весь комментарий
05.02.2025 08:08 Ответить
Мне никогда не понять того, что отнятую у невинного человека жизнь оценивают какими-то сроками, так не должно быть, если мы хотим жить в справедливом мире.

Жизнь за жизнь, только так и не иначе.
показать весь комментарий
01.02.2025 13:26 Ответить
саме так !

умисне вбивство - довічне ув'язнення !

показать весь комментарий
01.02.2025 14:40 Ответить
За умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами необходима только одна-единственная мера наказания: пожизненное заключение с принудительным трудом на тяжелых физических работах по 10 часов в день на химических производствах, в горячих цехах металлургических заводов, в горнодобывающих отраслях.

Только такая мера наказания является морально и юридически справедливой.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:53 Ответить
Не плутайте. У "нападника" була причина - визволення товариша від вірної загибелі. Вам доводилося когось визволяти? Якою ціною?
показать весь комментарий
05.02.2025 08:09 Ответить
До речі, убитий не був працівником ТЦК - він лише супроводжував мобілізований від військової частини!
показать весь комментарий
01.02.2025 13:46 Ответить
Яке взагалі мають право військові обмежувати свободу громадян і супроводжувати,це ЗЕКи чи що?Докирувалися
показать весь комментарий
01.02.2025 13:57 Ответить
це звичайна практика супроводу т.зв. "купцем" (представником в.ч.) мобілізованих до військових частин - ще з часів царя Гороха

ДМБ подивись, .... дбл !

.
показать весь комментарий
01.02.2025 14:38 Ответить
бот?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:49 Ответить
кукуй іди нах уй!
показать весь комментарий
01.02.2025 17:30 Ответить
пани Наталия, респект за лаконичный и чёткий ответ длб...
показать весь комментарий
01.02.2025 14:55 Ответить
Для чого тому тецекашнику автомат у тилу? Кого він збирався розстрілювати? Якщо нікого - то не треба його озброювати, бо може бути спокуса когось застрелити. Ви не подумали, що міг накоїти тецекашник автоматом, де 30 патронів? Уявіть, що "нападник" просто стояв би, нікого не чіпаючи, а тецекашник почав би направо і наліво шмалятм у перехожих, у новобранців. Кажуть же, що він був на фронті. Уявляєте, яка могла бути у нього психіка? Ось здалося б йому щось, привидилося б - і почав строчити. Пам'ятаєте, як судили охоронця, який ненавмисно вбив юнака у фунікулері? Казали, що він після фронту, тому нервовий. Правда, не спеціально вбив, а штовхнув - бо той при друзях-подругах героєм був принизити демобілізованого. А хто ж йому винуватий, що він не утримався на ногах, а вдарився головою у скло і розбив його на свою голову? Так ось - якби тецекашник застрелив декількох людей на очах у "нападника" з рушницею, то "нападнику" ще б і претензію висунили - чому, маючи рушницю, не застрелив здурілого тецекашника? Сказали б, що якби він скоро застелив би автоматника, то той не стільки б людей розстріляв. Так що, "не все так однозначно".
показать весь комментарий
05.02.2025 08:24 Ответить
Шо ти ниєш? Свободу йому обмежили! Батьківщину захищати треба, дрищ недобитий.!
показать весь комментарий
01.02.2025 14:41 Ответить
А що там поліція,депутати,охоронні фірмочки..?
Готові захищати .?!
показать весь комментарий
01.02.2025 14:48 Ответить
Дрищі повилазили нити тіпа вони б кудись пішли... Та навіть якщо 100% тих проткого ви пишете пішли на фронт, такі як ви ще глтбше залізли до мамкрних спідниць! І я не захищаю ні родичів депутатів та ні які охоронні фірми та навіть половину чи не більше поліцаїв можна мобілізувати... Та хіба ти перестанеш бути дришеи?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:00 Ответить
нах ти стрілки переводиш? ти кінчений чи бот?
показать весь комментарий
01.02.2025 15:29 Ответить
Це ти розкажи чиновникам і всим силовикам,які сраки в тилу гріють
показать весь комментарий
01.02.2025 14:48 Ответить
сідай, депутати-чиновники у разі загрози окупації чкурнуть в Європи, а ТИ !!! саме ти, простий хАхОл підеш в перших шеренгах м'ясних штурмів буйла проти НАТО!

не вірно ?
спитай скільки чоловіків залишилось в лугандоні !

.
показать весь комментарий
01.02.2025 15:02 Ответить
Наташа это не придумала, так оно и есть. На ютубе полно видео дамбаских овец рыдающих в камеру : "сына/мужа мобилизовали расияны, послали на убой, а у меня теперь ни света ни газа ".
показать весь комментарий
01.02.2025 15:57 Ответить
І це верещить заброньований чорт який на фронт ні ногою.
показать весь комментарий
01.02.2025 16:47 Ответить
"Яке взагалі мають право військові обмежувати свободу громадян і супроводжувати,це ЗЕКи чи що?"
А хто їх мав супроводжувати, якщо вони їхали у якийсь військово-навчальний центр ? Електрики чи чи куховарки ? Вони ж не у маршрутці туди їхали, а у транспорті, що надали військові. Стосовно зеків-вони що-у наручниках їхали чи спричиняли спротив ? Може вони все ж таки розуміли, що їдуть на захист своєї країни ? І стосовно обмеження свобод-цю свободу обмежив не військовий, що супроводжував, а конституція України. Через те що ***** з орками повномасштабно напало на Україну та щодня вбиває українців та захоплює наші землі. Ти для того сьогодні народилося на Цензорі, щоб накидати ? Ботоферма.
показать весь комментарий
01.02.2025 16:38 Ответить
Винуватий не той, хто застрелив, а Zеленський, що довів до такої ситуації.
показать весь комментарий
05.02.2025 08:28 Ответить
Страница 3 из 5