Трамп говорил по телефону с Путиным о завершении войны в Украине
Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с российским диктатором Владимиром Путиным, чтобы попытаться договориться о прекращении войны в Украине.
Об этом Трамп сказал он в эксклюзивном интервью The Post на борту Air Force One, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на The New York Post.
"Лучше бы я не говорил", - ответил Трамп, когда его спросили, сколько раз говорили они по телефону.
Но он почему-то считает, что Путину якобы "небезразличны" убийства на поле боя.
"Он хочет, чтобы люди перестали умирать", - убежден Трамп.
"Все эти мертвые люди. Молодые, молодые, хорошие люди. Они как ваши дети, их два миллиона - и без причины", - добавил он.
Трамп в очередной раз повторил, что полномасштабной войны в Украине не было бы, если бы он был президентом в 2022 году, заявил Трамп.
"У меня всегда были хорошие отношения с Путиным", - сказал он.
"Байден был позором для нашей нации. Полный позор", - также добавил Трамп.
Кроме того, он заявил, что у него есть конкретный план прекращения войны.
Я надеюсь, что это будет скоро. Каждый день гибнут люди. Эта война такая плохая в Украине. Я хочу покончить с этим проклятым делом", - заверил он.
Обращаясь к советнику по национальной безопасности Майку Волцу, Трамп сказал: "Давайте начнем эти встречи".
"Они хотят встретиться. Каждый день гибнут люди. Гибнут молодые красивые солдаты. С обеих сторон. По всему полю боя", - резюмировал президент США.
Напомним, что 7 февраля президент США Дональд Трамп заявил, что, вероятно, встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским на следующей неделе. Впоследствии Зеленский анонсировал переговоры с командой Трампа. Также Зеленский хочет, чтобы Трамп сначала встретился с ним, а потом с Путиным.
Які союзники - словаки з мадярами ?
Юридично (і будь який суд це візме до уваги) немає стану війни - отже , про жодні репарації не може бути і мови
Останню фразу не зрозумів - це у США "крута" система освіти? Чи у нас краща?
Відповідь цілком очевидна: ти не форумчанин зі стажем, а звичайна "консерва"... Цей нік був законсервований і лежав до часу. А потім його дали тобі, і наказали "включиться в процес"... Цим займалися, ще з часів анексії Криму, саме кацапи з Ольгіно - щоб мать можливість контролю над сайтом, що вже тоді набував усе більшої популярності в Україні...
Тобто, ти звичайний "батрак за гроші"...
Я ніякий не форумчанин, а звичайна людина.
А "активне дописування" бачу дуже псує нервову систему.
у них є своя емблема у війську - одинорог
тема ж така сама
Все, що я написала про відносини до війни Келлога та його доньки - звучить трішки в словах Трампа в тональності, сказаного генералом та його донькою . чи може мені видається що у Трампа є людянність, чи що він дослухався генерала...
Я поважаю думку Швеця - він в останньому блозі характеризував генерала з великою повагою й одночасно нерішучі невизначені характеристики генерала в діях команди Трампа теж здавалися слабкими ...
Trump didn't precisely mention how many times the two leaders have conversed but claims Putin "does care" about the killing on the battlefield.
На вопрос о том, сколько раз он говорил с Путиным, Трамп сказал: «Я лучше не буду говорить». Но добавил, что ему кажется, что Путин «хочет, чтобы люди перестали умирать».
---
Немного неправильный перевод, не Краще я Б не казав, а... Краще я не Буду говорити.
Що ж вибере людина, котра ніяким чином не хоче воювати?
Тож ООН та другі міжнародні організації послуговуються терміном "Агресія".
Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 3314 (XXIX)
Резолюція Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй 3314 (XXIX) «Визначення агресії» була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 14 грудня 1974 для визначення акту агресії.
Визначення розрізняє агресію (яка «породжує міжнародну відповідальність») та агресивну війну (що є «злочином проти міжнародного миру»).
Згідно зі статтею 1.
Стаття 3.
Будь-яке з наведених нижче дій, незалежно від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8 оголошення війни, за умови та відповідно до положень статті 2 кваліфікується як акт агресії:
а) Вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;
b) Бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
c) Блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
d) Напад збройних сил держави на сухопутні, морські чи повітряні сили або морські та повітряні бойовики або державу, що не має доступу;
e) Застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, в порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території по припиненню дії угоди;
f) Дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
g) Засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що носять настільки серйозний характер, що це рівносильне перерахованим вище актам, або його значну участь в них.
Стаття 4.
Вищенаведений перелік актів не є вичерпним, і Рада Безпеки може визначити, що інші акти являють собою агресію згідно з положеннями Статуту.
Стаття 5.
Ніякі міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії.Агресивна війна є злочином проти міжнародного світу. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність.Жодне територіальне придбання або особлива вигода, отримані в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними.
Але ні капітуляції України,чи захвату по Львів та інших бредових наративів не буде.
Наша система це "совок" де ініціатіва наказуєма, всі повинні робити "однообразно і красіво". Западна система чекає що студент буде проявляти ініціатіву, креативність і неординарне мишлення. Вітаються нестандартні рішення Нашім дітям, які "получілі наілучшєє образованіє" в українсьуій школі потім достатньо складно втягнутися в учбовий процес на западі бо очікують точних вказівок "як треба зробити". Але потім їм стає навіть цікаво, хоча болонська система потребує багато самостійної роботи, і навіть багато часу треба проводити в бібліотеці (вони тут абсолютно інші на відміну від наших). Тому "винаходи" і "проривні технології" виходять на заході.
А "тупий" студент є всюди - багато і тут молодих людей вчиться аби "корочку отримати".
просто там якщо ти(твоя сімя) не має грошей на оплату навчання, або ти своєю розумовою чи фізичною працею у школі не здобув стипендію, то з освітою з якою можна конкурувати на ринку праці тобі можна попрощатись. Там освіта коштує великих грошей, або великої праці, але правда що один престижний вуз може мати більший бюджет ніж бюджет на освіту деяких країн Європи, від того і винаходи та передові технології.
Звісно можна піти в умовні дальнобійники чи сантехніки, працювати все життя та мати норм пенсію, але можна також піти в армію, та в 40 років вже бути пенсіонером з пенсією більше 50тисяч на рік.
сша втратили за весь час у афгані 2400 солдатів і це не брехлива статистика як у совка.
просто подивись на кожного офіцера армії сша, це здоровий підтягнутий чоловік чи жінка, а потім поглянь на наших паркетних офіцерчиків...
система освіти у шататах така що тільки реально розумні навчаються безкоштовно, всі інші платять грубі гроші щоб здобути освіту.