Их больше никто не слушает, - Маск призвал закрыть "Радио Свобода" и "Голос Америки"

Та ти що? А ось пуйло ліпить нового Франкенштейна- СССР.

А холодна війна зараз знову повертається. Чим тобі не інформаційний залізний занавіс зараз в росії?

І ще"ВВС*,"Немецкая волна","Голос Тираны",навіть від Кіма пискляво пищало,від прикладу батька слухав з 65р по 90роки.

Над Америкою висить величезний обов'язок. Оплачувати відсотки щодо їх обслуговування стає реально неможливо. https://usdebtclock.org/
Ну а Ви те, що пропонуєте? Які б Ви витратні статті зменшували та які доходні збільшували? Або хто, на вашу думку, повинен оплачувати відсотки за боргами США?

Ви з Байденом прихильники економічної та соціальної теорії, про державне планування, ручне регулювання ресурсів та власності. Підняти податки для багатих, це те саме, що й у комуністів, взяти все і відібрати і поділити між усіма. Це глухий кут розвитку. Всі корпорації почнуть дробитися, багатії ділити доходи та майно серед свого близького оточення. Не буде сенсу долати стелю середнього чи навіть бідного класу. Загалом у кожному дворі свою маленьку доменну піч. І до речі про "покращення економіки". Ви таки не дивилися цифру боргу США за моїм посиланням, а вона за Байдена вже стала не 34, а 36,5 трильйона $.

По суті, я розумію вашу позицію і навіть у чомусь з вами згоден. Але. Це не для нас. Багато є способів регулювання доходів та витрат громадян. Прогресивний податок - це важіль управління економікою. Ви пропонуєте брати підвищений податок у високоприбуткових виробничих підприємств та з нього надавати фінансову допомогу чи субсидії низькорентабельним чи збитковим. Це і є планове господарство. Суспільний устрій Данії, Швеції, Норвегії поєднує елементи соціалізму та демократії. Вони прагнуть реформ через виборні процеси і демократичні інститути. Але це скоріше виняток пов'язаний із ментальними особливостями цих народів. А в США як і в нас інший менталітет, більш примітивний та архаїчний. Нам для прогресу потрібна здорова конкуренція, тому що ми звикли конкурентів ліктями розштовхувати. Ми не зможемо чесно контролювати виробництво та розподіл товарів на користь суспільства і при цьому зростати та розвиватися. Ми вже це пробували у минулому столітті. Зазнали фіаско.

Ви самі собі суперечите. Прогресивний податок це якраз і є, підтримувати когось за рахунок іншого. Як там у Ломоносова, "ежели в одном месте убывает то в другом прибывать должно". І далі, Ви відразу починаєте регулювати "прости господи" економіку, інфраструктуру, освіту та науку. Але хто то ж повинен працювати регулятором цих фінансових потоків, значить за хабарі будуть лобіровать чиїсь проекти, значить собівартість нашої продукції буде ще більше збільшуватися. Це ми так плавно перейшли до нашого менталітету. Менталітет базується на досвіді предків на історичних подіях, на постійній недовірі до влади. Це дуже складна тема. Я, звичайно, можу довго описувати наші культурні традиції, психологічні особливості. Але якщо так двома словами, то це кумівство, тобто замкнуті нечисленні осередки суспільства підтримують один одного тільки всередині свого кола, а на державному рівні, тут кожен сам за себе. Так само і за кордоном. Вплив глобалізації начебто призвело до змішання традицій, до загальносвітових цінностей, але це поки що були ситі й задоволені, а варто трапитися будь-якому катаклізму, пандемії, економічній кризі, війні, то відразу всi по своїм норкам. Досить годувати ................(підстав сам потрібне) Загалом мораль цієї байки така. Рано нам ще думати про справедливий світоустрій. Нам ще строєм ходити та ходити. Нам би хоч би до кінця не розколотися на первісні племінні автономії. Добре, щоб хоча б ці товарно-грошові відносини залишалися в силі і виконувались.

Ничего с твиттером не случиться, хотя Маск и старается. Большинство не политики и им все равно.

Олигархия это когда деньги извлекаются из государства, а не богатые челы у власти. Это та же ошибка что у нас с Порошенко.

При всій повазі, не погоджуся з Вами. Будуть, ще й як будуть - "жирної" кацапні в "гєйропах" вистачає... А де кацапня, там і "пальци вєйерам", там і "соплі пузирямі", там і повно всяких інших дурнуватих понтів.

...то знісся цеглою.

Нагадалося: етамийещьонєначіналі...

Бо всралися ліберали. І тепер люди у Штатах ладні за чорта лисого (чи рудого! ) проголосувати, тільки б засранців-лібералів спровадити на політичний цвинтар. Інша річ, що й від Республіканської партії тільки назва лишилася...
Та то таке (с).

Ага . Геть чисто, як то чудо, котре було підозріло схожим на одного куЧМА, і котре прагнуло заволодіти перстенем.
Здається, то-во чудо дражнили "Голим"...

Ойц!
А я думав, що він - жертва кримінального аборту...

А страшнішим за ініціативного ідіота є ідіот із залишками розуму.

пігулки

та цур вас, краще кожноденний гундосик для тих, кому протипоказані таблетки від блювоти...

із цього "хлопчика" старанно ліплять каку, як колись сказав один Москаль:"за дивним збігом обставин, за кожним негативним сюжетом про Угорщину, стоїть один канал із плюс по середині... "

пані муві по польски?
Табле́тка (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. tabuletta, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0 зменшувальна форма від tabula), можу й англійську вказати: "tablets"

судячи з популярності, та вересків проти закриття таких смітників, цього ********* світу, більше нічого не потрібно.

Обидва авантюрники