Фредериксен об умиротворении агрессора: Это было неправильно в Мюнхене в 1938 году, и это будет ошибкой сегодня
Украина должна победить в войне, а будущее мирное соглашение должно гарантировать, что РФ больше не будет нападать на Украину или другие европейские страны.
Об этом премьер Дании Метте Фредериксен сказала на панельной дискуссии в рамках Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укрінформ.
"Какой план в отношении Украины? Позвольте перейти к выводам. План - это выиграть войну. Вот в чем суть. Потому что какая альтернатива? Если мы позволим России принимать решения по европейским вопросам в 2025 году - это неправильный путь. Я никогда не верила, что война в Украине прежде всего об Украине. Война в Украине - это о России, это о ее имперских амбициях, о ее желании и воле принимать решения по европейским вопросам. И мы не можем позволить им это делать. Поэтому я считаю, что мы должны придерживаться стратегии. А стратегия заключается в том, чтобы выиграть войну", - заявила Фредериксен.
Она отметила, что сделает все возможное для поддержания мира, но не верит в попустительство и умиротворение. "Это было неправильно в Мюнхене в 1938 году, и я считаю, что это будет ошибкой и сегодня", - заявила премьер-министр Дании.
"Мир должен быть надежным и справедливым. И этот мир может быть справедливым, и мы можем доверять мирному соглашению, только если мы будем уверены, что Россия не вернется в Украину или где-то еще в Европе. Вот почему нам нужно выиграть эту войну", - подчеркнула она.
Фредериксен также подчеркнула, что европейцы должны быть способными защищать себя.
"Поэтому мы должны выполнить свою домашнюю работу в Европе, и сделать это очень быстро. Мы должны тратить гораздо больше на оборону и безопасность, мы должны развивать нашу экономику, чтобы иметь возможность делать то, что необходимо для защиты наших стран", - заявила глава датского правительства.
Він думає, що другу світову виграли расєянє з американцями.
Данія і ще пару країн Європи це розуміють, що умиротворення агресора - помилка. всі інші болт ложили. Одна Данія не потягне поставляти нам зброю. а вся європка - з легкістю, але вони не хочуть. І це не трамп не давав європці допомагати нам.трамп менше місяця президентом працює. у європки було ТРИ роки.
тільки кацапи , без американуців , українців і інших народів 😡
Правда, Кейтель
малехоприху.....елфранцузыбыл удивлен когда его капитуляция принимали и французыДания сказала, вы давайте, а записывайте на мой счёт
Нз есть и тут же нз нет? Кот Шредингера?
отдать больше чем у тебя есть
Геніальна стратегія від прем'єрки Данії: "План - це виграти війну". Серйозно? А ми, наївні, думали, що план - це детальний сценарій з конкретними діями, ресурсами та дедлайнами.
Ну що ж, виходить, що все просто:
1. Виграти війну
2. .…
3. Перемога!
Дякуємо, пані Фредеріксен! Тепер усе зрозуміло! Мабуть, так само Данія планує свої бюджети: "Грошей має вистачити" - і вперед!
"Мир, але на умовах України" - улюблена мантра політиків з ЄС. Водночас вони не пропонують реальних сценаріїв, як досягти цього миру, окрім закликів "триматися" та чергових пакетів старої зброї.
"Ми підтримуємо Україну, але..." - Франція заявляє про можливість відправки військ, а через кілька днів Макрон виправдовується, що його неправильно зрозуміли. Аналогічно Німеччина: Шольц постійно "вагається", перш ніж ухвалити рішення про нову допомогу.
"Ніяких перемовин з Путіним!", але коли треба - Макрон, Шольц і компанія все одно зідзвонюються з Кремлем або пробують "зондувати ґрунт" щодо перемир'я.
"Україна має боротися за свободу", але без дозволу бити по території РФ - тобто воюйте, але тільки настільки, щоб війна не закінчилася.
"Санкції працюють", але жоден європейський банк не викинув російські енергетичні компанії зі SWIFT, а газові й нафтові доходи Кремля продовжують рости.
"Ми допомагаємо економічно", але велика частина фінансової допомоги - це кредити, які Україна має повертати, а не гранти чи списання боргів.
Який висновок? А дуже простий: вони не хочуть змушувати Україну до миру, але й не пропонують реального сценарію перемоги, бо їх влаштовує війна "на контрольованому рівні".
Шо ж це там його так заціпило ?
і ***** шо вона мальчік!
Dutch'ани -- це інше. 🙂
Ви маєте рацію.
Помилкою сьогоднішнього дня є відмова називати хуьло гітлером сьогоднішнього дня, а дії хуьла в Україні - гітлеризмом сьогоднішнього дня. Тому що назвавши дії хуьла гітлеризмом - можна буде запитати у членів НАТО - чому в 1939 р. ви захистили Польщу від гітлера, а сьогодні відмовляєтеся від захисту України від гітлера? Чи для вас усе ще 1938 рік? Але Україна не Чехословаччина, яка здалася без бою.
Про це він сказав під час обговорення плану щодо миру в Україні на Мюнхенській конференції з безпеки.
"... це мають бути і територіальні поступки. І не тільки територіальні, може бути відмова використання збройних сил у майбутньому, і, можливо, зменшення кількості особового складу", - зазначив американський дипломат."
Всі вони говорять наче очевидні речі. Але я ніде не бачив їх конкретну думку, відповідь про - "План - це виграти війну." Що європейські лідери вкладають у це поняття? Що для них перемога України?
Варіанти: кордони 2022, кордони 2014, підписання капітуляції рашкі + реперації + контрибуції + тощо..., парад на червоній площі, повне фізичне знищення мордора...Конкретно, що?
Бо всі з війни в Україні мають свій зиск - фінансовий, економічний, політичний. соціальний, історичний...+ мрії зеленого лайна на довічне царювання.
Не вірю я в існування доброго самарянина)