Фредеріксен про умиротворення агресора: Це було неправильно в Мюнхені у 1938 році, і це буде помилкою сьогодні
Україна має перемогти у війні, а майбутня мирна угода повинна гарантувати, що РФ більше не нападатиме на Україну чи інші європейські країни.
Про це прем’єрка Данії Метте Фредеріксен сказала на панельній дискусії в межах Мюнхенської конференції з безпеки 15 лютого, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
"Який план щодо України? Дозвольте перейти до висновків. План - це виграти війну. Ось у чому суть. Бо яка альтернатива? Якщо ми дозволимо Росії приймати рішення щодо європейських питань у 2025 році - це неправильний шлях. Я ніколи не вірила, що війна в Україні насамперед про Україну. Війна в Україні - це про Росію, це про її імперські амбіції, про її бажання і волю приймати рішення щодо європейських питань. І ми не можемо дозволити їм це робити. Тому я вважаю, що ми маємо дотримуватися стратегії. А стратегія полягає у тому, щоб виграти війну", - заявила Фредеріксен.
Вона зазначила, що зробить усе можливе для підтримання миру, але не вірить у потурання та умиротворення. "Це було неправильно в Мюнхені у 1938 році, і я вважаю, що це буде помилкою і сьогодні", - заявила прем'єр-міністр Данії.
"Мир має бути надійним і справедливим. І цей мир може бути справедливим, і ми можемо довіряти мирній угоді, лише якщо ми будемо впевнені, що Росія не повернеться в Україну чи десь ще в Європі. Ось чому нам потрібно виграти цю війну", - наголосила вона.
Фредеріксен також підкреслила, що європейці мають бути здатними захищати себе.
"Тому ми маємо виконати свою домашню роботу в Європі, і зробити це дуже швидко. Ми повинні витрачати набагато більше на оборону і безпеку, ми повинні розвивати нашу економіку, щоб мати змогу робити те, що необхідно для захисту наших країн", - заявила очільниця данського уряду.
Він думає, що другу світову виграли расєянє з американцями.
Данія і ще пару країн Європи це розуміють, що умиротворення агресора - помилка. всі інші болт ложили. Одна Данія не потягне поставляти нам зброю. а вся європка - з легкістю, але вони не хочуть. І це не трамп не давав європці допомагати нам.трамп менше місяця президентом працює. у європки було ТРИ роки.
тільки кацапи , без американуців , українців і інших народів 😡
Правда, Кейтель
малехоприху.....елфранцузыбыл удивлен когда его капитуляция принимали и французыДания сказала, вы давайте, а записывайте на мой счёт
Нз есть и тут же нз нет? Кот Шредингера?
отдать больше чем у тебя есть
Геніальна стратегія від прем'єрки Данії: "План - це виграти війну". Серйозно? А ми, наївні, думали, що план - це детальний сценарій з конкретними діями, ресурсами та дедлайнами.
Ну що ж, виходить, що все просто:
1. Виграти війну
2. .…
3. Перемога!
Дякуємо, пані Фредеріксен! Тепер усе зрозуміло! Мабуть, так само Данія планує свої бюджети: "Грошей має вистачити" - і вперед!
"Мир, але на умовах України" - улюблена мантра політиків з ЄС. Водночас вони не пропонують реальних сценаріїв, як досягти цього миру, окрім закликів "триматися" та чергових пакетів старої зброї.
"Ми підтримуємо Україну, але..." - Франція заявляє про можливість відправки військ, а через кілька днів Макрон виправдовується, що його неправильно зрозуміли. Аналогічно Німеччина: Шольц постійно "вагається", перш ніж ухвалити рішення про нову допомогу.
"Ніяких перемовин з Путіним!", але коли треба - Макрон, Шольц і компанія все одно зідзвонюються з Кремлем або пробують "зондувати ґрунт" щодо перемир'я.
"Україна має боротися за свободу", але без дозволу бити по території РФ - тобто воюйте, але тільки настільки, щоб війна не закінчилася.
"Санкції працюють", але жоден європейський банк не викинув російські енергетичні компанії зі SWIFT, а газові й нафтові доходи Кремля продовжують рости.
"Ми допомагаємо економічно", але велика частина фінансової допомоги - це кредити, які Україна має повертати, а не гранти чи списання боргів.
Який висновок? А дуже простий: вони не хочуть змушувати Україну до миру, але й не пропонують реального сценарію перемоги, бо їх влаштовує війна "на контрольованому рівні".
Шо ж це там його так заціпило ?
і ***** шо вона мальчік!
Dutch'ани -- це інше. 🙂
Ви маєте рацію.
Помилкою сьогоднішнього дня є відмова називати хуьло гітлером сьогоднішнього дня, а дії хуьла в Україні - гітлеризмом сьогоднішнього дня. Тому що назвавши дії хуьла гітлеризмом - можна буде запитати у членів НАТО - чому в 1939 р. ви захистили Польщу від гітлера, а сьогодні відмовляєтеся від захисту України від гітлера? Чи для вас усе ще 1938 рік? Але Україна не Чехословаччина, яка здалася без бою.
Про це він сказав під час обговорення плану щодо миру в Україні на Мюнхенській конференції з безпеки.
"... це мають бути і територіальні поступки. І не тільки територіальні, може бути відмова використання збройних сил у майбутньому, і, можливо, зменшення кількості особового складу", - зазначив американський дипломат."
Всі вони говорять наче очевидні речі. Але я ніде не бачив їх конкретну думку, відповідь про - "План - це виграти війну." Що європейські лідери вкладають у це поняття? Що для них перемога України?
Варіанти: кордони 2022, кордони 2014, підписання капітуляції рашкі + реперації + контрибуції + тощо..., парад на червоній площі, повне фізичне знищення мордора...Конкретно, що?
Бо всі з війни в Україні мають свій зиск - фінансовий, економічний, політичний. соціальний, історичний...+ мрії зеленого лайна на довічне царювання.
Не вірю я в існування доброго самарянина)