Фредериксен об умиротворении агрессора: Это было неправильно в Мюнхене в 1938 году, и это будет ошибкой сегодня
Украина должна победить в войне, а будущее мирное соглашение должно гарантировать, что РФ больше не будет нападать на Украину или другие европейские страны.
Об этом премьер Дании Метте Фредериксен сказала на панельной дискуссии в рамках Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укрінформ.
"Какой план в отношении Украины? Позвольте перейти к выводам. План - это выиграть войну. Вот в чем суть. Потому что какая альтернатива? Если мы позволим России принимать решения по европейским вопросам в 2025 году - это неправильный путь. Я никогда не верила, что война в Украине прежде всего об Украине. Война в Украине - это о России, это о ее имперских амбициях, о ее желании и воле принимать решения по европейским вопросам. И мы не можем позволить им это делать. Поэтому я считаю, что мы должны придерживаться стратегии. А стратегия заключается в том, чтобы выиграть войну", - заявила Фредериксен.
Она отметила, что сделает все возможное для поддержания мира, но не верит в попустительство и умиротворение. "Это было неправильно в Мюнхене в 1938 году, и я считаю, что это будет ошибкой и сегодня", - заявила премьер-министр Дании.
"Мир должен быть надежным и справедливым. И этот мир может быть справедливым, и мы можем доверять мирному соглашению, только если мы будем уверены, что Россия не вернется в Украину или где-то еще в Европе. Вот почему нам нужно выиграть эту войну", - подчеркнула она.
Фредериксен также подчеркнула, что европейцы должны быть способными защищать себя.
"Поэтому мы должны выполнить свою домашнюю работу в Европе, и сделать это очень быстро. Мы должны тратить гораздо больше на оборону и безопасность, мы должны развивать нашу экономику, чтобы иметь возможность делать то, что необходимо для защиты наших стран", - заявила глава датского правительства.
Він думає, що другу світову виграли расєянє з американцями.
Данія і ще пару країн Європи це розуміють, що умиротворення агресора - помилка. всі інші болт ложили. Одна Данія не потягне поставляти нам зброю. а вся європка - з легкістю, але вони не хочуть. І це не трамп не давав європці допомагати нам.трамп менше місяця президентом працює. у європки було ТРИ роки.
"Мир, але на умовах України" - улюблена мантра політиків з ЄС. Водночас вони не пропонують реальних сценаріїв, як досягти цього миру, окрім закликів "триматися" та чергових пакетів старої зброї.
"Ми підтримуємо Україну, але..." - Франція заявляє про можливість відправки військ, а через кілька днів Макрон виправдовується, що його неправильно зрозуміли. Аналогічно Німеччина: Шольц постійно "вагається", перш ніж ухвалити рішення про нову допомогу.
"Ніяких перемовин з Путіним!", але коли треба - Макрон, Шольц і компанія все одно зідзвонюються з Кремлем або пробують "зондувати ґрунт" щодо перемир'я.
"Україна має боротися за свободу", але без дозволу бити по території РФ - тобто воюйте, але тільки настільки, щоб війна не закінчилася.
"Санкції працюють", але жоден європейський банк не викинув російські енергетичні компанії зі SWIFT, а газові й нафтові доходи Кремля продовжують рости.
"Ми допомагаємо економічно", але велика частина фінансової допомоги - це кредити, які Україна має повертати, а не гранти чи списання боргів.
Який висновок? А дуже простий: вони не хочуть змушувати Україну до миру, але й не пропонують реального сценарію перемоги, бо їх влаштовує війна "на контрольованому рівні".
Геніальна стратегія від прем'єрки Данії: "План - це виграти війну". Серйозно? А ми, наївні, думали, що план - це детальний сценарій з конкретними діями, ресурсами та дедлайнами.
Ну що ж, виходить, що все просто:
1. Виграти війну
2. .…
3. Перемога!
Дякуємо, пані Фредеріксен! Тепер усе зрозуміло! Мабуть, так само Данія планує свої бюджети: "Грошей має вистачити" - і вперед!
тільки кацапи , без американуців , українців і інших народів 😡
Шо ж це там його так заціпило ?
Правда, Кейтель
малехоприху.....елфранцузыбыл удивлен когда его капитуляция принимали и французыДания сказала, вы давайте, а записывайте на мой счёт
Нз есть и тут же нз нет? Кот Шредингера?
отдать больше чем у тебя есть
Dutch'ани -- це інше. 🙂
Ви маєте рацію.
і ***** шо вона мальчік!
Помилкою сьогоднішнього дня є відмова називати хуьло гітлером сьогоднішнього дня, а дії хуьла в Україні - гітлеризмом сьогоднішнього дня. Тому що назвавши дії хуьла гітлеризмом - можна буде запитати у членів НАТО - чому в 1939 р. ви захистили Польщу від гітлера, а сьогодні відмовляєтеся від захисту України від гітлера? Чи для вас усе ще 1938 рік? Але Україна не Чехословаччина, яка здалася без бою.
Всі вони говорять наче очевидні речі. Але я ніде не бачив їх конкретну думку, відповідь про - "План - це виграти війну." Що європейські лідери вкладають у це поняття? Що для них перемога України?
Варіанти: кордони 2022, кордони 2014, підписання капітуляції рашкі + реперації + контрибуції + тощо..., парад на червоній площі, повне фізичне знищення мордора...Конкретно, що?
Бо всі з війни в Україні мають свій зиск - фінансовий, економічний, політичний. соціальний, історичний...+ мрії зеленого лайна на довічне царювання.
Не вірю я в існування доброго самарянина)
Про це він сказав під час обговорення плану щодо миру в Україні на Мюнхенській конференції з безпеки.
"... це мають бути і територіальні поступки. І не тільки територіальні, може бути відмова використання збройних сил у майбутньому, і, можливо, зменшення кількості особового складу", - зазначив американський дипломат."