18135 посетителей онлайн
24 234 358

Война - единственное, что держит Зеленского при власти, - The Hill

Зеленский держится за власть благодаря войне

Президент Владимир Зеленский не позволяет закончиться войне только потому, что это лишит его власти в Украине.

Об этом говорится в материале The Hill, передает Цензор.НЕТ.

"Что, если Зеленский, вместо того, чтобы быть героем этой истории, на самом деле является человеком, который не позволит закончиться войне - не для блага своего народа, а потому, что мир будет означать его собственную гибель? Хороший лидер ставит на первое место выживание своей нации. Он знает, когда нужно сражаться, и, что более важно, он знает, когда нужно вести переговоры. Зеленский, однако, дал понять, что его власть зависит от войны, и только от войны", - пишет издание.

Автор предполагает, что если закончится война, то закончится и президентство Зеленского.

Издание отмечает, что ситуация на поле боя ухудшается, солдаты уходят в СОЧ, а "принудительный призыв превращается в нечто похожее на похищение". В то же время Зеленский снова продлил военное положение.

"Никаких выборов. Никаких мирных переговоров. Нет спасения. Потому что если закончится война, закончится и его президентство. И это, больше всего, объясняет, почему война должна продолжаться", - говорится в материале.

Автор считает это признаком не уверенного правительства, а "отчаянного режима, который пытается удержаться силой".

"И все же война должна продолжаться. Это единственное, что держит Зеленского у власти. Если бы он назначил выборы, то, скорее всего, проиграл бы. Поддержка его падает... Сейчас не 2022 год. Оптимизм тех первых месяцев, когда мир верил, что Украина может отбросить Россию, исчез. Даже США, крупнейший спонсор Украины, медленно сокращают поддержку, а вашингтонские инсайдеры признают, что полная победа Украины больше не является целью", - пишет автор.

В материале Зеленского сравнивают с рядом мировых лидеров, которые "цеплялись за власть".

"Совсем недавно Саддам Хусейн удерживал свою диктатуру еще долго после того, как Ирак был побит санкциями и междоусобицами, управляя опустошенной страной, вместо того, чтобы отказаться от контроля. Муаммар Каддафи мог бы попросить убежища и спасти Ливию от кровавого коллапса, но его эго требовало бороться до конца, в результате чего его вытащили на улицу и казнили.

Роберт Мугабе грабил Зимбабве, пока его народ голодал, растянув свое правление на десятилетия, пока даже его собственная партия не смогла больше терпеть руины. Зеленский присоединяется к длинной череде лидеров, которые ставят собственное благосостояние выше благосостояния своих народов", - отметили там.

Топ комментарии
+43
Цей Hill - він чиє видання? З ким пов'язаний?
Бо лаптями тхне за кілометр.
показать весь комментарий
19.02.2025 10:18 Ответить
+41
Земля круглая, а карма - стерва, и вот теперь Зе узнает, как это, когда тебя поливают говном из каждого утюга...
показать весь комментарий
19.02.2025 10:17 Ответить
+37
Ну и тут они, к сожалению, абсолютно правы. И он за власть держится зубами
показать весь комментарий
19.02.2025 10:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 4
Напиши тут відповідь. Ми почитаємо.
показать весь комментарий
19.02.2025 11:56 Ответить
В Конституції прямо сказано - п'ять років, не більше двох разів поспіль.
Де в законі про правовий режим воєнного стану написано, що водити лише один раз без можливості продовження?
показать весь комментарий
19.02.2025 11:56 Ответить
Схоже ваша "свідомість" вельми далека від української, ви не з тих, що "путін, пріді..."?
показать весь комментарий
19.02.2025 11:56 Ответить
ОООоо,ще одне розумово відстале недоробло зелене хрокнуло ,тебе влаштовує зебанда ,зграя нікчем,злодюжек та зрадників?
показать весь комментарий
19.02.2025 11:57 Ответить
Я вважаю що Україна при будь яких варіантах не проголосує за кацапську маріонетку . На даний момент ще неможливо .
У всіх кацапським маріонеток разом взятих - рейтинг нижче плінтуса .
показать весь комментарий
19.02.2025 11:59 Ответить
..ви ажзанадто стараєтеся актІвнічать, це тупо і дуже помітно..
показать весь комментарий
19.02.2025 12:01 Ответить
Втрачено біля 18 мільйонів населення. Зараз залишилося 29-32 мільйони , при 48 на початку війни
показать весь комментарий
19.02.2025 12:01 Ответить
А ви з тих, хто вилізує анус "президенту" тільки за те, що він "президент" та "критикувати не можна, бо не на часі"?
Красти - МОЖНА, а говорити про це - НЕ МОЖНА?
Бо ми не так гарно будемо виглядати перед заходом?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:02 Ответить
Я не думаю, що це правда, але це можливо і не брехня.
У 2022 та 2023 роках Україна робила те, що мала робити. Вона захищала себе і робила це достатньо успішно.
Але потім було зроблено помилку з контрнаступом. А потім з небудівництвом оборонних споруд. А потім росія використала ці помилки і війна перейшла в іншу стадію У стадію довготривалої виснажливої війни з переважаючим супротивником.
І замість того, щоб вибудовувати можливості і інструменти ведення саме такої війни та стати в глуху оборону, влада напевне вирішила продовжувати курс на витиснення росіян.
Ніхто з нас не знає чому було прийнято ці рішення, на що сподівався уряд, наскільки оточення Зеленського доносило йому реальний стан справ, наскільки ефективно працювали аналітики уряду та Мінобору, на що розраховували та як аналізували наявні ресурси та резерви. Нічого цього ми не знаємо. Також ми не знаємо наскільки ефективно працювала дипломатія. Про що вони домовлялися з союзниками, які аргументи знаходили, яку мету взагалі ставили.
Ми цього не знаємо, напевне що цього не знає і автор статті.

Але у чому автор правий, так те, що у довгостроковій, знакровлюючій війні з переважаючим у всьому противником, маленька країна або повинна створювати альянси для спільної боротьби, або шукати можливостией для перемовин і йти на поступки, бо так створено світ.
Чи винен саме Зеленський у тому, що не зміг зробити ні першого, ні другого - хз. Це зможуть сказати лише історики та науковці майбутнього, коли буде відкрито архиви цієї війни.

Тому наразі ми можемо лише оприділитися: чи ми, особисто, на рівні інтуїції та своїх переконань, особисто кожен, вважаємо Президента України ефективним у якості президента чи ні. На поточний момент і на осяжне майбутнє.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:06 Ответить
Нарід, який в тилу та займається своїми справами, які приносять дохід, який раніше вони ніколи б не бачили. Із грязі в князі. Звісно ніхто з них не хоче знову опинитись в хліву та кормити свиню.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:06 Ответить
Не написано там такого. Як і не написано що президент не може сам собі продовжити повноваження. Значить може. Ти ж сам пишеш що він вже у нас закони приймає! В цю гру можна грати вдвох.

Там чітко написано, що після закінчення строку ВС припиняється. А далі лише два варіанти: або мирний час, або стан війни.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:07 Ответить
кацап,не скигли,вас чекають дуже веселі часи
показать весь комментарий
19.02.2025 12:10 Ответить
є у цій статті слова "виживання своєї(!!) нації". ми не його, зєлєнскага, нація. воно тут на гастролях (сказав не я). тому автор "the hill" має рацію. й поставивши зєлєнскага в один ряд із хуссейном, гаддафі та мугабе, можу лише від усієї душі, щиро побажати найвелчнішому лідору кінця перших двох!!
показать весь комментарий
19.02.2025 12:10 Ответить
Закони не можуть йти супроти положень Конституції, якщо це не обумовлено самою Конституцією. Тривалість і кількість президентських строків визначається Конституцією, отже, інші закони тут безсилі. Так що промах.
Так, він припиняється. А своїми законами-указами зєля одразу вводить новий.
Який закон або пункт Конституції забороняє йому це робити?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:11 Ответить
Від якої нафіг правди? Зеленський що - може закінчити війну? Яким чином? Бажаєте капітуляції України?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:12 Ответить
Це не "не подобається" - це й є проаганда, яка перекладає провину за війну з агресора на сторону, що захищається.
Припинити війну Зеленський ніяк не може - хіба каітуляцією і знищенням УКраїни. Вам, ботам, це отрібно?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:14 Ответить
А далі лише два варіанти: або мирний час, або стан війни.
Доречі, а це де ще написано? Про стан війни особливо. Немає нічого в законі про правовий режим ВС щодо стану війни.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:14 Ответить
Він не ро Бубачку погане написав, дура. Він переклав провину за війну на Україну - ніби Зеленський може припинити війну, але сеціально не припиняє.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:15 Ответить
Якби він вводив новий, я б з тобою не сперечався. Але він його подовжував.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4220-20#Text
Навіть якщо перейдеш на статті на які там вони посилаються, там немає ані єдиного слова про продовження дії ВС. Лише про введення.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:16 Ответить
Ми без хілих розберемося.
Краще б рабсію чи ********** зайнялись чи кимчиндрин з сісосі самі рейтингові &демократичні?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:17 Ответить
Немає. І війни у нас офіційно немає. Прикольно?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:20 Ответить
Це скоріше Трампа, За його вже відкрито ображає
та й видання Американське
показать весь комментарий
19.02.2025 12:22 Ответить
Яким чином розберемося? Опозиція -не на часі. Зібрання та мітинги заборонені. А то путін нападе.
Веніславський заявляє що і після підписання мирної угоди військовий стан скасовувати не будуть, а то путін нападе.
Як ти зібрався змінювати владу?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:24 Ответить
Відкрито ображає відвертою брехнею Трамп що Зелю, що Україну. Зеля такої маячні про Трампа не каже.
Чи заява, що Україна не сприйматиме домовленностей про Україну без участі України - це образа Трама??? Це максимально коректна відповідь на хамство трампа.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:25 Ответить
Дискусійне формулювання. Та заборони йому це робити немає. Це закон, і то закон. Не протирічать.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:25 Ответить
Зараз воюють без оголошення війн. Чому ми маємо бути такими правильними. росія навіть в курвській області ВС не ввела.
І взагалі, вводити стан війни, не маючи закону про правовий режим стану війни - це стрибок в нікуди.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:30 Ответить
Якщо ти вже дійшов до того що президент приймає закони, то дискусії взагалі зайві. А заборон виїзду за кордон чоловіків від 18 до 60 теж законна?
показать весь комментарий
19.02.2025 12:34 Ответить
Та що ж ти завжди кацапів за зразок ставиш...?
Звісно стрибок в нікуди, як тоді б кацапський газ майже три роки качали, та й нафту досі.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:37 Ответить
Приймає Рада. Президент створює і подає на розгляд.
Заборона виїзду - наслідок воєнного стану. Законний чи ні, я не цікавився.
Мова зараз йде власне про воєнний стан.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:39 Ответить
Тому що русня хитра. У них є чого повчитись. Вони у нас вчаться, і ми у них.
Корпусна структура армії, на яку зараз переходять, у них давно існує.
FPV дрони вони у нас злизали.
Газ і нафта тут ні до чого.
У нас стан війни? А покажіть закон, що визначає, як діяти ЗСУ, Раді, прокуратурі, іншим гілкам влади. Немає закону? Немає і дії. Сидимо, п'ємо каву, спостерігаємо за руснявими танками. Стріляти в них не можна: незаконно. Бо немає закону, який би це передбачав.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:41 Ответить
Вже не приймає? Так декілька дописами вище ж приймав. Лише про ВС йде мова. Про наслідки не йде... Ну добре.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:43 Ответить
Наконец адекватная статья в иностранных сми
показать весь комментарий
19.02.2025 12:43 Ответить
Ну за зе же проголосовали в 2019 целых 73%) ты слишком высокого мнения о нашем мудром нариде. Хотя ты вроде тоже в эти 73 входишь)
показать весь комментарий
19.02.2025 12:46 Ответить
Обычная заказная статья... Кто автор? Кому принадлежит The Hill? Или как связана газета с Трапом или связанными ним лицам? Не карлсон случайно ли автор статьи?
Это мы ведь напали на маскву, а они, несчастные, защищаются. У них отечественная война, надо их понимать, путин любит руский нарот...
показать весь комментарий
19.02.2025 12:46 Ответить
Підписує закони. Насправді подає на розгляд ВР, а вона приймає. Не сильно слідкував за своїми формулюваннями.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:46 Ответить
"Хороший лідер ставить на перше місце виживання своєї нації". А яка у хрипатого нація "своя"? Тільки не треба про "політичну націю" і тому подібну херню, бо блазень виховувався у сімейці, далекій від поваги до українців, і до української нації та сімейка показала своє ставлення на прикладі дєдушкі - НКВДіста. А як ставиться до української нації внучок, він не приховував, ніколи.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:49 Ответить
І що заважало *********** та слугам розробити, а ВР прийняти такий закон? У них було на це пів року. А турборежим вони *********. А жодного навіть законопроєкту не було... А ти кажеш нафта ні до чого.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:52 Ответить
В 22 році цей зелений, гундосий наркоман тікав би з України зі своєю шоблою як в жопу поранений сайгак. Та українцям на жаль, а зермаковському кодлу на втіху, х..ло розпочало повномасштабний наступ.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:53 Ответить
І так в усьому.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:53 Ответить
А то вже інші питання, пов'язані з міжнародною політикою.
Коли Україні допомагають відстоювати демократію і територіальну цілісність - це одне.
Коли Україні допомагають воювати з росією - це зовсім інше.
Для пересічного європейця або американця.
Одна справа - допомагати самозахисту.
Інша - бути фактичною стороною конфлікту з ядерною росією.
показать весь комментарий
19.02.2025 12:58 Ответить
В любом случае мог написать такое только продажный блогер , аналитик. Или просто враг Украины. Выборы только после окончания войны. Зе как президент не всех кстраивает. И я в их числе. Но выборы после победы Украины. СЛАВА УКРАИНЕ!
показать весь комментарий
19.02.2025 13:00 Ответить
Не было?! Понятно. Я же говорил что для тебя тупого это слишком сложно для понимания. Можешь не подтверждать. Пошел на@ер. С тобой дебилом говорить нет никакого смысла.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:01 Ответить
То може все-таки скажете, як закон про правовий режим ВС забороняє зєлі продовжувати його дію?
Бо зєля кожного разу подає на розгляд ВР законопроєкт, що продовжує дію ВС, і ВР цей законопроєкт ухвалює, після чого зєля вже підписує новий закон.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:03 Ответить
У Львові проходить віче національно-державницьких яких сил з критикою зевлади.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:10 Ответить
Так це правда Зе плиснява разом з кодлом на вихід,бо вони внутрішні прострочені окупанти
показать весь комментарий
19.02.2025 13:12 Ответить
Точно все в голові перемішалося... Ти плутаєш оголошення війни зі станом війни. Поцікався як це робили фіни у 39му та 41му році після нападів совка. І всі питання відпадуть.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:12 Ответить
Це вже не юридична площина, а психологічна.
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні захищатись від росії?
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні вести війну з росією?
Відповіді в обох випадках будуть різні.
Європейці дуже бояться слова "війна", бо після Другої світової живуть девізом "ніколи знову".
показать весь комментарий
19.02.2025 13:15 Ответить
Ты, дебил тупой, никак не можешь понять, что никакие твои обиды в 2019м или еще каком-то году не могут оправдать твое предательство Украины, когда ты поддерживаешь откровенно антиукраинскую пропаганду, которая заявляет, что это Украина виновна в затягивании войны.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:18 Ответить
Як мале дитя. Спершу ремарка. Чи зобов'язаний президент у своїй діяльності керуватися виключно законами та Конституції? І діяти виключно у межах повноважень які надають йому закони та конституція? Так, чи ні?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:20 Ответить
Це юридичне питання, ти ж не цікавився. Тобто коли зеля називає це війною він спекулює? Бо це не війна?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:22 Ответить
Неправильне формулювання явища.
Зє-лю тримають при владі гроші, Гроші, ГРОШІ...
показать весь комментарий
19.02.2025 13:25 Ответить
Це ти ж і є ворог України , кого ти вже перемогло разом з цим мародером? Зсу, інвалідів, обмежено придатних, волонтерів, фопів ,фермерів ще кого?Ти ж і дальше бажаєш таких звитяг.Ви ,підараси зеленського, набагато більше зло для України чим навіть кати -кацапи.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:27 Ответить
У межах повноважень і законів - так, зобов'язаний.
Забігаючи наперед.

Стаття 106. Президент України:
31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.

Стаття 93. Право законодавчої ініціативи у Верховній Раді України належить Президентові України, народним депутатам України та Кабінету Міністрів України.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:28 Ответить
Західників лякати не слід, вони тендітні.
Сказати ротом - одне, західники звикли, що політики словами кидаються.
А от на офіційному рівні документами підтвердити, що ми дійсно у стані війни - це інше. Бо війни - з ким? З росією. А це ай-яй як страшно. Краще не втручатись.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:29 Ответить
плен? ні друже - прямо в мобільний крематорій
А рижий з ліліпутіном будуть розтоплений людський жир згрібати лопатою та варити мило
показать весь комментарий
19.02.2025 13:29 Ответить
Це вже добре. У нього є повноваження вводити ВС. Ці повноваження чітко прописані в законі про ВС. А ось повноважень продовжувати ВС у нього немає, бо ніяким законом це не передбачено. А ось тепер скажи мені: навіщо закон котрий забороняє те, на що в нього і так немає повноважень?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:33 Ответить
бо ніяким законом це не передбачено
Але і не заборонено. Тому зєля, в рамках статті 93 Конституції, подає на розгляд ВР новий закон, яким він продовжує дію ВС.
Він же законом дію продовжує. Який розглядає і приймає ВР. Не указом Президента, бо на це повноважень він не має.
Якщо завтра ВР підніме бунт і відмовиться голосувати за продовження ВС, то ВС скасується автоматично.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:36 Ответить
Тобто спекулює виключно серед українців. І коли каже війна, то бреше? Бо це не війна. ТакК?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:41 Ответить
За фактом - війна. За формальними ознаками - ні.
Слова зараз мають велике значення. Не дарма Китай вперто називає цю війну "українською кризою".
показать весь комментарий
19.02.2025 13:44 Ответить
Як казав Бендер: Ти точно від мавпи походиш, чи від віслюка? Я йому кажу немає повноважень у нього, а він мені: але і не заборонено. Йому не заборонено оголосити себе Ампіратором. В рамках статті 93 Конституції, подає на розгляд ВР новий закон, яким він оголошує себе Ампіратором. Він же законом законом себе Ампіратором проголошує. Який розглядає і приймає ВР. Не указом Президента, бо на це повноважень він не має. Це ж законно за твоєю логікою?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:49 Ответить
А як йому це називати коли влада сама офіційно це не визнає?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:50 Ответить
Особисті образи - це ознака браку аргументів.
На розгляд ВР він може подати будь-який законопроєкт. От просто будь-який.
Але закон про Ампєратора по-перше, не пройде розгляд на предмет конституційності, по-друге, навряд чи навіть зєлєні слуги проголосують за таку прутню.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:52 Ответить
На словах - можна. Всі звикли, що політики роблять гучні заяви.
Папір - інша справа. Ним можна трусити перед носом переляканих західніків і казати "відітє, с намі Украіна воюєт, хотітє поучаствовать? Одін патрон для ЗСУ от вас - і ви уже по уставу ООН являєтєсь стороной конфлікта, то єсть законной целью нашєй арміі".
показать весь комментарий
19.02.2025 13:55 Ответить
винен. у першому варіанті. другий варіант взагалі не має існувати. а найголовніше, Зе винен у нульовому варіанті після якого настав перший варіант. нульовий варіант - це непідготовка країни до війни і тупа провокація ху йла розпочати повномасштабне вторгнення. усі ці загравання, заглядання в очі ху йла у пошуках миру, потім задкування, зміна переговорних позицій, що аж в Оман його видьоргнули для порки та багато інших помилок (паралельно із дипломатичними провалами у роботі з кремлівськими, велася цілеспрямована робота по ослабленню ЗСУ, кошти на розбудову яких усі перекинули на велике крадівництво) і наблизили велику війну. бо якщо ти бикуєш на дипломатичному рівні, то ти тоді маєш це підкріпити своїми збройними силами. якщо ти бикуєш на дипломатичному рівні і паралельно ще послаблюєш свої збройні сили, позбавляєш їх фінансування, хорониш ракетні програми, то тут висновок тільки один - тобі повна срака. що зараз і спостерігаємо.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:55 Ответить
Це питання, яка ж це образа. Чого це не пройде? Якою статтею це заборонено? Де в конституції написано що заборонено президенту оголосити себе Ампіратором? Це ж твоя логіка.
показать весь комментарий
19.02.2025 13:57 Ответить
Так кацапи усім так погрожували. І що? Щось змінилося?
показать весь комментарий
19.02.2025 13:59 Ответить
Почнемо з того, що в Конституції немає терміну Ампіратор.
Відповідно, і прав та повноважень у "Ампіратора" ніяких немає.
Щоб вони з'явились, треба міняти Конституцію.
А для цього треба конституційна більшість в ВР.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:11 Ответить
В розумінні західників, вони допомагають Україні захистити себе.
Якщо війна, то це сприймається як конфлікт двох держав заради якихось там інтересів.
Тіпа можна сойтісь посєрєдінє. На що і упирає русня.
Це суто психологія, юриспруденція тут вже відіграє другорядну роль.
Русні потрібно розлякати нашу міжнародну підтримку словосполученням "війна з росією".
Від нього у західників починають відвисати памперси.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:15 Ответить
Ну немає та й немає. Але ж не заборонено! Це ж головне в твоїй логіці.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:20 Ответить
Які памперси??? Кацапи вже стільки "червоних ліній" малювали офіційно, та це викликало лише посмішку. Згадай скільком країнам вони погрожували: ви будете безпосередньо втягнуті в конфлікт з росієї. І це казали офіційні представники МЗС. Які, до біса, памперси?
показать весь комментарий
19.02.2025 14:26 Ответить
Звісно, не заборонено. Але ВР не підтримає, і комітет, що відповідає за перевірку законопроєктів.
Не заборонено, але абсолютно безглуздо. Як і законопроєкт зєлі про виключно англійську мову в кінотеатрах. Не пройшов, бо прутня.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:26 Ответить
Ну так конфлікту офіційно немає. Україна не у стані війни, росія - тим більше.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:27 Ответить
Тобто один незаконний законопроект вона підтримає, а інший незаконний ні? А чому ж так?
показать весь комментарий
19.02.2025 14:32 Ответить
Тому що закони і залишки здорового глузду.
Так це працює.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:35 Ответить
Саме так. І тепер ще раз скажи що нафта й газ тут ні до чого. А кацапи то іншим країнам погрожували бути втягнутими у конфлікт офіційно. На рівні послів чи офіційних представників МЗС. І геть нічого не змінилося. То ж ще раз питаю: які до біса памперси?
показать весь комментарий
19.02.2025 14:37 Ответить
Тому що клали вони на закони, відкрий очі вже нарешті. Все, це безглузда розмова. Бувай.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:39 Ответить
А як Зеленський може завершити війну, якщо він її не починав? Здатись утиркам з рашки? Чий цей Hill?
показать весь комментарий
19.02.2025 14:39 Ответить
Історію з далекобійною зброєю згадайте.
І з ракетами та літаками, що залітають. Особливо з дронами.
Здавалось би - лише балалайка. Небезпечна. Збийте на підльоті.
Не збивають. А чому?
показать весь комментарий
19.02.2025 14:40 Ответить
Мова йшла не про це, мова йшла про допомогу зброєю. Все, бувай. Це розмова зі стіною.
показать весь комментарий
19.02.2025 14:45 Ответить
ООООООООООООО
А не те саме ви з бубачкою говорили на стадіоні і не тільки Порошенку ?
Повернулась фортуна задом, да
показать весь комментарий
19.02.2025 15:09 Ответить
Ви хвора на голову, це ми вже з'ясовували з вами не раз. Ви готові злити Україну, аби тільки зробити погано "Бубочці".
показать весь комментарий
19.02.2025 15:12 Ответить
Саме я, а не ви
Нагадую, хто злив Україну в 2019 .
Ви
показать весь комментарий
19.02.2025 15:16 Ответить
Ну я там десь теж вкинув, що забули сказати, що це вина Пороха!!! Ну на що ще спроможна ця шобла з зєлєпукіним???
показать весь комментарий
19.02.2025 15:19 Ответить
шо сказать то хотів?
показать весь комментарий
19.02.2025 15:21 Ответить
Лійкуйтеся. Може таке бути, що ще можливо знайти спеціаліста, який вам зможе допомогти. Бо ви у своїй ненависті до Зелі раді були б знищенню України - аби тільки помститися тим, хто злив вашого ідола у 2019му.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:23 Ответить
Та і ще який!!! А про щщщщі хоть ...уй полощщщи це тільки кацапи і вживають!!! А про проксі ну це тільки тупий як ти може писати!!! За рускім корабликом ти вже біжиш !!!
показать весь комментарий
19.02.2025 15:24 Ответить
у своєму мозку закінчив війну

Якщо не зможу закінчити війну, має прийти інша людина

Не ми почали цю війну. Але нам цю війну закінчувати

Я впевнений, що за мою каденцію ми закінчимо цю війну. Впевнений особисто

Я думаю, якщо ти хочеш зупинити війну, то обов'язково зупиниш. Минула влада не хотіла

Я впевнений, що він мене зрозумів, дуже прозоро зрозумів. Здається, що якщо такий контакт, очі в очі, ти відразу розумієш, хто перед тобою, що за людина. Незважаючи на всі дані розвідки. Мені здається, що він мене зрозумів. І він розуміє, що треба закінчити цю війну

Достатньо?
показать весь комментарий
19.02.2025 15:39 Ответить
А чи не ви бігали з вереском що війна вигідна Порошенку, тому ми обираємо блазня, який закінчить війну.
Власне це головне виправдання зебілів за свій злочин на виборчій дільниці 2019.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:39 Ответить
Не старайтесь. Не дійде. Це свідок а чому Порох не закінчив антитерористичну операцію за 24 години, йому вигідна війна, він на ній заробляє
показать весь комментарий
19.02.2025 15:47 Ответить
Харе мене звинувачувати у своїх завіхріннях. Я ніколи не звинувачував Порошенка у тому, що йому вигідна війна - бо це повна маячня. Я завжди писав і тим, хто звинувачував у війні Порошенка, і тим, хто звинувачував у тому ж Зеленського, що війну припинити може тількти той, хто її почав - тобто - *****.
Ви просто думаєте, що я - це дзеркальні ви, але мені похеру і на Порошенка, і на Зеленського - я нікого з них не підтримую і звинувачую кожного з них тільки у тому, у чому вони реально винні, а не у пропагандистській дурні, як це робите ви.
Ви ж заради помсти тим, хто не обрав вашого Порошенка, раді були б навіть знищенню України. На відміну від вас, я - патріот саме України, а не Порошеніі чи Зеляндії.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:53 Ответить
Ніби я не знаю хто ви і що. Накатали тут пост про свою гідність.
Не смішіть.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:57 Ответить
Та реально вже задовбали ці вівці із риб'ячою пам'яттю. Поки в країні мрії Зеленського ще дозволено цитувати раннього Зеленського- користуюся.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:58 Ответить
таке городять що не перелізеш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
19.02.2025 15:58 Ответить
Страница 3 из 4