5975 посетителей онлайн

Война в Украине завершится или очень быстро, или вообще никогда, - Трамп

Президент США Дональд Трамп

Президент США Дональд Трамп считает, что война России против Украины либо завершится в ближайшее время быстрым темпом, либо не закончится никогда.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом он заявил во время пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.

Трамп рассказал о "хороших телефонных переговорах" с диктатором РФ Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским. Также он провел разговор с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте.

"Я думаю, у нас хороший прогресс, мы хорошо двигаемся. Я думаю, либо это произойдет очень быстро (окончание войны. - Ред.), либо это не произойдет никогда", - заявил американский лидер.

По его словам, ведется работа над тем, чтобы "привести к концу эту войну".

Трамп добавил, что следующим шагом на пути к мирному урегулированию в Украине должно стать прекращение огня, и его, как считает американский президент, можно достичь быстро.

Трамп в очередной раз отметил, что в пятницу, 28 февраля, он подпишет соглашение с Владимиром Зеленским о редкоземельных полезных ископаемых, подчеркнув, что после этого Украина и США станут "большими партнерами".

Топ комментарии
+65
"я п**здів про 24 години-я не знаю що п**здіти далі...
показать весь комментарий
27.02.2025 23:04 Ответить
+43
З 2014 року у нас було стільки "припинень вогню", що я до стількох рахувати не вмію.
показать весь комментарий
27.02.2025 23:03 Ответить
+28
Як воно, *****, сциться *****.
показать весь комментарий
27.02.2025 23:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ніхто не спорить, що то руда потвора, але то не наша потвора. Від його брехні і популізму американцям не холодено і не жарко, в їх країні немає війни. Краще українці мають подивитися на себе, бо вони вибрали зелену потвору, яка брехала і продовжує брехали під час війни, коли пуйловська потвора кожного дня вбиває невинних і руйнує те, що було побудовано ще нашими прадідами для своїх поколінь.
показать весь комментарий
28.02.2025 07:06 Ответить
Мда, говорили-балакали, сіли і заплакали.
показать весь комментарий
28.02.2025 07:14 Ответить
добре що ти розумний. погано, що ти ніщеброд а не президент.
показать весь комментарий
28.02.2025 07:16 Ответить
Неправда. Ні разу з 2014 мова не йшла про ЗАКІНЧЕННЯ війни. Так питання не ставилося взагалі. Трамп перший, хто заговорив саме про закінчення війни. І він абсолютно правий у тому, що або він, вже як зможе і методами які зможе використати, припине це безумство, або війна перейде у розряд безкінечного конфлікту, до якого в світі усі поступово звикнуть (вже частково звикли і навіть почали отримувати вигоду), а Україна перетвориться на знелюднену, відкинуту у сереньовіччя территорію.
Що я взагалі не можу зрозуміти: у нас же це теж більшість розуміє, але як почитати коменти - сплошне "до пабеднага канца". Це просто якийсь неймовірний жах. На що сподіваються ті, хто закликає воювати безкінечно?
показать весь комментарий
28.02.2025 07:53 Ответить
Теж давно не слухаю Будангу, Сметана, Ша я здєсь експерт, ті інше сміття.
показать весь комментарий
28.02.2025 07:55 Ответить
Гадалка йухова!
показать весь комментарий
28.02.2025 07:58 Ответить
Якби Римська імперія вела лише одну війну, та й ще досить локальну, як наразі росія, то вона б існувала до сих пір.
Римська імперія розвалилася не через те, що воювала, а внаслідок того, що загарбала території, які вже фізично не могла контролювати. Тим більше, на величезних відстанях, далеко за морем. До того ж, внутрішні соціальні процеси там набули фантасмогоричних форм: величезне населення Риму, яке не працювало і не бажало, але вимагало постійної роздачі їжі та видовищ, кількість рабів, яка на порядок перевищувало вільне населення і яке все важче було тримати у покорі тощо. До чого тут нинішня ситуація в рф? Кацапи що, увязли в численних війнах? У них є якесь соціальне напруження внаслідок примусової мобілізації? Вони не мають змоги продавати свої енергоносії? То з якого дива їм розпадатися? І чи є там взагалі суб'єкти, на які кацапія може розпастися? Подивіться ви всі, блд, на мапу. На які майбутні країни вони розпадуться? Там є не більше трьох суб'єктів які так, колись у майбутньому напевне стануть незалежними: Чечня та взагалі кавказькі республіки, Тива та гіпотетично Татарстан. Але Татарстан -анклав. Тому він ймовірно, ніколи не стане незалежним. Чечня - так. Скоріше всього. Тива - лише у випадку конфлікту рф з Китаєм. Усе інше - давним давно асимільовані території, у яких від ідентичності залишилася лише назва. Хто там стане проголошувати незалежність Мордовії, якщо практично не залишилося мордви? Чи хоча б тих, хто вважає себе мордвою.
Блд, що ви усі несете?
показать весь комментарий
28.02.2025 08:04 Ответить
У України є лише один варіант, при якому ми збережемося в тих фактичних кордонах, які є на поточний момент, збережемося демографічно та економічно та матимемо хай бідне, але хоч якесь мирне майбутнє - це фінський сценарій.
Усе інше - брехня та катастрофа.
показать весь комментарий
28.02.2025 08:08 Ответить
Знайди собі виборця зеленої потвори і прочитай йому лекцію..
показать весь комментарий
28.02.2025 08:28 Ответить
Нам хлєба нє нада! Нам ноль падавай!
показать весь комментарий
28.02.2025 08:32 Ответить
"нічєво прійомчік - я тоже так умєю" (с)
показать весь комментарий
28.02.2025 08:34 Ответить
Я бачу тут ніхто не розуміє Трампа, хоча його мотиви досить легко читаються.
Трамп реально хотів закінчити цю війну. Ну от був у нього такий пунктик. Не важливо заради чого: нобелевку хотів отримати чи це входило в його малюнок загального світоустрою. Таке. Головне - у нього була мотивація припинити війну.
Наразі я бачу зниження цієї мотивації. Він почав використовувати слово "можливо", "якщо вийде". Це, на мій погляд, пов'язано з тим, що Трамп відчуває шалений опір його ідеї закінчення війни: з багатьох сторін та з багатьох міркувань. І тут потрібно розуміти, що Трамп не мати Тереза, він не месія і не відчуває себе месією. Він прагматична людина. І якщо він не бачить, що його пропозиція приймається, то він спочатку змінить умови пропозиції (звідси усі ці обмовки "можливо"), а наступним логічним кроком для нього буде закрити цей напрямок та зосередитися на іншому, більш перспективному.
Трамп не "рачкує", не "відступає" чи "здувається".
Він обмірковує перспективність та доцільність угоди з припинення війни в Україні з огляду на те, що навіть сама Україна не виказує якогось особливого бажання її домагатися. Поки що, як виглядає зі сторони, він ще не вирішив чи варто відмовлятися від цієї угоди чи може ще пошукати варіанти її укласти. І це насправді непоганий знак для нас, тому що у випадку, якщо Трамп вирішить, що такі великі зусилля заради чужої по суті угоди далі не мають сенсу, Україна отримає найгірші умови, які взагалі могла б мати. І ось тоді, панове, ми на власній шкурі дізнаємося що таке жах без кінця.
Благаю, не пишіть і не робіть дурниць. Не втрачайте цей єдиний шанс вибратися з прірви. Бо інакше нас усих чекає катастрофа. Не будуйте ілюзій. Не розповідайте один одному казки. Почніть нарешті жити в реальності!
показать весь комментарий
28.02.2025 08:40 Ответить
Слова, слова, слова…
Знаю ще одного такого ж Лідора, для якого пи..діти не мішки таскати.
показать весь комментарий
28.02.2025 09:06 Ответить
😊 Одразу з ходу дві помилкм, від нерозумвння, чи швидше свідомі - Римська імперія розпалася не внаслідок війн з варварами, яких вони перемагали, а внутрішніх об'єктивних причин, яких багато. Зокрема розпад на Західну і Східну відбувся не через війну. Локальною російсько-українсьеу війну може назвати лише неук, або ворог. Коли у війні щадвяно напряму як міевмум три кра' ни (Украєна, росія, кндр), а через фінансування та посьачання озброєнь майже вся Європа, США, Китай і сама величезна рашка, то це справді локальна війна?
показать весь комментарий
28.02.2025 09:18 Ответить
одним словом-піздобол
показать весь комментарий
28.02.2025 09:20 Ответить
Ну, нарешті на сайті з'явився тлумач трампа!
Хоч пояснить усім нам маячню старого мудака, який несповна розуму буде керувати світом.
показать весь комментарий
28.02.2025 09:38 Ответить
Трамп перший заговорив про припинення війни - бо він неадекват. Війну ***** неможна зупинити! Її можна або програти, або виграти.
показать весь комментарий
28.02.2025 09:54 Ответить
тю. а как жыж за 24 чяса?
показать весь комментарий
28.02.2025 09:58 Ответить
Дуже схожий на Володьку Голобародьку....
Не вірь словам - вірь ділам. А по ділу, Дональд катався до пінічної Кореї, Китаю, Московії.... От така хня малята.
показать весь комментарий
28.02.2025 10:04 Ответить
Пані мова про закінчення війни не йдеться. В коментах йде мова про припинення ваогню. Навіть Боневтік Потужний прийшов на брехливих гаслах "перестать стрелять", що у пуйла в очах мир, а війну не закінчує Порошенко, бо він на ній наживається. Чи такого не було? Забулося? А це дало поштовх європейцям торгувати з терористом, а Боневтіку запхопити владу. На нас напав коварний ворог московія, але ми маємо знати і своїх "героїв", які їм допомогли пройти половину півдня та захопити майже всю Луганську, Донецьку, Херсонську і Запорізьку область. Допомога була ніби простою, але дієвю - відведення напших військ, розмінування мінних полів, знищення ракетних програм і закатування всіх бюджетних грошей в дороги.
показать весь комментарий
28.02.2025 10:14 Ответить
********* чубатий
показать весь комментарий
28.02.2025 10:44 Ответить
Трампістка взірцева рафінірована, п'ять гривень за кіло.
показать весь комментарий
28.02.2025 10:58 Ответить
Уявіть собі - це локальна війна. Такою ж локальною була війна в Афганістані. Можете називати мене неуком, ваше право. Але наша війна на жаль, аж ніяк не світова. Навіть не континентальна. Це класична локальна війна на виснаження колишньої колонії з метрополією. Яку ми, на жаль, не зможемо довго вести без активної допомоги союзників, у тому числі, для створення контрактної армії з залученням найманців з інших країн. Якщо ви не розумієте, чому ніяких інших варіантів протриматися більше року у нас немає, мені шкода. І якщо Трамп змінить думку і його мотивація досягти миру в Україні зникне - от тоді ви всі "побездуни" відчуєте що це таке безкінечна війна з переважаючим у всьому супротивником у якій ти фактично сам на сам з ним.
Фінляндія війну з СРСР програла вщент. Втратила кращі - південні- території. Але саме заключення перимир'я з СРСР допомогло зберегти таку країну, як Фінляндія. І так, вони теж намагалися відвоювати втрачене. І у них також, після поразки першої хвилі наступу Червоної армії було щось схоже на нашу ейфорію у 2022 році. І у них теж були різні настрої у сіспільстві та шалені протиріччя. Ніщо не нове під Місяцем. Ми не перші, хто переживає реваншизм метрополії. Таких випадків в історії безліч. Але у нас метрополія не за морями, а поряд. І наші ресурси настільки неспідставні, що я не розумію, що ви вважаєте альтернативою укладання угоди про перемир'я?
І так, парагвайський сценарій - це реальність. Таке РЕАЛЬНО вже траплялося і країни РЕАЛЬНО втрачали 90 відсотків чоловічого населення. Це не кіно. Люди це проходили в історії. Якщо до вас не доходить.
показать весь комментарий
28.02.2025 11:02 Ответить
А ви Ізіра я бачу велике цабе в психіатрії. Так ловко ставите діагнози.
показать весь комментарий
28.02.2025 11:04 Ответить
Да-Да! Канєшна! 😊 Невеличка локальна війна! Війна є світовою, коли в неї втягнуті не більшість держав світу, а велиеа частина світових ресурсів. І коли ця війна маж впоив на світові процеси. Локальні війни, як між Нікарагуа і Гондурасом не викликали щанепокоєння цілих континентів і не приводили до чублення між військовими і економічними блоками. 😊 Хоча методичка зрозуміоа - локальний конілікт, не вартий уваги, руйнувпння мінімальні, щагиблих небагато, тому не варто піднімати кіпіш і залучати увагу великих світових держав. 😊
показать весь комментарий
28.02.2025 11:10 Ответить
Де це ви побачили психіатричний діагноз у моєму дописі? А?
Чи ви заперечуєте, що тГамп старий та мудак? Камон! Це ж очевидно
показать весь комментарий
28.02.2025 11:11 Ответить
Тут ніхто не розуміє старого дурня, і тілько вона, махрова трампістка сектантка його розуміє.
показать весь комментарий
28.02.2025 11:13 Ответить
...обидви варіанти-за 24 години
показать весь комментарий
28.02.2025 11:20 Ответить
Якщо усі вимоги путина виконати.до чого йде Трамп.то можна припинити війну швидко.Для чого йому воювати.коли все без бою Трамп хоче принести?
показать весь комментарий
28.02.2025 11:22 Ответить
Ніхто не чекав.що Америка нас зрадить....Це увійде в історію.як ганебна сторінка.
показать весь комментарий
28.02.2025 11:23 Ответить
а багато таких ***** вірили...
показать весь комментарий
28.02.2025 11:37 Ответить
Завтра може бути дощ, а може бути і сонце до кінця місяця в Вашингтоні...
показать весь комментарий
28.02.2025 11:59 Ответить
Не дали. Ми знищуємо кацапські НПЗ вітчизняними дронами, що суттєво затягує війну. Це як різати коту хвоста по сантиметру. Врешті ми досягнемо мети модернізуючи своє. Ми все ще "граємось в гуманізм" з підорами які наносять ракетні удари по дитячих лікарнях. Це теж пройде і вулиці кацапських міст і сіл таки будуть вкриті трупом жінок, дітей, і домашніх улюбленців перемолотих осколками в суцільний фарш, а з завалених підїздів смердітиме трупом місяцями... Територія ********** стане полем боротьби між мусульманами та китайцями після того як кацапи добряче повбивають один одного в громадянських війнах. Ну що ж, хотілося ублюдкам війни і вони її отримають про повній.
показать весь комментарий
28.02.2025 12:08 Ответить
Ага. Під час одного з таких "припинень" мі втратили Дебальцево.
показать весь комментарий
28.02.2025 12:12 Ответить
Завершиться, не швидко, але точно нашою перемогою.
показать весь комментарий
28.02.2025 12:48 Ответить
Якщо так розібратися, то дійсно при попередній адміністрації США ця війна мала би тривати ще дуже довго і скоріш за все закінчилась би років так через 2-3, і дуже сумно для України... Бо де факто, давали вони нам допомоги рівно стільки, скільки потрібно для стримування кацапської орди і водночас повільного відступу наших сил. Так, це все теж виснажувало би і москалів, але як відомо "поки товстий худне, худий дохне". Тому тут Трамп правий - цю війну можна або швидко закінчити (заморозити), або продовжувати ще довго, аж до повного виснаження України.
показать весь комментарий
28.02.2025 13:35 Ответить
Америка нас зрадила ще в 2022 році, коли підписала фейковий ленд-ліз, а натомість навіть небо над Західною Україною не закрила. І дала аж 20 хаймарсів та аж 6 (!!!) стареньких ф-16.
А Трамп зараз намагається хоч якось цю ситуацію для нас вирівняти...
показать весь комментарий
28.02.2025 13:37 Ответить
показать весь комментарий
28.02.2025 13:48 Ответить
Руда ванга, а як же ж мир за 24 години? Пи...добол пихатий! 😁
показать весь комментарий
28.02.2025 13:56 Ответить
показать весь комментарий
28.02.2025 14:12 Ответить
Їх за кримінальні злочини, тобто грабіжництво засудили.
показать весь комментарий
28.02.2025 15:34 Ответить
Я згоден. Але якщо вже вся Європа не взмозі виробляти достатньо, по вашим словам, то що змогли б зробити ми одноосібно за ці три роки. Ми реально нічого в одну руку не зможемо, бо замалі для змагання з ВПК росії. Але спільними зусиллями могли б вже ,,закидати шапками,, Москву. Проблема якраз в небажанні глобального Заходу закидувати Москву. Чому, це вже інше питання.
показать весь комментарий
28.02.2025 15:41 Ответить
Фінський сценарій це членство в НАТО. Як з'ясувалось.
показать весь комментарий
28.02.2025 15:44 Ответить
Старость прийшла з разумом.
показать весь комментарий
28.02.2025 16:25 Ответить
Я Вам пару прикладів наведу - КНДР та Іран. Які можуть розвивати і звичайні озброєння і будувати флот і створювати ядерну зброю. З санкціями.
Звісно мова не йде, що 3 роки і в нас будуть повна заміна всього, але.... Снаряди, патрони, міни, дрони, ракети, хибні цілі, певна кількість бронетехніки, стрілецька зброя, зв'язок, РЕБ/РЕР, ППО і т.п., це те, що можна було виробляти в Україні для 100% задоволення потреб ЗСУ. Але.... Друга проблема, це прийняття на озброєння та господи прости, закупівлі нової зброї. Це бюрократично-корупційний жах, це я Вам "зсередини" авторитетно заявляю. Але тут вже без прикладів.
Щодо Європи. Європа має безліч крутяцьких систем озброєнь, але немає політичної волі для їх масштабних закупівель. Чому? З вважаю що це загалом відповідь на бажання виборців думати про соціалку, а не про масштабне озброєння. Десятиліття пропаганди роззброєння не відміниш війною, "десь там далеко на сході"...
А змагання з ВПК гондурасії, а навіщо нам з ним змагатись в лобову? Ми маємо бути більш гнучкими. Простий приклад - їх Шахеди. Знаєте, що Шахед початку 2023 року, це зовсім інший дрон ніж зараз, більше того, Шахед грудня 2024, і сьогоднішній мають відмінності? А знаєте скільки в нас клепають ФПВ дронів зразка кінця 2022 року? Так ми точно не зможемо з ними змагатись.
показать весь комментарий
28.02.2025 16:31 Ответить
якщо з нами перестануть гратися в гуманізм?
показать весь комментарий
28.02.2025 16:40 Ответить
Та я не проти. Я кажу що у нашому ********* випадку ми не маємо часу ще 30 років розвивати військову складову. Корея чи Іран робили це десятиліттями. Ми цього не робили.Тому надія виключно на Захід яким би він не був.
показать весь комментарий
28.02.2025 17:05 Ответить
Трумп!
Що з твоїми губешками?
показать весь комментарий
28.02.2025 18:14 Ответить
Йще США насрали вам у штани.
показать весь комментарий
28.02.2025 18:47 Ответить
З нами будуть гратися до останнього українця в Україні. Врешті зроблять резервацію для аборигенів. Наприклад в Полтавській області. Дозволять там відкрити казино і вирощувати свиней. А з решти території зроблять "Новий Єрусалим" - треба ж кудись тікати 10 млн. жидів від 160 мільйонів арабських терористів. Як вам така конспірологія? А її вже потроху просувають...
показать весь комментарий
28.02.2025 22:27 Ответить
Страница 2 из 2