Келлог о соглашении по недрам: Не будет продвижения, пока не будет подписан документ
Соглашение о полезных ископаемых между Украиной и США предусматривает партнерство, которое "может стать основой архитектуры безопасности для Украины в будущем", и без его подписания "не будет продвижения вперед".
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на"Голос Америки", об этом заявил спецпредставитель США по вопросам России и Украины Кит Келлог.
"Причина, по которой Владимир Зеленский пришел в Белый дом, заключалась в том, чтобы подписать документ, в котором говорилось, что мы движемся вперед. Он не подписан. Я хочу сказать, и мое личное убеждение заключается в том, что не будет продвижения, пока не будет подписан документ. Точка", - сказал Келлог.
По его словам, Украина имела возможность подписать соглашение во время визита Келлога в Украину, а также на прошлой неделе, когда украинская делегация была в США.
"Я думаю, что протокол заключается в том, чтобы подписать документ, и как только вы его подписываете, это означает, что вы настроены серьезно и готовы двигаться вперед. Мы видели слишком много неудачных попыток в этом процессе", - подчеркнул Келлог.
Он отметил, что "соглашение о критических полезных ископаемых, в определенном смысле, является механизмом, с помощью которого американский налогоплательщик может начать восстановление от дорогостоящего финансового обеспечения этой войны".
"Однако в более широком плане это важное предложение соглашения о полезных ископаемых также предлагает соглашение о партнерстве между США и Украиной, которое может стать основой архитектуры безопасности для Украины в будущем. Если США имеют прямые экономические интересы в Украине, тогда США имеют прямые инвестированные интересы также для защиты своих экономических интересов, что, по сути, служит фактической гарантией, гарантией безопасности для Украины", - сказал Келлог.
Соглашение об ископаемых с США
Напомним, Трамп заявил, что хочет заключить с президентом Украины Владимиром Зеленским соглашение на 500 млрд долларов о доступе к редкоземельным ресурсам и природному газу в Украине в обмен на гарантии безопасности в любом потенциальном мирном урегулировании.
Президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Впоследствии Трамп сказал, что Украина сорвала соглашение по редкоземельным металлам. Соглашение было нужно, чтобы США могли вернуть потраченные на поддержку Украины средства.
Администрация президента США Дональда Трампа передала Украине "улучшенный" проект соглашения о полезных ископаемых, который "соответствует украинскому законодательству".
Президент Владимир Зеленский заявил, что если США хотят видеть в соглашении о полезных ископаемых конкретные цифры, то согласно украинскому законодательству необходима будет ратификация Верховной Радой.
25 февраля издание Financisl Times сообщило, что Украина и США согласовали условия соглашения по полезным ископаемым, в Киеве готовы подписать документ.
26 февраля Кабмин одобрил подписание соглашения о недрах с США.
Подписание соглашения должно было состояться 28 февраля в Белом доме, впрочем из-за спора Трампа с Зеленским, этого не произошло.
То чого вимагаєте від людини пред'явити вам договір між іншими двома країнами?
А з Афганом, як ви кажете - є. Ось і показуйте.
У вас з елементарною логікою проблеми, дитсадок якийсь.
Хто б триндів про логіку.
так де афганський договір, я не отримав відповіді?
А щодо афганського - перечитайте ще раз мої коментарі і покажіть, де я комусь обіцяв щось показати. Хочете отримати відповідь на своє власне питання - шукайте.
Трамп запропонував Афганістану угоду про корисні копалини, щоб Кабул компенсував витрати США на війну проти Талібану. Геологічна служба США оцінила потенційну вартість корисних копалин Афганістану в 1 трильйон доларів.
21 вересня 2017 року під час Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, президент США Дональд Трамп і президент Афганістану Ашраф Гані домовились, щоб компанії зі Сполучених Штатів розробляли запаси рідкоземельних мінералів в Афганістані.
"Вони погодилися, що такі ініціативи допоможуть американським компаніям розробляти матеріали, критичні для національної безпеки, одночасно розвиваючи економіку Афганістану та створюючи нові робочі місця в обох країнах, таким чином покриваючи частину витрат на допомогу Сполучених Штатів, оскільки афганці стають більш самозабезпеченими", - повідомили в Білому домі щодо угоди.
Однак відсутність базової транспортної та промислової інфраструктури, а також повстання талібів, які вивели майже половину країни з-під контролю уряду, означали, що корисні копалини неможливо було використовувати економічно.
Угода між США та Талібаном
29 лютого 2020 року в Досі США в особі дипломатичного представника Залмая Халілзада та Талібан підписали Угоду про встановлення миру в Афганістані. Таліби пообіцяли перешкодити терористичним групам базуватися в Афганістані, не нападати на американські війська та погодилися вести переговори з афганським урядом. Своєю чергою, США поступилися у ключовій вимозі Талібану - виведенню всіх військ США та коаліції з країни через 14 місяців.
Ці переговори мали б призвести до внутрішньоафганського діалогу між Талібаном та афганським урядом, однак представників уряду Афганістану відсторонили від процесу. Угода США і Талібану сприяла повстанцям і завдала шкоди уряду Афганістану.
"Зрештою Талібан не виконав своїх зобов'язань у боротьбі з тероризмом і лише з половиною рішучості продовжував внутрішньоафганські переговори", - зазначає видання The Conversation.
Після перемоги Джо Байдена на виборах у 2020 році, він успадкував угоду Трампа та вирішив виконати зобов'язання США. На момент підписання угоди в Афганістані перебувало близько 15 тис. американських військових. Однак поступове виведення військ США з Афганістану в останній рік президентства Трампа призвело до того, що вже у січні, під час інавгурації Байдена, американський контингент скоротився до 2500 солдатів.
Після зменшення чисельності американських військ та виведення солдатів союзників, Талібан почав масштабний наступ та за лічені тижні розбив афганську армію. США здійснили евакуацію своїх військ, яка була завершена 30 серпня 2021 року, а Талібан після захоплення аеропорту в Кабулі оголосив свою остаточну перемогу в Афганістані.
.
Хочеш вигребти все, а потім покинути Україну на призволяще!!!
Ні! Не буде цього! Україна вистояла в 2022 і вистоїть в 2025, але без вас покидьки!
Державний департамент і Білий дім стерли зі своїх сайтів сліди підписання договорів про гарантії безпеки між Україною і США. Єдине робоче офіційне посилання, яке я знайшов, вело на сайт посольства США в Італії, але, думаю, і його незабаром приберуть. Тепер Америка може підписувати будь-які угоди, давати будь-які обіцянки, гарантії та підтримку - а потім просто прибрати це з сайту і сказати: «Такого договору не було. Фейкові новини!!!" У міжнародних відносинах існує принцип сумлінного виконання міжнародно-правових зобов'язань (pacta sunt servanda), який зобов'язує держави чесно і повністю виконувати свої зобов'язання, включаючи ті, що випливають з публічних заяв. Цей принцип визнаний одним з основоположних у міжнародному праві. Тепер він мертвий. Якщо США так легко відмовляються від своїх слів, значить, ніхто більше не може бути впевнений у своїх зобов'язаннях. Будь-яка їхня обіцянка тепер коштує рівно стільки, скільки часу вони будуть зберігати інформацію про нього на сайті Держдепартаменту. Навіть Росія, яка напала на Україну, не видалила договір про дружбу і співпрацю зі своїх архівів. Вони порушили його - так, але не намагалися стерти сам факт його існування. А США тепер можуть просто видалити будь-який підпис під договором і зробити вигляд, що його не було. Вони не просто відмовилися від зобов'язань перед Україною - вони зображують справедливе обурення і тиснуть на нас, щоб ми дотримувалися вимог Москви. Адже саме про це заявив держсекретар Марко Рубіо. Може, Трамп так готує грунт для підписання нових угод - але вже з Путіним? Ті, хто все ще вірить у «велику угоду» Трампа, - дурні. Він не укладає угоди, він просто скасовує вже взяті на себе зобов'язання, щоб продати американцям свою зраду як стратегію.
США та рф тепер одне й те ж саме.
На жаль, з цим доведеться Україні жити.
А тому, треба збирати залишки свого наукового потенціалу, переорієнтовувати цивільних науковців на військових, і починати розробляти та впроваджувати своє, власне.
Це як крижаний душ на голови Українціям.
воняє воно тут
https://www.ukr.net/ru/source/bbc-news-********-382.html (BBC news Україна)
Стандартний колоніальний договір 18 сторіччя...
Логічно!
А авто не поїде, поки не заправиш!
Якщо вже робити приголомшливі заяви, то не варто обмежуватися лише надрами.
https://www.ukr.net/ru/source/real-1852.html (Реал)
І щось ні слова про те, куди рухаємося. Клясичне дурисвітство.
типу, давай гроші і почекай тут, я зараз....
Є речі, які ми ніколи не змінимо красивими словами чи розумним одягом. Якщо ви турбуєтеся про ці речі, вам слід зрозуміти, звідки виходить тактика Трампа. Із Росії.
Той факт, що військова допомога Україні могла бути скорочена ще до зустрічі Зеленського з Трампом в Овальному кабінеті і тільки потім відновлена, має бути прикладом нинішнього способу мислення у Вашингтоні.
Трамп прагне зближення з Путіним. Путін попросив поступок, і поступки обіцяли. Можливо, ми не знаємо всього обсягу цих обіцянок, але ми маємо бути готовими до всього.
Суверенітет України, військова підтримка, гарантії безпеки та політичне майбутнє вже могли бути передані в обмін на союз із Росією, якого добивається Трамп.
Але оскільки відкритий продаж Путіну виглядає політично неприйнятним, адміністрація використовуватиме будь-які кошти, щоби замістити сліди.
Як людина, яка виросла в Литві 1990-х років, я добре пам'ятаю, як старші діти із сусідньої російської школи чекали нас на шляху до класу. Якщо вони вирішували побити вас, то знаходили для цього привід. Що б ви не зробили, вони б обов'язково зробили це.
Це нагадує мені старий російський тюремний анекдот. Одна людина просить у іншої цигарку. Той каже, що не має.
⁃ А у вас прикурити не знайдеться?
⁃ Ні, я не курю.
Перший зітхає, потім б'є його.
⁃ Чому? - Запитує побитий.
⁃ Тому що на тобі немає шапки.
Так було на вулицях. Якщо ти мала сигарету, вони її забирали. Якщо ти мав гроші, вони їх забирали. Якщо ти нічого не давав, то вони били тебе просто так. Правильної відповіді не існувало, бо справа була не в цигарках, не в грошах, не в шапці. Йшлося про владу.
І якщо ти хотів вижити, то мусив діяти відповідно. Якщо ти міг битися, ти бився. Якщо не міг битися, ти уникав їхньої території. А якщо не міг уникнути, то стежив, щоб не залишитися одному.
Не варто думати, що шапка, цигарки чи гроші врятують тебе. У цьому й полягала помилка тих, хто не розумів правил: вони кидали все і їх все одно били. Тому що російський бандит зупиняється лише тоді, коли йому кидають виклик.
І та сама логіка діє не лише на вулицях, а й у геополітиці.
⁃ Підпишіть цю угоду на мінералах.
⁃ Добре.
⁃ Ну... тоді ми вас ударимо, тому що ви не одягли костюм.
Справа не в корисних копалинах, не у виборах, не в чомусь ще.
Справа у підпорядкуванні.
Так було у 1939 році, коли Радянський Союз підписав з Литвою пакт про взаємодопомогу та розмістив у нашій країні 20 000 солдатів. Через рік Радянський Союз заявив, що стався «інцидент» за участю деяких радянських солдатів. Це стало приводом для ультиматуму.
⁃ Підпишіть цю угоду на мінералах.
⁃ Добре.
⁃ Ну... тоді ми вас ударимо, тому що ви не одягли костюм.
Справа не в корисних копалинах, не у виборах, не в чомусь ще.
Справа у підпорядкуванні.
Так було у 1939 році, коли Радянський Союз підписав з Литвою пакт про взаємодопомогу та розмістив у нашій країні 20 000 солдатів. Через рік Радянський Союз заявив, що стався «інцидент» за участю деяких радянських солдатів. Це стало приводом для ультиматуму.
Поради вимагали відставки уряду Литви протягом 48 годин або здавання під окупацію. Але коли міністр закордонних справ отримав цей ультиматум, радянські сили вторгнення вже підходили до нашого кордону. Окупація була доконаним фактом.
Тоді ми ще не знали, що все це заздалегідь узгоджено в секретному пакті Молотова-Ріббентропа.
Сьогодні ми не маємо виправдання для такої наївності. Можна з упевненістю сказати, що пакт Трампа-Путіна вже існує, і ми маємо діяти відповідно.
Габріелюс Ландсбергіс
Подавитесь вы нашими недрами, отольются вам украинские слёзы.
Не хочете підписувати "угоду", то й ідіть "лісом" - гірше від того, що ви вже наробили, вже не буде.
Ах, санкції введете проти Зеленського і його команди? Так українці лише "За".