5855 посетителей онлайн

Странам ЕС не хватает пороха и тротила для производства снарядов, - Bloomberg

Тормозится запуск производства боеприпасов натовских калибров

Европа не производит достаточно ни пороха, ни взрывчатых веществ, необходимых для производства артиллерийских снарядов.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет Bloomberg.

Правительства стран Европы предоставляли Украине боеприпасы из своих запасов. Это привело к их истощению. В частности, на континенте ощущается нехватка пороха, тротила и других взрывчатых веществ и ракетного топлива. С тех пор европейцы пытаются увеличить производство артиллерийских снарядов, ракет и патронов.

Вследствие того, что Европа готовится к существенному увеличению расходов на оборону, небольшое количество производителей этих материалов намерены нарастить свои мощности. Так, Rheinmetall стремится увеличить выпуск пороха более чем на 50% до 2028 года, но даже этого будет недостаточно. Генеральный директор Армин Паппергер подчеркнул, что компании, возможно, придется почти удвоить производство до более чем 20 тысяч тонн, чтобы удовлетворить потребность.

Еще до инаугурации американского президента Дональда Трампа члены Европейского союза поставили цель произвести два миллиона артиллерийских снарядов в 2025 году, что превышает 1,4 миллиона в прошлом году. Весной 2023 года Европейская комиссия учредила программу "Акт в поддержку производства боеприпасов" (ASAP), которая выделяет 500 миллионов евро на расширение возможностей блока по производству боеприпасов.

"С тех пор администрация Трампа временно приостановила военную помощь Украине, посеяла сомнения относительно будущего давних американских гарантий безопасности в Европе и проявила готовность вести переговоры с Кремлем, несмотря на возражения украинского правительства и европейских союзников. Потребность континента в боеприпасах будет только расти", - отмечает издание.

Евросоюз предложил 150 миллиардов евро в виде кредитов для наращивания расходов на оборону в рамках своих последних усилий по компенсации ослабления поддержки США. Европейская программа оборонной промышленности предоставит еще 1,5 миллиарда евро финансирования ЕС игрокам отрасли с 2025 по 2027 год, но решение Еврокомиссии еще не было одобрено Европейским парламентом.

Впрочем, цепочка поставок, на которую полагаются производители взрывчатых веществ, запутанная, глобальная и полна проблемных мест. Правительствам и производителям необходимо стимулировать гражданскую химическую промышленность перейти на военное производство, упростить правила, чтобы позволить строить новые заводы и перевозить опасные грузы по континенту, а также обеспечить поставки самых основных материалов, которые в настоящее время поставляются из Китая.

Поставки взрывчатых веществ находятся в похожей ситуации с ракетным топливом. Евросоюз планирует увеличить производство взрывчатых веществ более чем на 4300 тонн, что, по оценкам, составит более 30%, однако в настоящее время у него есть только один крупный завод по производству тротила, обслуживающий местное производство, которым управляет компания Nitro-Chem в Польше, а еще один будет построен в Финляндии.

Производители альтернативных агентов, таких как PETN, HMX и RDX, которые используются в пластиковой взрывчатке, перегружены. Норвежский производитель Chemring Nobel натолкнулся на беспрецедентный спрос после вторжения России в Украину. Компания заявляет, что ее норвежский бизнес работает на полную мощность, а ее портфель заказов рассчитан на несколько лет.

"Подобно тому, как взрывчатые вещества и ракетное топливо являются узким местом для оборонных компаний, производители пороха и тротила вынуждены учитывать ограничения собственной цепочки поставок", - отмечает Bloomberg.

Некоторые страны Европы, такие как Германия, Нидерланды, Бельгия и Польша, имеют хорошо развитую химическую промышленность, но прекурсоры взрывчатых веществ составляют лишь небольшую долю их мощностей. Высокие затраты на энергию и экологические нормы делают производство химикатов за рубежом дешевле, и многие компании теперь закупают прекурсоры, такие как азотная кислота, из Китая.

Специалисты отмечают, что долгосрочные рынки и финансирование будут иметь решающее значение, если проблемы с цепочкой поставок будут решены. Так, по словам руководителя исследований оборонной политики в Центре исследований безопасности ETH Zurich Амос Досси заявил, что в последние два года отрасль получала значительные заказы, но неясно, сохранится ли этот импульс.

Издание добавляет, что снижение нормативных барьеров, предоставление компаниям гарантий и преодоление социальных и фискальных барьеров в Европе для инвестиций в оружие и его компоненты будут иметь решающее значение для удовлетворения потребностей континента, в частности, потому, что у его крупнейшей стратегической угрозы - России, таких ограничений мало.

Топ комментарии
+14
От таке воно справжне НАТО . А ще підтверджує що ***** дійсно - старий дурень. Йому треба було зразу на те НАТО нападати, може за трі дні до Берліна, насправді. дошкандибали
показать весь комментарий
21.03.2025 09:50
+8
Зате у русні з цим - взагалі жодних проблем. Вибухівки та пороху - досхочу.
Дивно, правда?
показать весь комментарий
21.03.2025 09:56
+7
Пливли, пливли, а біля берега всрались...
показать весь комментарий
21.03.2025 09:49
Комментировать
Сортировать:
Хтось досі вірить у цю х**ню. Просто сруть в обличчя.)
показать весь комментарий
21.03.2025 09:49 Ответить
От кому ми точно невіримо так це полосато-флаговим
показать весь комментарий
21.03.2025 10:04 Ответить
Третій рік не можуть налагодити виробництво снарядів. Вони навіть не намагалися. Потужні базіки.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:27 Ответить
ФША-ст , навідмінно від вас , покидьків трампівських. Європа не переривала постачати нам військову допомогу
А поставила так само 50%
Ба більше твій , пудель путіна - трамп , не ухвалив ЖОДНОГО пакету військової допомоги для України
Отакі ви сранні виродки
показать весь комментарий
21.03.2025 11:30 Ответить
Пливли, пливли, а біля берега всрались...
показать весь комментарий
21.03.2025 09:49 Ответить
От таке воно справжне НАТО . А ще підтверджує що ***** дійсно - старий дурень. Йому треба було зразу на те НАТО нападати, може за трі дні до Берліна, насправді. дошкандибали
показать весь комментарий
21.03.2025 09:50 Ответить
Так і було б.
показать весь комментарий
21.03.2025 13:00 Ответить
Хтось писав шо пороха можна з конопельки виготовляти - ех! - заборонили нам сіяти
показать весь комментарий
21.03.2025 09:51 Ответить
До речі конопля в декілька разів вигідніший і конкурентоздатніший продукт ніж ті ж зернові. Вироби з коноплі що йдуть на експорт відривають з руками. Але ж вороги України зробили з нашої країни сировинний зерновий придаток. Подивіться хто лобіює всі закони на заборону по вирощуванню коноплі і інших культур які хтось і чомусь визнав забороненими
показать весь комментарий
21.03.2025 10:03 Ответить
Їх можна виготовляти багато з чого. Але економічно вигідно саме з бавовни.
показать весь комментарий
21.03.2025 12:38 Ответить
Бавовна в нас якось не дуже а дід колись садив коноплю - до трьох метрів вимахувала - пряли і виготовляли з неі штани сорочки
показать весь комментарий
21.03.2025 13:32 Ответить
хто в ліс, хто по дрова
бавовна це майже чиста целюлоза яку можна застосовувати з мінімальною очисткою для виробництва порохів. На відміну від конопляної або льняної целюлози які потрібно ретельно очищати.
показать весь комментарий
21.03.2025 13:42 Ответить
Бавовна - це Китаи США Індія - багато ми звідти спосудимся?
показать весь комментарий
21.03.2025 13:48 Ответить
бавовну почали вирощувати в одеській області. а може й не тільки в одеській.
показать весь комментарий
21.03.2025 13:50 Ответить
Сльози - от в тіи частині Херсонськоі обл - шо кацапи заиняли - можна було б розвернутись
показать весь комментарий
21.03.2025 13:53 Ответить
Поки "елої" чухаються, у "морлоків" все давно на мазі.
КНДР, Іран та Китай допоможуть братушкам.
показать весь комментарий
21.03.2025 09:53 Ответить
а куди дивляться їхні волонтьори чому мешканці не донатять...адже це для безпеки...
лідери європи, ну-мо киньте гасла для спільноти
показать весь комментарий
21.03.2025 09:54 Ответить
А тепер прикиньне хто швидше відновить свій військовий потенціал внаслідок перемир'я, Україна і Європа чи рашка зі своїми союзниками в яких ні бюрократії ні обмежень в цьому сенсі не має.
показать весь комментарий
21.03.2025 09:55 Ответить
Зате у русні з цим - взагалі жодних проблем. Вибухівки та пороху - досхочу.
Дивно, правда?
показать весь комментарий
21.03.2025 09:56 Ответить
Ну з такими темпами, скоро їм ***** підкине все, чого їм бракує....
показать весь комментарий
21.03.2025 10:03 Ответить
Ціна на снаряди прямо пропорційна ціні на сировину, тобто газ і нафту і обернено пропорційно вартості робочої сили. Тому КНР, КНДР, РФ у цій галузі лідирують.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:04 Ответить
Маячня.
Якщо ціни на снаряди обернено пропорційні вартості робочої сили то чому в цьому списку нема України? І є Китай?
показать весь комментарий
21.03.2025 12:41 Ответить
Україна це Європа! Економіка Китаю та України значно різниться за багатьма параметрами, включаючи розміри, структуру, рівень доходів, а головне зовнішньоекономічні зв'язки. А ще у Китаю з об'єктивних причин, дешевий газ та нафта.
показать весь комментарий
21.03.2025 13:39 Ответить
І шо?!! Мова йшла про ціну на сировину і робочу силу. При чому тут Європа і моделі економіки? Вартість кваліфікованої робочої сили в Китаї (на 2020) в два рази вище ніж в Україні. А вартість товарів в роздрібній торгівлі в 3 рази нижче. Це суперечить заявленим тезам!
показать весь комментарий
21.03.2025 13:48 Ответить
Ви абсолютно некоректне порівняння робите. Україна воює, а Китай працює. Україна на утриманні в Європи, а Китай незалежний ні від кого, Україна використовує лише дорогу чужу сировину, а Китай дешеву і свою та російську, в Україні вартість робочої сили підтримується заходом штучно та залежить від зовнішньоекономічних відносин. Виберіть інші країни та підставте під них мою формулу. З трьох умов, швидко, якісно та не дорого, може бути лише два параметри. Швидко та якісно, ​​але дорого. Швидко та дешево, але не якісно. Або або...
показать весь комментарий
21.03.2025 16:58 Ответить
1. я приводив дані за 2020 рік. Україна не воювала, не утримувалась Європою, використовувала свою сировину, етс. Вартість робочої сили в Україні ніколи не підтримувалась штучно ні колись, ні зараз - все об'єктивно.
2. Будь ласка - М'янма ))
ПС. Ціна на любий продукт прямо пропорційна попиту на нього. Так було, так є і так буде.
показать весь комментарий
22.03.2025 14:08 Ответить
Ми бачимо одне й теж лише під різними кутами зору. Ціна на будь-який товар залежить від купівельної спроможності громадян. Рівень доходів населення це і є вартість робочої сили. Доходи населення України залежать від зовнішніх кредиторів. Регулюють штучно кредитами. Боргова залежність веде до економічної нестабільності.
М'янма.
Наскільки я знаю, це бідна країна з низькою вартістю робочої сили. Тому туди заходить капітал сусідніх країн Таїланду та В'єтнаму. Вони інвестують текстильну та легку промисловість. Тобто теж штучно регулюють її економіку та відповідно вартість робочої сили.
показать весь комментарий
22.03.2025 15:27 Ответить
В голові у Вас маячня. Треба валом дешевого газу, якого в нас немає, зате хватає у Китая і РФ.
показать весь комментарий
21.03.2025 15:22 Ответить
В структурі собівартості ціна сировини займає десь 10-15%. тому дешевий чи дорогий газ немає ніякого значення.
показать весь комментарий
22.03.2025 14:13 Ответить
Ссилочку можна на виготовлення азотної кислоти за 10-15% ціни аміака? Дійсно є такі продукти, наприклад в ціні ракети паливо займає менше процента ціни, но в ціні аміаку/азтоної кислоти сировина має величезний вплив на ціну
показать весь комментарий
22.03.2025 14:25 Ответить
Я був конструктором і ФОПом. Економіку своїх виробів вираховував сам, тому знаю шо кажу. Це стосується плюс/мінус всього машинобудування. Але ваш приклад теж має право на життя і помилки тут не має мабуть. Але виробництво снарядів відноситься таки до машинобудування, а не до хімічної промисловості)) тому приклад не вірний.
показать весь комментарий
22.03.2025 14:34 Ответить
А тим часом:

Калібр 152 мм може нести ядерний заряд потужністю 0,4 кілотонни. Гармата з калібром 203 мм може вдарити ядерним зарядом 0,8 кілотонни. А гармата Тюльпан з калібром 240 мм може вдарити зарядами аж до 2 кілотонн. Щодо дальності можливого ураження цілі, то найбільш потужні гаубиці можуть стріляти на відстань близько 40 кілометрів.

Який радіус ураження тактичною ядерною зброєю?

Радіус ураження тактичного ядерного озброєння потужністю 0,4 кілотонни - близько 15 кілометрів. Але це не означає, що в цьому радіусі все буде випалено дотла. Якщо людина перебуває поза 15-кілометровою зоною, вона залишається ціла-здорова, а військові можуть продовжити там воювати.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:06 Ответить
показать весь комментарий
21.03.2025 10:21 Ответить
Заходу зараз дійсно не вистачає пороху в порохівницях, а ще там зовсім немає яєць (не тільки курячих)
показать весь комментарий
21.03.2025 10:21 Ответить
Цікаво - чим "епопея" з бавовною на Одещині, закінчилася? Бо щось "язмки в жопу, позатягували... Хочеться виматюкаться - на Поліссі купа полів "гуляє", на яких колись льон вирощували. При СРСР обидва порохові заводи (Шосткинський, і Луганський), працювали на лляному волокні! І льон - "абориген". Він не вимагає високих температур для вирощування.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:25 Ответить
Я ще влітку 2022 року купляв для свого виробництва лляне волокно на Чернігівщині ( по- пам'яті , здається с. Семенівка). В тому районі доволі розвинуте вирощування льону.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:33 Ответить
Зараз льон, на Чернігівщині - РІДКІСТЬ. В Киселівці, під Черніговом, був льонозавод. Закрився ще в кінці 90-х.
показать весь комментарий
21.03.2025 10:49 Ответить
І це вони збираються замінити військову міць США. Ідіть на поклон Трампу....
показать весь комментарий
21.03.2025 10:46 Ответить
Азотна кислота з Китаю? Щось нове.
показать весь комментарий
21.03.2025 11:27 Ответить
Так нарощуйте, телепні. Історія 1939 нічого не нагадує?
показать весь комментарий
21.03.2025 13:21 Ответить
най більше їм не вистарчає бажання
показать весь комментарий
21.03.2025 14:50 Ответить