Путин не хочет захватить всю Европу, - Уиткофф
Спецпредставитель президента США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф считает, что российский диктатор Владимир Путин не намерен захватить всю Европу.
Об этом он сказал Fox News, передает Reuters, информирует Цензор.НЕТ.
По мнению Уиткоффа, глава Кремля Путин якобы "хочет мира".
Также он ответил на беспокойство союзников США по НАТО о том, что Россия, получив выгодную для себя сделку, может атаковать и своих других соседей.
"Я просто не вижу, что он хочет завоевать всю Европу. Это совсем другая ситуация, чем во время Второй мировой войны, во Второй мировой войне не было НАТО", - сказал спецпредставитель Трампа.
Ранее сообщалось, что спецпредставитель президента США Стив Уиткофф заявил, что во время переговоров в Саудовской Аравии будет "реальный прогресс", в частности относительно прекращения огня между Украиной и Россией в Черном море.
"вони вже отримали все що хотіли (Крим і чотири області), я просто не розумію навіщо їм ще щось, навіщо це їм"
і Такер звісно не спитав:
"а нащо їм було то потрібно? ні нащо. Так і далі буде, без будь-яких навіщо"
потом скaжет дилды воевaли в грaждaнскую в Испaнии, знaчит порa ее вертaть взaд
20 лютого 2014 року кацапи вторглись в український Крим.
Так і заявляти: помірний гітлер - трохи краще справжнього, але він гітлер... Чи ви згодні відддати народ на знищення?
Треба ставити це етичне питання, а не переконувати, що він нападе на нато. Цього ніхто не знає.
******* субботние рабы с Египту! Или только в Рашке Америке и крайне?Усім очевидно, что потреби в Майдані Гідності ніякого б не було бо в Батьківщині не було жодного , хто був проти асоціації з ЕС . Не було й політичних в"язнів , була та ж коаліція між старшим партненром "Батьківщиною" й молодним НУНС + "Свобода" . Тобто сам Ющенко з Забушко своїми ротами поховали Нашу Україну як партію . Це вже давно змодельованна ситуація ... через яку Наливайченко й перейшов у "Батьківщину" . Бо трохи володів аналітикою . Так особисті образи найкрайщого до сьогодення президента бо найбіль був демократичний був Ющенка зробили дуже й дуже сумнівним . Масштабом особистості не вийшов, хоча починав інакше . Але ж з"язок з Фірташем будь кого приземлить .
Я не є прихильником націоналістів , але вони як барометр проукраїнських сил . Якщо вони когось вважають проукраїнським , а когось анти - то так воно й було . Так ось - а ні Тягнибок, а ні Білецький , а не Степан Хмара (діседент) не вважали обох кандидатів 2010 року рівнозначними .
Й "Свобода" в 2012 році з ким була в коаліції ... чому не забажала перебувать як ранійше - в опозиції до усіх ?! Усі чудово знають, що різниця між ВАЮ й ЮВТ була виключно в економічному вимірі - Ющенко був за дикий ринок , я Юля за регуляцію ринку .... Вона прибіжниця Джона Кейса - це соціал-демократ ...
Людство це стадо, у якому кілька баранів маніпулють мільонами баранів (саатечественниками,
бурятами, калмиками, чукчами, татарами и др., ) для задоволення манії своєї величі, як цар Ірод, для
цього слугують - викривлення і підміна понять, моральнихих принципів і нав'язування їх потворної
думки і жорстке рідше м'ягке регулювання поведінки,блокування оппонентів їх фізичного знищення, загалом уього, що може протистояти усуненню цього барана від його руйнівної діяльності. Але стадо не аналізує наслідки! Наслідки відомі - м'ясокомбінат.
Ідіократія вже сьогодні.
Ось для цього йому потрібне премир'я!
Треба поповнитись, підтягнути обози, закріпитись, наробити ракет, дронів і підготуватись до літньої кампанії. А зараз як раз повне бездоріжжя, техніка тоне в багнюці. Не камельфо.
1. «Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки. Им в военное время жилось как никогда, и нажиться они тоже сумели как никогда», - говорил Эрнест Хемингуэй.
Но так как сейчас на этом пытается нажиться Трамп и его шалман - это еще никем не описано.
Не верьте Донни, что его волнуют чьи-то жизни. Он не знает такого понятия как эмпатия. Его волнуют только деньги. И если война поможет ему их получить, то он будет пытаться их получить.
Не смішить мої тапці про те, що пу не хоче.
Він хоче, але не може.
Тому, розраховує хоч Україну розчавити, а потім прибалтів, поляків і ін. з соц.лагеря знов в нього загнати, та щей на фіннів зі шведами мабудь вже губу розкатав
європейці почали хвилюватись
.
...и только старый попугай громко крикнул из ветвей жираф большой ему видней....
А вибір між різними сортами лайна це 99% усіх виборів . Це вибор не підлітка , а зрілої людини ... Бо ніякого захоплення Криму не було , не було б й вторгнення . Як не було нічого цього до 2010 року .
А на рахунок 32 кандидатів , то якщо б Ляшко об"єднався Юлею , або Смешко не взяв у неї 2% , то виграб ви все одно фофік , але виграб би він у Юлі , а не у Пєті . Бо обива з такими антирейтингами були непрохідними у другому турі ... 25% не не президентский рейтинг ...
А Ібуковича називають (поважливо) яником лише колишні його прихильники !!!
Просто спитай себе , якщо є йще мизк - в де у 2012 році був Яценюк ? Чому йому в 2011 не здавалося , що в 2010 не було вибору ? У Арсенія була своя партія , але ж він пійшов до "Батьківщини" ... але об"єднувався йще з БЮТ - блоком імені себе любої ... Ось бачишь я можу жартувать , я можу розуміти, що політика це зажди компроміси . Я мені вкрай очевидно , якщо в 2014 році була широка конституційна коаліція в 304 депутата тоді чому там не знайшлось місце для Шуфріча , чи для Бойка ?! А для "Батьківщини" знайшлося ...
А я скожу чому , бо усі "забужківці" дуже погано тямають в здоровому глузді й міряють світ як нібито це якась крижка , де усе або біле , або чорне ... Забужко закохалася в ВАЮ й генерувала свої недалекі й дуже емоційні й нераціональні почуття - нібито це істина в першій інстанції . Але спроби коаліції , перетіканні одних партійців до срідненних є очевидним доказом , що різниця між Юл й ВАЮ лише індівідуальна й певні економічні погляди ... Й Забужко з Ющем таким чином через особисти образи привели лихо в Україну ... Я так вважаю, бо ті 7% в 2004 році , що були за Юлю на 99.99% голосували за Юща . А Забужко й Ющем зробили усе , що їх 5% якщо й прийшли , то через певний сексизм цього електората проголосували Ібуковича ... Але це факт , що 3% галичан в 2-му турі не ходили на вибори . Бо так не буває - прокремлівский електорат йще в 2002 році став меншістю й саме тому в 7% переміг Ющенко в переголосуванні . Саме через це помаранчьові партії вигравали мажоритарку в 2006 , в 2007, в 2012 в ВР . А Ющ й Забужко зробив штучний байкот цих телепнів , які зараз ховають синів й не знають , що можливо ригоблювотних так швидко позбутися не можна було , але зберігти найкращих , що загинули останні 10 років було можливо . Я вже не кажу про Крим та Донбас ... Знов таки . Той же Міша Саакашвілі в першому турі 2019 року підтримував Юлю , хоч стосунку в них ніколи не були ідеальними ... Кожна партія якщо вона не закрита секта може мати кротів, сристосуванців й будь кого . Головне , що таке лайно себе там не почувало комфортно ... А портнов й королевська збігли ...
Вчи історію - обь Черчиль й Рузвельт змогли зробити вибір ...
А до речі ніколи не було такого вибору ...
Й я півторюю -- якщо таки однакові , чому святий Петро тоді не взяв у коаліцію Бойка , а взяв "Батьківщину" . Й знаєшь з цим погодилась й Самопоміч , й Ляшко , й Яценюк ... Бо усе це твоє блюзнірство - важко визнавати , що тебе розвели як ту телятину ... що стрибала по ефірах - мовляв Юля педофілка , там дітей гвалтують ... А раптом той же ж "пєдофіл" легким рухом руки перегортається в радника ПАПа й фокус-покус -- вже він не педофіл ...
Тебе нічого не засмучало в цій справі ?! Об"єднання грішки омельченка , Ющенка , інки богосральської й опппс - татіяни мунтянихи ... Ось чому героя України за цю справу Омельченку дали , а мунтяниху забули ?!
Я півторюю дуже ретльно наполегливо . гітлер й сралін були диктаторами , що незаконно захопили владу (так - гітлер не вигравав жодних демократичних виборів - це некоректне стверждення . що він прийшов до влади на виборах ...
Чуваче ... Ющенко в 2005 році теж не в 73% переміг , а лише в 53 % . Й це очевидна технологія - переведення особистих образ в всесвітню зраду ... Так йще 2 столітті до нашої ери робили сенатори в Римі . Нічого нового . Требо слухати не слова , а справи ... А справи це політичні коаліції . В 2012 році , в 2014 роців та й в 2007 році теж . Це вже Юля з 2015 року відмовлялося від союзу але якщо буде потрібно то й в 2025 з урахуванням війни може буть нова коаліція й точно не з Бойко чи Шуфричем .
Й усі ці "мацьковськи зозулі" як гасло - гроша не куштують , й це феєрично , що рівно через кілька місячців як Ющ проронив скупу сльозу й росповів як зі усього політикуму йом імпонує Лякшо , так як по годиннуку Ляшко сів в Юлину автівку й Юля без будь яких образ , як справжній чоловік на не баба істеричка - агітувала за Ляшка проти ЗЕ шобли . Бо це обидва проукраїнськи , часом перевіренні а ті -- невідомо хто ...
Жодної спілької риси не існує у чоторьох переліченних . Ібукович коцтабори не влаштовував , а Юля гулаг ... або навпаки . Розтрільні списки ніхто не складав ... газові камери для дітей хто збудував ? Чи може то Юля вислала 500 тисяч кримли з рідного Криму ?! Гітлер не знімав пижиків з перехожих на гоп-стопі , а Юля не грабувал разом з Кабо поштові потяги ... Й власного чоловіка не застрелювала . Й не засилала у Сибір коханця ії доньки ...
Я знов півторюю -- нічого орігінального не вигадали , ну крім справи про педофілію Юлиного песика ... Ющ при цьому не погребував забрунити себе об мунтяниху й передати призначенного пєдофіла Уколова на первиховання до свого кума Пєті ...
У виборах , де переможець має кілька відсотків відмова 2-3 мілійонів йти голосувати у дрогому турі це теж технологія . Й не обов"язково плямити себе прямою підтримкою токсичного але більш для себе крайщого кандидата -- важливо переконати своїх виборців в безглузді вибору ...
Якщо б Юля так поводила себе в 2003 році , то в Юща були б нульві шанси ... Це називається солідарність , а в 2010 була зрада Майдану ...