11867 посетителей онлайн

В Минобороны человек с амбициями и видением попадает в окружение полковников пожилого возраста и теряет инициативу, - Гудименко

Юрий Гудименко

Одним из важнейших и самых проблемных факторов является то, что работа в Министерстве обороны построена абсолютно без учета настоящих стимулов работников.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на материал главы Общественного антикоррупционного совета при Министерстве обороны Юрия Гудименко для Украинской правды.

Стимулы работников в Минобороны не учитываются

"У одного работника главным стимулом является получить новое звание, у другого - дотянуть до пенсии, у третьего создать что-то действительно инновационное для страны, у четвертого - просто пересидеть войну в тылу, а не на фронте. Стимулы у каждого свои, и это не то что бы новость - этим просто надо уметь пользоваться. Но в Министерстве обороны чаще всего получается так, что человек с амбициями, с видением и внутренним ресурсом попадает в окружение полковников пожилого возраста, теряет инициативу, потом желание, потом волю к изменениям, а потом сам становится полковником", - отметил глава антикоррупционного совета.

Он добавил, что в начале полномасштабного вторжения, "когда в ряды армии пришли бизнесмены, топ-менеджеры, юристы, логисты, айтишники, были надежды, что они инкорпорируются в работу министерства, заменят старые кадры и внесут что-то новое и современное в работу важнейшего министерства во времена войны". Однако этот шанс и потенциал был в основном упущен.

"Значительная часть того, чем представители министерства хвастаются на международных форумах, создана именно представителями этой категории кадров - относительно молодыми, с опытом в бизнесе или международной деятельности, не имевшими отношения к армии до начала полномасштабной войны. Остается только представлять, насколько бы грандиозными могли быть изменения, если бы эта категория получила всеобъемлющую поддержку и защиту от прямого или косвенного давления старых кадров министерства. Но этого не произошло", - подчеркнул Гудименко.

Работники министерства в сфере закупок знают, что будут иметь проблемы, если закупят товар по цене, которая хотя бы на копейку превышает другое предложение

"Еще одним важным фактором, который невозможно обойти в разговоре о стимулах, является фактор внешнего давления, который особенно заметен в сфере закупок. Если формулировать максимально грубо и примитивно, то кадры, которые работают в сфере закупок для армии, очень четко понимают, что вряд ли будут иметь проблемы из-за задержек в поставках, плохого качества товаров для армии или просто из-за отсутствия этих поставок. Впрочем, гарантированно будут иметь проблемы, если закупят какой-то товар - хоть швабру, хоть снаряд - по цене, которая хотя бы на копейку превышает другое предложение, даже если более дорогой товар имеет значительное лучшее качество, больший функционал или меньший срок поставки", - утверждает Гудименко.

Он приводит в пример сферу закупок, "где уже системой стали кейсы, в которых контракт заключается по самой низкой цене, но сроки поставки и качество товара существенно хуже, чем у конкурентов".

"Причиной этому является не только потенциальный скандал в соцсетях или разнос в кабинете руководства. Главным является то, что каждый чиновник в этой сфере знает, что он ежедневно ходит между Сциллой и Харибдой - обвинениях или в причинении ущерба государству, или в преступной бездеятельности. Этот общий дисбаланс стимулов работников приводит к примитивизации принятия решений на всех уровнях, дальнейшему раздутию штата, росту роли кабинетных интриг, и как следствие - ко все меньшей и меньшей эффективности и все большей и большей безответственности. Армия с ее проблемами и потребностями становится чрезвычайно далекой и какой-то нереальной, война - просто словом, а процесс ради результата - процессом ради процесса", - объясняет глава совета при министерстве.

Топ комментарии
+14
ЗСУ просунулися та відбили у російських військ позиції під Покровськом
показать весь комментарий
09.04.2025 19:02 Ответить
+13
А як ви хотіли? Якщо середній вік солдата 46 років, то полковнику повинно бути 60, а генералу 90. Україна дуже дивна країна, тут живуть і працюють судді і прокурори інваліди, в ВР засідають зрадники по типу Бойка і К, далі продовжувати не буду, що б не загнати всіх в депресію...
показать весь комментарий
09.04.2025 19:05 Ответить
+10
Він правий. Взрощені з лейтенанта до полковника з 1991 року на посібниках та бойових уставах Совка, не мающі досвіду ланки полк-дівівзія це баласт, обуза, для штабів та ЗСУ. Оно, еузьмуе у радниках командуючого ТРО шарився ще рвк тому. ШО воно може порадити окрим крадівництва та парадів?
показать весь комментарий
09.04.2025 19:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ЗСУ просунулися та відбили у російських військ позиції під Покровськом
показать весь комментарий
09.04.2025 19:02 Ответить
Він правий. Взрощені з лейтенанта до полковника з 1991 року на посібниках та бойових уставах Совка, не мающі досвіду ланки полк-дівівзія це баласт, обуза, для штабів та ЗСУ. Оно, еузьмуе у радниках командуючого ТРО шарився ще рвк тому. ШО воно може порадити окрим крадівництва та парадів?
показать весь комментарий
09.04.2025 19:05 Ответить
Окей. Готовий взяти відповідальність на себе? За все просране майно, за всіх сзч, за втрачений район оборони?
показать весь комментарий
09.04.2025 19:43 Ответить
А я шось не так написав? Ну то обоснуй шо не так.
показать весь комментарий
09.04.2025 20:02 Ответить
Ми всі готові критикувати... Але теплу ванну на дерев'яний туалет міняти не хочемо...
показать весь комментарий
09.04.2025 20:52 Ответить
То була не крітика, а констатація факта.
Коли я вже служив в Головном штабі одного з родів військ то мені, на початку 90-х, впіхнули старлея на підполковнвчу посаду. бо тато з мамою були у штабі фініками а тьотья в тилу. то оте юне дарованне було настільки тупе, хоча випустилось технарьом з авіаційного вчилища, шо отой сруський іван-дурак у поравнянні з ним був Кюрі або Ферма з Кіргофом. Так я цого зустричав п'ять десь років томую То воно було вже полковником там же у штабі і чомусь ще навчало війська. там же були сини та небіжи високих чинів, такіж юні дарування теж старлейти. Продувжувати?
показать весь комментарий
09.04.2025 21:32 Ответить
Вам було тоді 25 і вже в ГШ? Це при умові що вам зараз 60+...
Ні на що не натякаю... Просто рука руку миє..
показать весь комментарий
10.04.2025 01:26 Ответить
Ні, мені тоді було 48.
Ну мийте, шо ж поробиш...
показать весь комментарий
10.04.2025 06:09 Ответить
То скільки вам зараз?
показать весь комментарий
10.04.2025 16:54 Ответить

А синам майже по 40. Воюють.
показать весь комментарий
10.04.2025 17:08 Ответить
Має бути налажений вишкіл і система підвищення грамотних офіцерів. Якісно налаштована армія повинна витримувати повне знищення особового складу Генштабу, або його відставку, максимально швидко розгорнувши новий Генштаб з новим особовим складом з підвищених польових командирів.
показать весь комментарий
09.04.2025 20:02 Ответить
Чесно? А де брати людей які розуміють що таке театр бойових дій і що з ним робити ...
показать весь комментарий
09.04.2025 20:53 Ответить
чесно?
за театр в нас вже всі театрали є і на сцені.
декотрі навіть верховні, я би не переймався цією бідою....
показать весь комментарий
10.04.2025 06:51 Ответить
тоді вперед в армію ...
показать весь комментарий
10.04.2025 16:53 Ответить
Вони вже всі давно на пенсії .
показать весь комментарий
09.04.2025 22:02 Ответить
А як ви хотіли? Якщо середній вік солдата 46 років, то полковнику повинно бути 60, а генералу 90. Україна дуже дивна країна, тут живуть і працюють судді і прокурори інваліди, в ВР засідають зрадники по типу Бойка і К, далі продовжувати не буду, що б не загнати всіх в депресію...
показать весь комментарий
09.04.2025 19:05 Ответить
Середній вік всіх військовослужбовців ЗСУ наразі приблизно ~40 років.

Полкани в міноборони в основному 35-45, бо багатьох пришвидшено підтягували до полканів, щоб перевести на посаду в міноборони, бо там нижче полкана за штатним розкладом майже нічого нема. Я там цілий департамент полканів знаю, всі з них служать в ЗСУ з 90х-00х.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:23 Ответить
То я трохи сарказму додав, но суті питання це не міняє.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:33 Ответить
Та просто акцентувала увагу, що не в віці там справа. Гудименко абсолютно правий в цілому, крім цього нюансу.

Зараз проблема не стільки в похилому віці полковників, а в тому, що якась частина нових молодих полковників звідкись отримує радянський вишкіл, хоча здавалось би навіть генерал Залужний почав свою карʼєру в ЗСУ в 1997, коли ніякої радянської системи в теорії не повинно б було залишитись. А ніфіга - квітне і пахне.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:48 Ответить
Залужный начал карьеру в ВСУ в 1993, когда поступил в Одесский институт сухопутных войск. Учили его те, кто на советской системе "собаку съели".
показать весь комментарий
09.04.2025 20:40 Ответить
Ми з вами вже не малі діти, знаємо, що те чому учать в інститутах не має великого значення в подальшій карʼєрі - на фактичних посадах в системі вже доведеться робити як там прийнято, а як там прийнято вам розкаже командир)
показать весь комментарий
09.04.2025 20:44 Ответить
показать весь комментарий
09.04.2025 20:45 Ответить
Але основна суть така, що "як там прийнято" теж з радянських часів небагато де змінилось. До речі новий рід військ (БПЛА) адекватний, хочаб зза того що він не був попередньо формалізований радянськими папірцями в збочено схибленій формі.
показать весь комментарий
09.04.2025 20:49 Ответить
З 90 -х до 2025 рівно 35 років...
Висновок, або вони служать з пеленок, або ви *******...
показать весь комментарий
09.04.2025 19:44 Ответить
"З 90-х", це наприклад, як генерал Залужний з 1997-го. Ці постаріше. Ті, що з 00х (це з 2000-2010х) - ті помолодше.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:50 Ответить
Тобто пішов на пенсію в 45 - ворог народу...
Залишився служити - совковий генерал...

Люблю Український народ.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:52 Ответить
Я хз що там у вас в голові клоцнуло, що ви дійшли до такої думки. Я навіть не зрозуміла, хто пішов на пенсію в 45 і став ворогом народу, а хто залишився служити, про кого ви взагалі.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:54 Ответить
Якщо що, Залужний згаданий просто як відомий офіцер вищого складу, який не застав совок. Йому 51 і він давно не полковник.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:56 Ответить
Армія - відображення суспільства !
І нічого більше ...
показать весь комментарий
09.04.2025 19:05 Ответить
Так почистити Агнієві конюшні
показать весь комментарий
09.04.2025 19:09 Ответить
то, кому ти жалієшся, гудименко?
навіщо туди йшов? що б жалітися?
вже є такий, шабуня борець за гранти.
або щось роби, або зачекай і тебе пристроять в мутні схеми.
пуштун найєм з дружбаном серлєщем, як приклад.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:15 Ответить
Не наїзжайте на Юрія. Хлопець з перших днів воював, був поранений, зараз інвалід. Порядна людина, не повинен скурвитися.
показать весь комментарий
10.04.2025 08:18 Ответить
В міноборони є два види військових працівників ЗСУ: "піджаки" і "кителя". "піджаки" просувають оптимізацію і реформи, а "кителя" просувають дотримування уставу, процедур і всіляких ритуалів, іноді просто по тупісті, а іноді із розрахунком на матеріальну вигоду.

Нажаль, в цій системі можна бути або чиєюсь безвольною маріонеткою в безпеці сумлінно виконуючі всю бюрократію, або робити якісь ефективні речі неуставними шляхами, одразу ставаючи вразливим для всіх, хто захоче під тебе накопати. Ефективний військовий, це той, хто знає які частини уставу і процедур реально важливі, а які шелуха, відкинувши яку можна десь щось прискорити чи продавити. Але завжди знайдуться щури, які захочуть використати це проти тебе.
показать весь комментарий
09.04.2025 19:17 Ответить
Коли я служив, "піджаками" називали тих офіцерів, хто не мав військової освіти, а прийшли до армії після військових кафедр цивільних навчальних закладів. Толку від них було не нуль, а мабуть ще меньше. Зараз таких в війську дуже багато, і те що мені кажуть знайомі, що від них лише шкода.
показать весь комментарий
10.04.2025 12:04 Ответить
Зато ані нє нацыаналісты! І ні любят Бєньдєру...
показать весь комментарий
09.04.2025 19:19 Ответить
Как адєну партупею, фсьо тупею і тупею )
показать весь комментарий
09.04.2025 20:19 Ответить
Ще полкани знають, як білити бардюри.
показать весь комментарий
09.04.2025 20:57 Ответить
Знаю і зворотні приклади, коли нульові літьохи з гражданки завалювали службу, ні халєри в ній не петраючи. І якби не старі полковники, то службі був би гаплик.
показать весь комментарий
09.04.2025 21:06 Ответить
Не вірю чинушам, а чинушам в погонах ще більше. Відмовився від офіцерского звання тому що ні серед молоді ні серед старших, офіцерів майже не бачив.... маю надію, що в мої 56 років, мене звільнять з цієї неорганізованої малопрофесійної організації (ЗСУ) в перших рядах....
З таким низьким ККД праці я ніколи в житті не працював...
показать весь комментарий
09.04.2025 21:51 Ответить
Риба гниє з голови . Якщо умисне розвалювали армію в навіть призначали міністрами громадян Росії , то що могли зробити офіцери ? Лише напитися .
показать весь комментарий
09.04.2025 22:08 Ответить
Цей боєць дуже " делікатно " пояснив начальство похилого віку , Не всім зрозуміло що він мав у голові цей боєць ? я поясню дуже просто: вся верхівка армій є жопалізи Єрмака, і бояться втратити тепле місце.
показать весь комментарий
09.04.2025 22:01 Ответить
і ця срань "полковники похилого віку"
теж радує....🤣
показать весь комментарий
10.04.2025 06:22 Ответить