Кротевич призвал Сырского уйти с должности главкома ВСУ, - The Guardian

Бывший начальник штаба 12-й бригады специального назначения НГУ "Азов" Богдан Кротевич заявил, что Александр Сырский должен уйти с должности Главнокомандующего ВСУ, поскольку он рискует жизнями украинских военных, отдавая "почти преступные" приказы, а военное руководство Украины должно претерпеть изменения.

Об этом он сказал в интервью The Guardian, передает Цензор.НЕТ.

Кротевич заявил, что Сырский и действующее руководство занимались "ручным микроуправлением всей армией", и отмечал приказы, которые отдавались солдатам и подразделениям, заставлявшие их отдыхать и базироваться слишком близко к фронту.

"Я начал получать от высшего армейского командования, от штаба главнокомандующего приказы, которые становились все более и более преступными, которые я, по совести говоря, не мог выполнять и соблюдать", - рассказал экс-начальник штаба "Азова".

Также он сказал The Guardian, что на 70% решил "уволиться" из украинской армии, потому что командиры все еще "требуют от солдат того, чего они сами от себя не требуют".

Читайте также: Бутусов о контрнаступлении в 2023 году: Желание "большой победы" - потому что войной управляют политики, а не военные, - Бутусов

"Генеральный штаб приказал, что когда солдат заканчивает смену [на передовой], он не может отдыхать в тылу, он должен отдыхать в 50 метрах от фронта. Заставляя солдат восстанавливаться так близко к фронту, "все эти люди подвергаются серьезной опасности", - подчеркнул Кротевич.

Он также обвинил армейское командование в "преступном непонимании принципов ведения войны сейчас", в частности, "как работают беспилотники FPV, как работают планерные бомбы".

По его словам, украинское командование не отреагировало должным образом на резкое расширение использования беспилотников FPV, которые могут действовать на расстоянии до 22 км, и российских КАБов, что привело к растяжению линии фронта.

"Они все еще живут менталитетом Второй мировой войны. Они все еще отказываются признавать новые средства поражения целей". Он сказал, что командующий армии полагается на инструкции, изданные в 2016 году, чтобы оправдать принуждение солдат базироваться так далеко впереди, в то время, когда "война была совсем другой", - подчеркнул ветеран "Азова".

Читайте на "Цензор.НЕТ": Из статьи New York Times следует, что у Украины отсутствует военная стратегия, - Бутусов

По его словам, подобное мышление повлияло и на размещение крупных штабов. Однажды, по словам Кротевича, штаб бригады "Азов" сам подвергся удару, после того, как подразделение "просило, настаивало" на том, чтобы его отвели назад, поскольку российские войска наступали. "Нам прямо сказали "нет", и мы получили прямое попадание".

"Сырский не пытается применять высокую науку и военное искусство. Он выполняет "только две функции: если враг наступает, ты просто бросаешь туда больше людей. А если враг превосходит, выводите людей и говорите, что вы беспокоитесь о жизни людей. Сырский должен уйти", - сказал Кротевич, аргументируя это тем, что Главнокомандующий, назначенный в феврале 2024 года, не смог прорвать российскую линию, за исключением Курска в августе, где он нашел "самое слабое место" и нанес простой "линейный удар".

Хотя Кротевич сказал, что в то время наступление на Россию имело смысл, он обвинил Сырского в том, что он чрезмерно сосредоточился на наступлении, "когда у нас были огромные проблемы" с обороной Покровска на юге Донетчины, и "остался там слишком долго", поскольку Москва постепенно сравняла выступ, а украинские войска понесли значительные потери.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Мелитополь был основой контрнаступления в 2023 году, но Сырский захотел отбить Бахмут, - NYT

Автор: Лариса Кононенко