Китай должен заключить соглашение с США, а не мы с ним, - Белый дом
Президент США Дональд Трамп ждет, что Китай обратился к нему для заключения торгового соглашения.
Об этом пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.ua.
"Мяч на стороне Китая. Китай должен заключить с нами сделку. Не мы должны заключать с ними сделку", - процитировала Левитт президента Трампа.
Она отметила, что США не делают "никакой разницы" между Китаем и любой другой страной и ждут того, что именно Китай должен сделать шаг навстречу.
"Для нас нет разницы между Китаем и любой другой страной, кроме того, что они гораздо больше. И Китай хочет то, что имеем мы. Как, впрочем, и любая другая страна - все хотят доступа к американскому потребителю. Другими словами - им нужны наши деньги", - пояснила Левитт.
Пошлины США против Китая
Сначала против Пекина ввели пошлины в 20%, затем добавили еще 34%. После этого Китай наложил пошлины на американские товары, а накануне Трамп пригрозил дополнительными тарифами в 50% - и сдержал обещание.
Администрация Трампа повысила пошлины на китайские товары до 104% с 9 апреля.
Китай ответил на введение Трампом новых пошлин, повысив тарифы на американские товары до 84%. После этого Трамп немедленно повысил тарифную ставку для Китая до 125%.
Ранее Трамп также назвал ошибкой решение Китая ввести с 10 апреля зеркальные 34-процентные пошлины на весь импорт из Соединенных Штатов.
100% покриття ним влади(
евро та юань дві грошові єдиниці майбутніх мирових розрахунків
Обрали ідіота? Отримаєте горе
Нажаль, це аксіома. Ніхто мозги нє паріт.
Бо саме таке падло обрав наш мудрий нарід...
Їм це має дуже сподобатися.
"вони мають...", а по факту на коліна перед китаєм станете саме ви
Проблема в том, что это чистой воды утопия. Сегодня доля промышленного производства в ВВП США занимает 20%, и такое же число активного населения работает в промышленности. Зато в три раза большее число людей работает в сфере услуг и управления. Фактически структура экономики США является стандартной постиндустриальной, мировой производственный кластер сформирован в Азии, и трудно даже представить, какие ресурсы нужно затратить, чтобы изменить подобное положение вещей, и главное - зачем?
Есть и культурный фактор в подобном положении вещей. Американцы не пойдут массово на заводы, даже если их начать строить квадратно-гнездовым методом. Утрачена культура производственной деятельности. Представить себе, что адвокаты, продавцы, брокеры наденут спецовки и начнут собирать айфоны, нелепо. Да и уровень зарплат в США сильно отличается от тех, которые платят в Фоксконе.
Не стоит забывать, что только треть населения США вообще является активным занятым. Две трети - получатели социальной помощи самых разных видов. Одно это делает производственную экономику США неконкурентоспособной.
Здесь можно продолжать и продолжать, но суть останется той же: попытки Трампа вернуть Америке звание крупнейшей производящей бесперспективны, он проигрывает даже при постановке задачи, не говоря уже про попытки ее реализации.
При этом Америка лучше и больше всех производит услуги, только профицит в торговле услугами приносит США 300 млрд долларов в год - это больше ВВП большинства стран мира. Логика подсказывает, что такое конкурентное преимущество стоит поддерживать и развивать, но вот как раз к непроизводственной сфере у Трампа достаточно пренебрежительное отношение.
В общем, объявленная Трампом тарифная война ничем содержательно не отличается от аналогичного проекта «Киев за три дня». Ни одной внятной и адекватно сформулированной цели у таких проектов нет, они, по сути, являются отражением фантомных видений в головах, напрочь оторванных от реальной жизни. И результат в итоге у них будет соответствующий, так как все достигнутые успехи будут иметь чудовищно затратный вид: как для их достижения, так и для их удержания. (c)
тaм в его голове просто нечем думaть
Цей довбо(ОЙ)б усе зробив для того, щоб до нього прийшли в останню чергу...
Наївні. Китайці порізали той м'яч на шматки і наробили з нього гаманців.