10084 посетителя онлайн
13 120 134

Журналист Бигус сообщил, что является внештатным сотрудником военной контрразведки СБУ.

Бигус работает на СБУ

Журналист-расследователь Денис Бигус подтвердил, что является внештатным сотрудником Департамента военной контрразведки Службы безопасности Украины.

Об этом Бигус рассказал в видеообращении, информирует Цензор.НЕТ.

По словам Бигуса, он уволился из рядов Сил обороны в составе Патрульной полиции в конце 2023 года, а через некоторое время его знакомые из военной контрразведки СБУ "подбросили прикольных задач". Таким образом он стал внештатным работником ДВКР СБУ.

Журналист уточнил, что удостоверение внештатного сотрудника оперативного подразделения департамента военной контрразведки СБУ не дает почти ничего, кроме возможности "иногда работать с какими-то штуками" и "иногда посещать какие-то места". Бигус отметил, что не имеет ни брони, ни зарплаты из госбюджета, ни статуса резервиста.

"Когда кто-то из СБУ делает херню, редакция об этом снимала, снимает и будет снимать, а когда воюет войну, я ей помогал, помогаю и буду помогать всем, чем могу. Я горжусь тем, что могу, пусть и немножко, помочь ДВКР СБУ с войной", - отметил Бигус.

Накануне, 18 июня, нардеп от "ЕС" Алексей Гончаренко сообщил, что Бигус является "гласным внештатным сотрудником оперативного подразделения Службы безопасности Украины" и имеет удостоверение внештатного сотрудника.

Топ комментарии
+46
Ну когда тот же Гончаренко, поднял тему про то, что бы Бигус и компания показали финансовые отчеты, про то кто их финансирует, сколько получают сотрудники, то сразу же поднялся вой, что это "давление на СМИ"...
показать весь комментарий
20.06.2025 00:22 Ответить
+38
А цей негідник працював на " спєцсліжби" незрозумілро якої країни.

Так от клістрони привозили з Росії. За "схемою свинарчуків". Без тендерів. За готівку. Все це, якщо постаратися - підстава для кримінальної справи. Повторюю те, про що писав тисячу разів, нам було ВИГІДНО возити комплектуючи з РФ - фірмові і ліцензовані, замість експериментувати з виробництвом власних приладів, бо це - грощі, час і завантажені фахівці. За президента Порошенка ми багато чого так возили - поки вилупок Бігус не розголосив про схему у своїй гнусній передачці, а натовпи корисних ідіотів не зайшлися в істериці про "мародер" і "обкрадає армію". Досі бісяться - попри всі аргументи.
показать весь комментарий
20.06.2025 01:00 Ответить
+37
показать весь комментарий
20.06.2025 00:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
дешевый стукачек, сексотик от власти.
показать весь комментарий
20.06.2025 02:34 Ответить
А на яких підставах можна звільнитися із сил оборони під час війни, кому котлету заносив не знімав репортаж?
показать весь комментарий
20.06.2025 03:50 Ответить
тобто, Зебігус пише правду і нічого крім правди
показать весь комментарий
20.06.2025 00:16 Ответить
Просто звичайна шістка,здає людей як стиклотару.Робить розслідування заказне маючи компромат від СБУ.
показать весь комментарий
20.06.2025 00:49 Ответить
Не прикидайся дурником. Все ти як " штатний" добре розумієш.
Патріотизм-це одне, а штатний , чи позаштатний працівник, це ще і ОБОВ'ЯЗОК.

А обов'язки у спецслужбі, не завжди пов'язані із патріотизмом. У Внутрішній Політиці зовсім навпаки- обслуговувати ДІЮЧУ ВЛАДУ. Що, наприклад, ти зараз і робиш..
показать весь комментарий
20.06.2025 01:08 Ответить
Можна список всіх підрозділів з яких можна звільнитися за власним бажанням, дуже треба
показать весь комментарий
20.06.2025 04:19 Ответить
И это еще война не кончилась. Представляете сколько таких бойцов невидимого фронта появится после? Железная отмазка на вопрос почему не воевал.
показать весь комментарий
20.06.2025 08:03 Ответить
"дядя Валера, ти ДУРАК?" (с)
показать весь комментарий
20.06.2025 01:05 Ответить
Ч.М.О.
показать весь комментарий
20.06.2025 00:59 Ответить
У тебе є факти, чи тільки вказівки Подляка як " правильно писати"?
показать весь комментарий
20.06.2025 01:02 Ответить
Тобі, " штатному", вже все відповіли.
У внутрішній політиці, де ви Бігуса у два пістона " зробили позаштатним", все навпаки. У внутрішній політиці спєцслужби боряцця із "інакомислієм", для чого вам і потрібен був Бігус і ще багато хто.
Щоб із оппозицією боротися і із "нєуважєнієм до Найвєлічнєшого".
показать весь комментарий
20.06.2025 01:19 Ответить
великий мінус як новинарю-розслідувачу.
показать весь комментарий
20.06.2025 00:19 Ответить
"Ну да, да, да! Я - ПРОДАВСЯ ВЛАДІ! І що ви мені за це зробите?!"
показать весь комментарий
20.06.2025 00:31 Ответить
ВИ МАБУТЬ НЕ РОЗУМІЄТЕ:
Звичайному громадянину "не дуже добре" бути позаштатним співробітником (стукачем) СБ.
А ось "незалежному" журналісту, розслідувачу корупціії, отримуючему ГРАНТИ від США бути "на зарплатні" у СБ - ПОВНИЙ ЗАШКВАР!

показать весь комментарий
20.06.2025 00:58 Ответить
а при чому тут Гончаренко?
це він ЗМУСИВ Бігуса статус стукачем?
показать весь комментарий
20.06.2025 01:00 Ответить
На сторінці "Гончаренко центрів" опубліковані спонсори і фінансові звіти. Звідти їх і переписали "Бігус інфо". Гончаренко запропонував Бігусу теж опублікувати своє фінансування. Почалась істерика. Гончаренко теж волонтер. Збирав на антидронові комплекси, сау Гвоздика, пікапи і т.п.
показать весь комментарий
20.06.2025 07:08 Ответить
Що би "повідомити про злочин" НЕ ПОТРІБНО влаштовуватись на роботу ШТАТНИМ СТУКАЧЕМ!

показать весь комментарий
20.06.2025 00:52 Ответить
Ну всі пам'ятають за що Бігус потрапив на сайт "Миротворця". А хто не пам'ятає- " за підрив державних інституцій України".
І це зовсім не за то що " погано писав про Зеленьського"
показать весь комментарий
20.06.2025 00:55 Ответить
бо сбу це таємна поліція на службі держави.
а держава це корупція, непотизм, коротше гівно.
для новинаря співробітництво з державою це обнулення авторитетету незалежности, тепер кожен скаже - так ти сам пов'язаний з державою, отже, твої розслідування це не про правду, це про переслідування державою своїх опонентів.
показать весь комментарий
20.06.2025 00:56 Ответить
Тобі такого сутенера не бачити,твій рівень максімум окружна дорога.
показать весь комментарий
20.06.2025 05:07 Ответить
Завдяки цьому "журналісту" маємо при владі зелене лайно, і кацапських кротів....😡😡😡
показать весь комментарий
20.06.2025 07:55 Ответить
Думав не буду першим але ні. Нагадую - брат дружини Бігуса.
показать весь комментарий
20.06.2025 07:20 Ответить
Приводив приклад, для придурків... Класичний, з історії... Коли Петро І розв"язав Північну війну, то виявилося, що Московії воювать нічим. Не тільки гармат не було, але й ручної вогнепальної зброї... Навіть металевих частин до кінської збруї!!! Так от - через голландських купців і мореходів, він організував масові закупки всього цього, у... Швеції! І всі 20 років війни його армія забезпечувалася, значною мірою, зброєю та спорядженням з мануфактур противника. У російських військових музеях зберігаються до цих пір мушкети, з колісцевим замком, та опорні вилки до них. І те і друге виготовлялося в шведському королівстві. Опорна вилка навіть носила назву "шведское перо" - бо мала особливість, що була притаманна саме шведській зброї. На одному з рогів виковувалося довге "лезо "багнетного типу", яке перетворювало її на колюче-ріжучу зброю, для ближнього бою.
Так от - в ті часи "бігусів" не було - і замість "журналістських розслідувань" купці отримували від царя винагороди і преференції...
показать весь комментарий
20.06.2025 03:30 Ответить
Я помню. А сколько малахольных тогда за него рвали зад здесь на форуме "Честнейший человек и журналист ..."
показать весь комментарий
20.06.2025 00:58 Ответить
Люблю я вас, одноразовых. Получили команду "фас" - и бегом отрабатывать свои копейки

Valery #609243

Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація: 17.06.2025
показать весь комментарий
20.06.2025 01:02 Ответить
Яку саме компанію веде Гончаренко проти волонтерського руху України? Чим нелегальним займаються в Гончаренко центрах,і що поганого якщо хтось це спонсує?
показать весь комментарий
20.06.2025 05:05 Ответить
інформаторами авторів скандального розслідування про Гладковського, озвученого Бігусом, з великою вірогідністю могли бути російські спецслужби. Надто підозріло це "розслідування" фінішувало до піку виборчої кампанії. Тож версія незалежного журналістського розслідування виглядає найменш правдоподібно.
Тим більше, що базується воно на банальному зливі, зокрема з прокуратури, що, в принципі, виключає фактор журналістського пошуку.
показать весь комментарий
20.06.2025 01:10 Ответить
Кроме того, материал был словлен на элементарной подтасовке "фактов" под желаемую цель "расследования". Как говорят - сшит белыми нитками. Сделано ли это было тогдашними кураторами Бигуса или же им самим - пусть выясняет будущее следствие. Для реноме этого шестерки сие уже не важно.
показать весь комментарий
20.06.2025 01:19 Ответить
Можно подводить итоги:

1. Продажен до мозга костей
2. Сексот и шестерка
3. Его "служба" оказалась фикцией
4. Осталось только выяснить - по злому умыслу или же по тупости он сдал ФСБ самую успешную в то время операцию ГУР и сеть агентов в Рашке по контрабанде остродефицитных запчастей для ЗСУ.
показать весь комментарий
20.06.2025 00:55 Ответить
То, что он сливной бачок было понятно очень давно. Теперь он по наследству достался СБУ

А как дышал, как дышал ! Даже типа "расследования" проводил
показать весь комментарий
20.06.2025 00:29 Ответить
показать весь комментарий
20.06.2025 00:19 Ответить
А цей негідник працював на " спєцсліжби" незрозумілро якої країни.

Так от клістрони привозили з Росії. За "схемою свинарчуків". Без тендерів. За готівку. Все це, якщо постаратися - підстава для кримінальної справи. Повторюю те, про що писав тисячу разів, нам було ВИГІДНО возити комплектуючи з РФ - фірмові і ліцензовані, замість експериментувати з виробництвом власних приладів, бо це - грощі, час і завантажені фахівці. За президента Порошенка ми багато чого так возили - поки вилупок Бігус не розголосив про схему у своїй гнусній передачці, а натовпи корисних ідіотів не зайшлися в істериці про "мародер" і "обкрадає армію". Досі бісяться - попри всі аргументи.
показать весь комментарий
20.06.2025 01:00 Ответить
Ну когда тот же Гончаренко, поднял тему про то, что бы Бигус и компания показали финансовые отчеты, про то кто их финансирует, сколько получают сотрудники, то сразу же поднялся вой, что это "давление на СМИ"...
показать весь комментарий
20.06.2025 00:22 Ответить
Страница 2 из 2