5 квартир и внедорожник: САП требует конфисковать имущество "слуги народа" Марченко
Специализированная антикоррупционная прокуратура обратилась в Высший антикоррупционный суд, чтобы признать необоснованными активы действующего народного депутата Украины.
Об этом сообщает пресс-служба САП, информирует Цензор.НЕТ.
Сообщается, что 1 сентября прокурор САП обратился в Высший антикоррупционный суд о признании необоснованными активов, которые в период 2021-2023 годов приобрел действующий народный депутат. Иск базировался на самостоятельно собранных доказательствах и материалах от детективов Национального антикоррупционного бюро во время досудебного расследования в уголовном производстве.
Исковое заявление касается:
- 5 квартир;
- имущественных прав на квартиру;
- автомобиля "Toyota Land Cruiser".
Общая стоимость активов - более 8,2 млн грн.
С целью сокрытия факта приобретения указанного имущества были приняты меры к оформлению права собственности на своего отца и сожительницу брата.
Анализом имущественного положения народного депутата Украины, членов его семьи и родственников установлена невозможность приобрести эти объекты за счет законных доходов.
Поэтому прокурор обратился в суд с иском о признании необоснованными активов и их взыскании в доход государства.
В САП не называют имени народного депутата. По информации, Центра противодействия коррупции речь идет о депутате от "Слуги народа" Людмиле Марченко.
В ЦПК также напомнили, что недавно Марченко голосовала за уничтожение НАБУ и САП, а также поддержала законопроект, которым ограничили доступ к реестрам недвижимости, чтобы скрыть коррупционные доходы.
Дело "слуги народа" Людмилы Марченко
31 октября 2023 года НАБУ и САП завершили следствие по подозрению действующего народного депутата Людмилы Марченко и ее помощницы в злоупотреблении влиянием. Действия нардепа и ее помощницы были квалифицированы по ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 УК Украины.
По данным следствия, депутат совместно со своей помощницей за денежное вознаграждение пообещала гражданину обеспечить принятие уполномоченным лицами областной военной администрации решения о разрешении на выезд за пределы Украины, а также внесение соответствующих сведений в Информационную систему "Шлях".
спортлотодо вас в шосту палату? Якщо підсудність виключна і тільки ВАКС може розглядати справи по цивільній конфіскації (визнання активів необгрунтованими та стягнення в дохід держави)?Джерело: https://censor.net/ua/v3530931
За даними слідства, депутатка спільно зі своєю помічницею за грошову винагороду пообіцяла громадянину забезпечити прийняття уповноваженим особами обласної військової адміністрації рішення про дозвіл на виїзд за межі України, а також внесення відповідних відомостей до Інформаційної системи "Шлях".
Це так, маленький натяк на різницю між Україною і справжньою демократією.