Враг продвинулся на трех направлениях на востоке и юге Украины, - DeepState. КАРТЫ
Враг продвинулся в Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областях.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщили аналитики проекта DeepState.
"Враг продвинулся вблизи Катериновки (Краматорский район, Донецкая область), Новониколаевки (Днепровский район, Днепропетровская область) и Новоивановки (Пологовский район, Запорожская область)", - говорится в сообщении.
Топ комментарии
Головнокомандувач ЗСУ Сирський системно намагається послабити та фактично знищити десантно-штурмові війська (ДШВ), про що писала і з чим боролася не раз. В той же час, він наполегливо формує особистий інструмент закриття своїх помилок людьми за російським "м'ясним" принципом.
На те у нього є ряд причин:
1. Сухопутний шовінізм.
Сухопутні війська в середньому поступаються ДШВ за якістю підготовки й управління, особливо на рівні командування. «Сухопутчики» постійно тиснуть на ДШВ, «мстять».
2. Нейтралізація сильних лідерів.
У ДШВ завжди було багато яскравих командирів. Сирський методично їх «гасить»: призначає в інші бригади, руйнує колективи та командування. Він домігся відставки командувача ДШВ Скибюка, намагався покласти на нього відповідальність за власні провали на Курщині. На місце Скибюка призначили десантника Апостола - теж кваліфікованого сильного офіцера, але той відразу дав компліментарне інтерв'ю про Сирського й демонструє максимальну лояльність Головкому.
3. Створення «м'ясних» штурмових полків.
Ці підрозділи підпорядковуються лише Сирському й виконують найважчі штурмові завдання з надзвичайно високими втратами. Їх постійно перекидають з напрямку на напрямок, інформація про них закрита, а сама концепція запозичена у росіян.
Мобілізованих відправляють саме туди в пріоритетному порядку, тоді як поповнення ДШВ і сухопутних бригад не є першим пріоритетом. Лояльні особисто Головкому, "його" командири цих частин прикривають людськими життями помилки Головнокомандувача.
❗Повторюсь, це ключове: ручний інструмент виправлення помилок Головкома за рахунок додаткових людських життів замість виправлення військового управління!
4. Маніпуляція з «реформами».
Після того, як Сирському заборонили безконтрольно створювати нові бригади замість поповнення наявних, він загорнув свої наміри у красиві промови про «нові підходи». Тепер він просить Президента створити окремий вид військ - штурмові, попри наявність десантно-штурмових.
До цього вже були невдалі спроби:
- інтегрувати ДШВ у Сухопутні війська;
- створити альтернативу в ССО за рахунок «рейнджерських центрів»;
- заснувати штурмове командування в Сухопутних військах, блокуючи ресурси для ДШВ;
І от нині - створити штурмове управління під Головкомом з максимальною підтримкою й піаром, часто з применшенням і приниженням ролі ДШВ, а далі - новий вид.
Замість розвивати ДШВ, Сирський робив усе, щоб вони слабшали й зникали. Натомість намагався створити альтернативу, втрачаючи час та інші ресурси. Через це відбувалися втрати територій і шукалися «винні».
У результаті ми отримуємо не реформу, а ще одну форму «м'ясництва».
Головнокомандувач не відмовився від інституційного згортання ДШВ і продовжує практику, яка більше схожа на радянсько-російський підхід: закривати свої помилки тілами мобілізованих.
Олександре Станіславовичу, та перейменувати десантно-штурмові війська у штурмові війська і заспокоїтись, врешті! Що Ви робите? Це ж Ваші ресурси!
Володимире Олександровичу, Ви підпишете таке??
Чим тоді ми відрізняємося від росіян?