6196 посетителей онлайн

На Кировоградщине во время проверки документов мужчина стрелял в полицейских: двое правоохранителей ранены, нападавшего разыскивают

Мужчина стрелял в полицейских в Кировоградской области

Полиция Кировоградщины разыскивает мужчину, который стрелял в правоохранителей, вследствие чего двое полицейских ранены.

Об этом сообщает Национальная полиция Украины, передает Цензор.НЕТ.

Как отмечается, сообщение о стрельбе поступило в 16:03. Происшествие произошло в с. Песчаный Брод Новоукраинского района. Во время проверки документов у местного жителя он открыл огонь из неустановленного оружия в сторону полицейских.

Вследствие стрельбы начальник СРПП получил огнестрельное ранение в живот, а его напарник - ранение руки.

В настоящее время принимаются меры по задержанию нападавшего. В регионе введена специальная полицейская операция.

Топ комментарии
+25
Ось вам черговий доказ : ухилянт - ворог України. Піде на будь-який злочин, аби не захищати свою державу і народ.
показать весь комментарий
20.09.2025 17:58 Ответить
+16
тут ще питання - хто на кого напав. Може людина захищалася від перевертнів у поліцейської формі.
показать весь комментарий
20.09.2025 18:10 Ответить
+16
От ти притрушене... Ти вже все вирішив. І на думку навіть не спало що це може бути якийсь вбивця рецидивіст, або біглий з/к, або громадянин у реальному розшуку за кримінальний злочин за рішенням суду? Тобі "ухилянти" у штанці ще не гадять?
показать весь комментарий
20.09.2025 18:11 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Довбень, не тікали, а евакуйовувались за наказом. Менти є представники влади, коли та чи інша територія опиняється під загрозою окупації влада евакуюється. Чи ти хотів, щоб мент з пашталєтом чи укороченим автоматом на броню ропер?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:01 Ответить
Це називається втеча!Тоді,як прості люди ставали на захист міста.Ти або довбойоб або тупе мусорило
показать весь комментарий
20.09.2025 21:13 Ответить
Ану давай розказуй як прості люди ставали на захист? Чим та як вони воювали з кацапською навалою? Йдуть танки, БТРи, літаки скидають КАБи, йде артобстріл, тисячі кацапів озброєних до зубів заходять в міста та села. Як прості люди ставали на захист?! Не спорю, може й були, а скоріше були, люди які ховались та вночі підпалювали кацапську техніку та підривали будівлі де розквартировувалась кацапня. Але це поодинокі випадки. Ти мені про простих людей розказуй, як вони рили окопи потім з окопів кидали на танки пляшки з сумішшю. Давай вЄЩай!
показать весь комментарий
20.09.2025 21:36 Ответить
Я бачу шо ти в гуглі і захищав. Покоління вирощене в гуглі. А піти до ТЦК ссткотно, так?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:50 Ответить
І шо? Не пройшов по здоров'ю?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:57 Ответить
Ти бачиш, шо я тебе навмисно не обзиваю. Може ти хворий і тому не йдеш до ТЦК?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:52 Ответить
Щоб ти здохло тупе створіння
показать весь комментарий
20.09.2025 21:43 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=1T_I2Fe0QHs

Тут добре розказано і про втечу і про захист!!!
показать весь комментарий
21.09.2025 20:13 Ответить
Зверни увагу на вбрання багатьох бійців.Там вдосталь фото,відеоматеріалу.Може порозумнішаєш .
показать весь комментарий
21.09.2025 20:23 Ответить
Цивільний с мисливською сброєю може захищати місто,а поліцай з автоматом ні?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:25 Ответить
Ти взагалі прибабаханий чи прикидаєшся таким?
показать весь комментарий
20.09.2025 21:37 Ответить
Ті,хто залишився в місті,цівельне населення твій вонючий хлєбальник називає ухилянтами
показать весь комментарий
20.09.2025 20:32 Ответить
Не тринди ухилянт. Я нічого подібного не говорив.
показать весь комментарий
20.09.2025 21:03 Ответить
а давай візьмемо анексію криму. скільки і хто зрадив Україну. зрівняємо силовиків і цивільне населення. ось тобі і будуть відповіді на твої питання. ок?
показать весь комментарий
20.09.2025 18:57 Ответить
Силовик під присягою і несе кримінальну відповідальність за зраду!!Але ж звідки теляті про це знати?
показать весь комментарий
21.09.2025 10:10 Ответить
абсолютно вірно. як і цивільні. статтю за сепаратизм ніхто не відміняв.
показать весь комментарий
21.09.2025 10:24 Ответить
Ти тільки забув,що цивільний,який опинився під окупацією не рахується зрадником і не несе кримінальної відповідальності.Такі дрібнички ви зазвичай забуваєте,чи робите вигляд,що не знали.Сепаратизм це трішки інше.Громадяни під окупацією не вважаються сепаратистами.Сепаратисти по статистиці більшість силовики і держслужбовці .Раджу трішки більше почитати і не молоти тут дурниць всяких.
показать весь комментарий
21.09.2025 10:45 Ответить
Головні вороги України--це такі довб...би,як ти,ваСЬЯ!!!Ви допиз....ся,що прийде таки кислоока орда,ось їм і розкажеш свої байки!! Вони таких пі..ів,як ти,заженуть у трубу,що вилізеш аж десь під Варшавою і відразу здохнеш!!!
показать весь комментарий
20.09.2025 19:03 Ответить
Можливо буряти?
показать весь комментарий
20.09.2025 19:17 Ответить
Некоторые неадекваты просто удивляют. Ну неужели не понятно, что если чел так легко начинает стрелять по ментам, то, кем бы он не был, простого прохожего он может завалить не то, что за кривое слово - за не такой, какой ему хотелось бы взгляд.
показать весь комментарий
20.09.2025 18:43 Ответить
кацапська бот-ва

.
показать весь комментарий
20.09.2025 18:48 Ответить
Героям слава!
показать весь комментарий
20.09.2025 18:59 Ответить
Когда перестают уважать государство, человека в форме, приходит "людской бес" и страна превращается в горящую помойку.
показать весь комментарий
20.09.2025 19:23 Ответить
Коли конституція розтоптана,на права та свободи положено болт,при владі зрадник-наслідки будуть непередбачувані
показать весь комментарий
20.09.2025 20:27 Ответить
Почалось - беззаконня проти свавілля.
показать весь комментарий
20.09.2025 21:14 Ответить
Нормальні у нас копи, фахові...
показать весь комментарий
20.09.2025 23:50 Ответить
Стаття 36. Необхідна оборона

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
показать весь комментарий
21.09.2025 07:21 Ответить
Страница 2 из 2