4435 посетителей онлайн

Руководитель аппарата КГГА подделывал документы для поездок за границу во время войны - ему объявлено о подозрении

підозра

При процессуальном руководстве Киевской городской прокуратуры сообщено о подозрении руководителю аппарата исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) в использовании поддельных документов для организации частных поездок за границу под видом командировок.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Офис Генерального прокурора.

Командировка в Барселону

Так, в ноябре 2023 года чиновник выезжал в город Барселона (Испания) под предлогом участия во Всемирном конгрессе Smart City Expo. Это ежегодная трехдневная выставка. Командировка чиновника длилась с 04 по 12 ноября 2023 года. В то же время установлено, что приглашение, которое стало основанием для служебной поездки, организаторы мероприятия ему не присылали. То есть письмо-приглашение было поддельным.

Командировка во Флоренцию

Кроме того, в сентябре 2024 года чиновник выезжал в г. Флоренция в Италии под предлогом участия в конференции Observatory on Re-Generation. Как установлено, для организации поездки он снова использовал письмо-приглашение, которое организаторы мероприятия ему не присылали. Командировка длилась с 13 по 20 октября 2024 года. По результатам этих поездок чиновник составил письменные отчеты о командировках. Установлено, что подозреваемый выезжал за границу не сам, а в сопровождении семьи.

Его действия квалифицированы по трем статьям Уголовного кодекса Украины, а именно:

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины (подделка официального документа, который выдается предприятием, и который предоставляет права, с целью использования его поддельщиком или другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц; повторная подделка документа);
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины (использование заведомо поддельного документа);
- по ч. 1 ст. 366 УК Украины (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений).

Отметим, что согласно постановлению Кабинета министров Украины, которое регулирует правила выезда за границу во время военного положения, выезд должностных лиц за пределы Украины возможен исключительно при наличии соответствующих распоряжений о служебной командировке, оформленных на основании официальных документов, подтверждающих цель командировки.

Комментировать
Сортировать:
Але ж повернувся ...?
показать весь комментарий
30.09.2025 16:19 Ответить
Знову немає прізвища, це було неминуче, боксер, що нічого не тямить у міському господарстві, оточив себе зграєю прихвостнів, які намагаються втямити замість нього, і водночас що-небудь вкрасти.
показать весь комментарий
30.09.2025 16:24 Ответить
Натомість - вже 11 років у своєму кріслі ...
показать весь комментарий
30.09.2025 16:36 Ответить
За то у твоего кумира назначенцы святые! Если не вор то предатель! Но, ты и тебе подобные его достойный электорат ! Твой уровень развития марафон и вечерние выступления солнце ликого!
показать весь комментарий
30.09.2025 17:08 Ответить
я народився у києві задовго до твого кумира, і уважно відслідковував розвиток рідного міста протягом кількох десятиліть, а ти некомпетентна шавка, яка просто верещить, хоч їй навіть не наступили на лапу
показать весь комментарий
30.09.2025 17:22 Ответить
Песни за рождение пой себе подобным! Ты мне за ремонт мостов при бывших мэрах ещё расскажи! Такие как ты голосовали за верещук, бо вам идиотам новые лица необходимы. Ты наверное смеялся когда Кличко говорил за создание ТРО в Киеве , как и твой кумир. А возрастом мы равны я думаю, поэтому за Киев ты мне втирай !
показать весь комментарий
30.09.2025 18:46 Ответить
це безнадійно, притяги ще когось сюди, таких як ти
показать весь комментарий
30.09.2025 19:26 Ответить
Сразу видно, что ты славик из активистов, и следовательно стадный! Общаться с тобой означает опустится до твоего примитивного уровня! Не забывай смотреть марафон и на ночь слушать опусы солнце ликого! Не думай, что киевляни выбравшие мэром Кличко глупее тебя !
показать весь комментарий
30.09.2025 19:59 Ответить
Який слідчий орган це розслідував? Чому не вказано? По посаді посадовця - мало би НАБУ. Тоді чому не САП наглядало за процесуальністю? Значить, не НАБУ. Значить - порушення підслідності. Значить, цьому посадовцю нічого не буде, якщо порушення стались на етапі підслідності. А, може, там порушення і у встановленні доказової бази? Не виключено...
показать весь комментарий
30.09.2025 17:49 Ответить