Рада проголосовала в первом чтении законопроект №14057 о праве коррупционеров заставить журналистов молчать
5 ноября Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект №14057, который может создать новые механизмы цензуры и затруднить работу независимых СМИ против топ-коррупционеров.
Об этом сообщил Центр противодействия коррупции, информирует Цензор.НЕТ.
Проект может ограничить работу журналистов
Законопроект №14057 предусматривает право фигурантов расследований коррупционных преступлений удалять критические материалы о себе и заставлять журналистов молчать.
Среди авторов законопроекта об обуздании журналистов преимущественно депутаты от "Слуги народа" (139 человек), но фактически за него проголосовали депутаты из всех фракций.
Инициаторы
Главный инициатор законопроекта – спикер ВР Руслан Стефанчук.
Среди других авторов, например, одиозный нардеп Максим Бужанский, Андрей Клочко, которого подозревают в незаконном обогащении после сюжета Bihus.Info, Богдан Торохтий – также фигурант их материала, нардеп Роман Каптелов, о его московской незадекларированной квартире рассказали "Схемы", после чего НАБУ открыло дело.
Законопроект играет на руку коррупционерам
"Десятки из них были фигурантами журналистских расследований. Большинство из них хотели бы, чтобы журналисты не могли делать их известными и портить и без того не безупречную репутацию. Если законопроект примут в целом, то журналисты рискуют оказаться под угрозой миллионных исков и с риском цензуры со стороны судов", - отмечает ЦПК.
Например, в законопроекте есть норма, которая предлагает автоматически признавать недостоверной информацию, не закрепленную в судебном приговоре.
А вот коррупционеры получают легальный механизм скрывать собственные злоупотребления, блокировать разоблачения и чистить архивы от неудобных материалов.
"И весь этот треш депутаты приняли на следующий день после отчета Еврокомиссии. Надеемся, что ко второму чтению все нормы уберут", - добавили там.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=33266
Ти занадто дебільний, щоб щось зрозуміти.
" При чому тут Зеленський?"
Ось тепер поржемо!
Що, голота та нищеброди, якими Вас всіх зробили "Слуги Народа", задоволені?!
Незабаром у Вас відберуть все, і навіть - ЖИТТЯ!
Зазначу, що незабаром за дописи, що лають владу, будите платити штрафи, а то й до буцегарні загримете!
Р-ж-і-т-ь!
Це вже не нове. Юрій Павленко (Хорт) за порваний портрет царя отримав 4 з половиною роки...
Передвиборча програма кандидата на пост Президента України Володимира Зеленського
Я розповім Вам про Україну своєї мрії.
Україну, де стріляють лише салюти на весіллях та днях народження.
Україну, де відкрити бізнес можна за годину, отримати закордонний паспорт - за 15 хвилин, а проголосувати на виборах - за одну секунду, в Інтернеті.
Де немає оголошень «Робота в Польщі». А в Польщі є оголошення «Робота в Україні».
Де в молодої сім'ї є один клопіт - обрати квартиру в місті чи заміський будинок.
Де лікарі та вчителі отримують реальну заробітну плату, а корупціонери - реальні строки.
Де недоторканими є Карпатські ліси, а не депутати.
Де бабця отримує гідну пенсію, а не інфаркт від рахунку за комуналку.
Де підставою призначення на посаду є розум, освіта, талант і совість, а не те, що разом хрестили дітей.
Де дороги є, а дурнів - немає.
Це - Україна реальної та здійсненної мрії. Україна найближчого майбутнього.
Україна, в яку повертаються.
Україна, якою ми будемо пишатися та цінувати, а решта - знати і поважати.
Україна, з якої не поїдуть наші діти.
Природньо, що журналісти хотіли б, аби над ними Господа Бога не було в принципі - зрозуміло, що вони ЗА повну свободу джинси (замовних публікацій), обливання лайном всіх і вся на власний розсуд (і щоб за це нічого не було), відсутності будь-яких стандартів фактчекінгу (попередньої перевірки інформації перед тим, як виливати бруд на когось) ну і, куди ж без цього, за повну відсутність будь-яких юридичних наслідків накидування лайна на вентилятор (тобто ми маємо право обгадити кого хочемо, але не дай Боже, аби най хоча б змусили вибачитися за вбивство репутації, не говорячи вже про якісь компенсації моральної шкоди).
Прошу зрозуміти правильно - я теж за свободу слова і боротьбу з корупцією, в т. ч. через підсвітку негативних суспільних явищ у ЗМІ. Але наша журналістика і західна журналістика (де все це є, але є і відповідальне ставлення до того, які слова ти кидаєш у суспільство) - то є два зовсім різних світи, на жаль . . . Наша журналістика більше схожа на інформаційне кілерство і професійну машину по шельмуванню, ніж на об'єктивне інформування суспільства про важливі факти.
P.S. Для "озабочених" : я не "зелений" - я голосував за Порошенко.
але знаєте, здається то Карла Маркса фраза, що демократія - то такий стан суспільства, коли особа розглядає іншу особу не як реалізацію своїх прав, а навпаки - як їх межу.
Ну по-чесному, Ви бачили в Україні журналіста, який вибачився за те, що даремно обгадив когось у ЗМІ ? Я вже мовчу про компенсацію шкоди - я про просте людське вибачення. Не по суду. А от коли зрозумів, що публікація пішла в режимі "а виявилося не все так однозначно" ? Я не пригадую, аби хтось це робив без судового примусу.
Це як Зеленський орав, що війна не закінчується, бо це вигідно Порошенко, що з Угорщиною погані стосунки, бо Порошенко не хоче їх налагодження і так далі. Зараз він точно в тій самій ситуації, що Порошенко, робить ті самі кроки (правильні), але у нього недостатньо яєць вийти на телевізор і сказати : "Я був неправий, коли критикував Порошенко під час виборчої кампанії - тепер на багато речей я дивлюся такими самими очима і роблю на цьому місці те саме, що тоді робив Петро Порошенко, бо так треба для держави. Був неправий, вибачте"
Це не робить (і не зробить) Президент, це не робить і не зробить журналіст, який може знищити людині репутацію чи довести людину до інсульту / інфаркту якоюсь ідіотською чи замовною статтею.