Правительственные документы с грифом ДСК не имеют обоснования для санкций против Порошенко, – адвокат Новиков
Коллегия судей Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, которая рассматривает иск Петра Порошенко об отмене Указа о санкциях, завершила рассмотрение документов с грифом ДСК (для служебного пользования), на основании которых было принято решение СНБО.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "ЕС".
Как сообщил адвокат Илья Новиков, никаких адекватных объяснений, почему все же властям понадобилось в течение нескольких часов срочно вводить санкции против Порошенко, в документах нет.
Кроме того, часть документов, предоставленных ответчиками, была сфальсифицирована, отмечает адвокат. Представители власти в закрытой части судебного заседания также заявили, что санкции против Порошенко были введены в воспитательных целях.
"Нам обещали, что мы услышим в закрытом заседании ответ от представителя президента Зеленского, за что ввели санкции. Мы своими ушами услышали, что человек, в отношении которого введены санкции, должен задуматься над своим поведением. То есть в глазах суда, хотя и за закрытыми от общества дверями, говорят такую чепуху, что санкции носят воспитательный характер. Зеленский считает, что он воспитатель нам всем здесь, в частности Порошенко, и он может себе такое позволить", – сказал Новиков.
"Все объяснения, которые давал президент Зеленский в начале этой истории, 13 февраля, то есть на следующий день после подписания Указа о санкциях, не соответствуют тому, что мы фактически видим в материалах производства. Все разговоры о том, что "выводились миллиарды за границу", что это была информация Финмониторинга, что это была информация СБУ, ничего этого не было", – сказал Новиков.
"Зеленский решил построить между собой и этой ситуацией такую тройную стенку. Он только как президент подписывает решение СНБО, которое предлагал Кабмин, и так это "мышка за Жучку и внучка за мышку". И в конце этой цепочки вроде бы стоит Юлия Свириденко, которая в итоге получила должность премьер-министра, а на тот момент была министром экономики. Но поскольку мы видим, что на первом совещании был советник-уполномоченный Зеленского по вопросам санкций, это означает, что президент это лично контролировал, что для него это была личная история. Сейчас это уже заверенно на уровне документов и это уже нельзя отыграть назад", – говорит Новиков.
"Второй вопрос – судя по всему, была сфальсифицирована часть доказательств. В частности, мы сегодня осматривали диск, который якобы был записан в Кабинете Министров и передан вечером 12 февраля для рассмотрения на заседании СНБО. Это был диск с приложениями к предложению Кабинета Министров о санкциях. На этом диске файлы сохранены 13 февраля. Есть объяснение от секретариата СНБО, что зарегистрирован этот диск с сопроводительным письмом Шмыгаля, на тот момент премьер-министра Украины, был только в 23:13 13 февраля, через сутки после того, как якобы этот самый диск был рассмотрен на заседании СНБО. А метаданные файлов, то есть время создания файлов, полностью выдают, что этот диск был воспроизведен задним числом", – констатирует адвокат.
Следующее заседание по делу состоится 21 ноября.
