Украина сама разрушила мобилизацию из-за проигранной медийной кампании, - Буданов

Главная ошибка Украины заключалась в неудачной медийной кампании по мобилизации, а влияние РФ при этом переоценивают.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил руководитель ГУР Кирилл Буданов во время выступления на мероприятии "Клуба LB".
Он считает, что поражение в медийной кампании позволило России "поднять градус в вопросах мобилизации".
Влияние обострения ситуации внутри Украины
По его словам, определенная часть обострения происходила внутри страны - "иногда осознанно, из-за собственных амбиций определенных людей, иногда необдуманно".
"Мы же сами разрушили свою мобилизацию. Кто бы там что ни говорил противоположное - это не так. Мы сами ее разрушили", - подчеркивает руководитель ГУР.
Топ комментарии
Дякуємо пане Кирило, дякуємо, розкрив ти нам очі.
І, якщо державний чиновник (ким є буданов) не наголошує на цьому - то він бреше по всьому об'єму своєї заяви про мобілізацію.
Ще рік назад на сторінках цензора я писав - що всі ,хто виправдовує бусифікацію - або агєнтура Кремля або його корисні ідіоти - бо це приведе до ослаблення та розвалу ЗСУ. Що і маємо наразі - величезний рост СЗЧ і нестачу людей.
Людям потрібна відповідальність та особистий приклад " Буданових " , а не їх брехня і гасла
Мобілізацію завалив ЗЕленський коли перевів питання на військових.
Мобілізацію зруйнувала 4-річна безперспективна війна та перетворення країни на Ze-концтабір.
А не якісь там медійні кампанії та інша маячня.
Колись все розкладуть по поличках,а винних притягнуть у зриві мобілізації і зведення її у бусифікацію.
Влада зробила все щоб "мобілізація" відбулася так як відбулася.
Влада створила умови для повної і всесторонньої, глибокої комерціалізації руху ухилянства, по суті виявилася на стороні руху ухилянства.
Принцип бідні мають захищати господарів землі, надр, лісів, фабрик, заводів, ... став домінуючим.
Суспільство розкололося ще і на тих хто на фронті і для фронту і "подавляющєго большінства" ухилянтів.
Закон для всіх, але якщо дуже хочеться ухилитися від мобілізації і є для цього гроші, то можна.
Рух добровольців був спаплюжений, відношення до тих хто на фронті як у сталінських штрафбатів... В цьому процесі ЗМІ, всякі марафони, зіграли на стороні агресора.
Опублікуйте весь список, будь ласка. Поіменно.
Все правильно . Єдине ,що потрібно правильно потрібно розуміти хто такі "МИ" . Бо "МИ " - це не народ України . МИ - це влада України - цивільні та військові чиновники ,які показил замість власного прикладу боротьби попереду - показали приклад цинічної брехні, ухилянтства і мародерії.
Муданов знову з ротовим висером!
А хто такі "певні люди з власними амбіціями"?
Єр-Зє-?
Говорять про втрати росії, а про кількість загиблих українців мовчать, але ж люди бачать, Україна не настільки велика, щоб можна було приховати значні втрати.
. Президент України - Про мобілізаційну підготовку та ...
protocol.ua › ... › Стаття 11. Президент України
здійснює загальне керівництво у сфері мобілізаційної підготовки та мобілізації держави;. визначає мету, завдання, вид, обсяги, порядок і строки проведення ...
Один і той же сюжет, про **********!!
Квартал95 тільки вчиться, дайте йому ще п'ять років.
Відітєлі не той підхід до мужиків примінили.
А треба було шо пообіцяти? Азнаурі і баб?
Треба визнати, що якась частина (може й більша) це трансгендери, що втратили чоловічій гендер "захисник жінок та дітей".
А інші - то радянські громадяни.
Або черговий Майдан(публічна недовіра)-беззаконня,несправедливісь аж зашкалює натепер.
Медійна кампанія-це "земарафон",неформальний її куратор-Подоляк,який має великі права і ніякіх зобовязаннь.
Нехай Буданов трохи по конкретиці зепропаганди пройдеться.
Як завжди знову невістка винна. Хто ж провалив "медійну кампанію"? Що, навіть марафон не впорався?). Чомусь із популістськими забаганками "потужного" добре справляється, а з цим не зміг.? Знайшов на що з'їхати. Сам все чудово знає та розуміє, ось тільки сказати про те не можна.
Найвеличніший комік 95-кварталу програв медійну кампанію.
І нахіба тоді кошмарить Україну вечірніми Зе-гундосиками?
Гогішвілі міг бути інформатором - ви заперечуєш цей метод роботи спецслужб ??
По суті випадку - знаю чоловіка з пластиною у черепі після пром. інциндента, мабуть таки щось ремонтувати, або у тиловій частині зміг би точно. Тим більше, що колись служив строкову.
Почитав оприлюднену http://LB.ua/ LB.ua текстову версію розмови з Кирилом Будановим у Клубі LB. Говорили про війну, мобілізацію, плани росії, підтримку партнерів - теми важкі, серйозні, стратегічні й точно не передвиборчі.
Але інколи політичні сигнали з'являються не в основній частині дискусії, а в самому фіналі. Саме так сталося цього разу.
Останнє питання - не про Голову Офісу Президента (як справедливо зауважила Соня Кошкіна, це «реально смішно»), а про інше: чи буде Кирило Буданов балотуватися в Президенти, коли вибори стануть можливими. Питання очікуване, і саме тому важливе - бо всі давно на нього чекають.
Відповідь Буданова була максимально обережною, але ключове - він не сказав «ні». А в українській політичній реальності це означає сигнал: я піду.
«Я ще не підходив до такого питання… Не певен, що ми стикнемось із ним прямо зараз. А на те, що буде потім, впливає стільки факторів…»
Це не відмова. Це - відкладене рішення: не зараз, але й не виключено. Двері залишені відкритими. І це сказано публічно, в кінці розмови, коли випадкових слів уже не буває.
Чому це важливо? Тому що Буданов сьогодні - один із небагатьох публічних діячів із дуже високим рівнем суспільної довіри. Більше того - він стабільно фігурує як «другий вибір» для різних груп виборців. А це і є класичний показник реального електорального потенціалу.
Люди з таким набором характеристик на президентські вибори йдуть. Не завжди одразу це оголошують - але саме так формують політичну суб'єктність: без гучних заяв, гасел, інформкампаній чи білбордів. А через репутацію, впізнаваність і відкладене очікування.
Раджу читати матеріал http://LB.ua/ LB.ua повністю - саме в контексті всієї розмови ця фінальна відповідь виглядає показово: 👉 https://lb.ua/news/2025/12/19/712725_kirilo_budanov_mi_sami.html