Польский политик Климас у памятника Бандере во Львове: "Мы должны заставить украинцев положить конец бандеризму"
Политик из пророссийской партии Польши "Новая надежда" Якуб Климас записал во Львове видео на фоне памятника Степану Бандере и призвал "положить конец бандеризму".
Такое заявление он сделал в посте в Tik-Tok, сообщает Цензор.НЕТ.
Заявление польского политика
Политик из польского Кракова Якуб Климас, член пророссийской партии "Новая надежда", 29 декабря опубликовал в социальных сетях видео, записанное во Львове на фоне памятника Степану Бандере.
В нем он резко высказался по поводу украинской исторической политики и памятников, посвященных деятелям прошлого.
"Помогаю украинцам финансово в борьбе с россиянами, но в Украине, например здесь, во Львове, все еще стоят памятники этому преступнику. Если мы хотим быть справедливыми по отношению к своей истории, мы не можем позволять такого. Мы должны заставить украинцев положить конец бандеризму", - заявил Климас в видеообращении.
@jakub_klimas В Украине все еще стоят памятники Степану Бандере! Между тем Польша продолжает оказывать военную помощь украинцам... Жаль, что наши власти ничего с этим не делают! #Украина #Бандера #Львов #Польша #политика ♬ New Mission - Audiomachine
Больше о партии
- Отметим, что партия "Новая надежда", членом которой является Климас, известна пророссийскими взглядами.
- Ее лидер Януш Корвин-Микке выступает против Европейского Союза и НАТО, поддерживает сближение с Россией и Беларусью, одобрительно высказывался по поводу оккупации Россией Крыма и критиковал антироссийские санкции.
смішной ! навіщо було так далеко їздити ?
надзюрив би в свій тапок в квартирі
.
Джерело: https://censor.net/ua/n3592955
Це як розуміти ? Тобто - політик "проросійський" допомагає українцям боротись з кацапами ?
Плювати тому чуваку на все, крім грошей. Якби кремль фінансував він про свою матір то ж саме роліки знімав. А ми б обговорювали..
всєх дєлов для ідіотів польських шовіністів.
.
.
бояться, отже - поважають
.
А ********** його треба було б.
Насправді- цьому чуваку просто потрібно реалізувати вживу, сценарій, що вже оплачений фсб.
А саме.
1.Знятися на фоні Бандери.
2. Звизданути , що " він допомагає Україні"
3. Записати провокативний сюжет, що повинен внести розкол між суспільствами.
А ми, всі, після того, як вже вітчизняні журналісти приділили цьому провокатору так увагу, будемо це обговорювати
Це стає вже просто смішно.
Спробуй ще раз прочитати мій комент, а потім почитай десь, скільки проіснували після падіння Совка такі організації як RAF.
не довго залишилось виродку
Ти диви який сміливий. А пуп не розв'яжеться?)))
Масовий флешмоб подяки поляки та українці часто мудріші за своїх політиків
https://www.youtube.com/watch?v=xGYrXCH8HvM
Бандера хоч одного поляка вбив?
не особисто а був одним із організаторів
перацький був лоббістом режиму так званої санації щодо українців
Формально - не вбивав.
Будете ще суки копати окопи біля Варшави...
Хто кого зрадив? Український професор нагадав історичну подію, про яку поляки воліють мовчати
30 грудня, 2025, 09:07
https://glavcom.ua/authors/irina_teterina.html Ірина Тетеріна
https://glavcom.ua/img/article/10954/38_main-v1767015110.webp https://glavcom.ua/img/article/10954/38_main-v1767015110.webp https://glavcom.ua/img/article/10954/38_main-v1767015110.webp
Гудь розповів, чому поляки уникали теми Ризького миру 1921 року
фото: Катерина Москалюк
Професор Гудь: «Поляки відчувають сором за те, що сталося в Ризі далекого 1921 року»
Ризький мир 1921 року, під час якого Польща фактично покинула українських союзників перед лицем більшовиків, досі залишається делікатною темою для Польщі і майже не обговорюється в ********* українсько-польському діалозі. Про це в https://glavcom.ua/interviews/tilki-pravda-vas-vizvolit-profesor-bohdan-hud-pojasnjuje-jak-rjatuvati-ukrajino-polski-vidnosini--1094694.html інтерв'ю «Главкому» заявив професор факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка, доктор історичних наук Богдан Гудь.
Сьогодні українсько-польський діалог знаходить точки дотику, зокрема у менш суперечливих історичних темах, як Річ Посполита Обох Народів. «Якщо обговорювати тему Речі Посполитої Обох Народів, то досить легко можна знайти однодумців з польського боку, адже ця тема є менш дражливою для громадської думки наших сусідів, тож можна спокійно подискутувати», - зазначив Богдан Гудь.
«Якщо ж говорити про союз Пілсудського і Петлюри, то, очевидно, теж можна знайти спільні точки дотику, хоча поляки не вельми охоче говорять про Ризький мир 1921 року», - додав він.
Польська сторона неохоче згадує Ризький мир 1921 року через усвідомлення власної зради українських союзників. «Як сказав свого часу один з найближчих соратників Пілсудського Тадеуш Голувко: «В Ризі ми зрадили, покинули Петлюру». Сам Пілсудський після Ризького миру приїхав в табір для інтернованих українців і сказав: «Я вас перепрошую, панове! Я вас дуже перепрошую. Не так то мало бути», - розповів Гудь.
«Але Пілсудський тоді вже був відсторонений від влади й реального впливу на польську політику не мав. Тобто для поляків ця тема не є надто симпатичною, тож багато з них, правдоподібно, відчувають сором за те, що сталося в Ризі далекого 1921 року», - підкреслив він.
Ризький мир - договір, підписаний 18 березня 1921 року представниками РСФРР і УРСР, з одного боку, та Польщі з іншого, який формально закінчив польсько-радянський збройний конфлікт 1919-1920 років, санкціонував поділ українських і білоруських земель між Польщею та Радянською Росією та фактично анулював Варшавський договір 1920 року. Вже на початку відповідних перемовин польська делегація визнала УРСР як сторону переговорів (радянська українська держава), вилучаючи одночасно визнання УНР, з якою пов'язувала Польщу союзницька угода з весни 1920 року.
******* політична ситуація в Польщі ускладнює визнання українців союзниками, яких колись залишили наодинці з більшовиками.
«І тому, скажімо, у музеї Варшавської битви в Радзиміні під Варшавою, практично немає згадок про УНР, яка була єдиною державою, що пліч-опліч з поляками воювала проти більшовиків у 1920 році. Власне, армія Михайла Омеляновича-Павленка, яка тримала фронт на Дністрі, не пропустила більшовиків в Галичину і таким чином сприяла успішній реалізації «Дива на Віслі» (ключовий момент у боротьбі за незалежність Польщі, - «Главком»)», - зазначив Богдан Гудь.
Факт історичної зради ускладнює використання теми Варшавської битви для демонстрації спільної боротьби України та Польщі сто років тому. «Я не одноразово піднімав це питання, але, очевидно, ******* президентська команда в цьому абсолютно не зацікавлена. Хоча й ліва сторона, тобто теперішня правляча коаліція, не надто схиляється до того, щоб використовувати цю тему повною мірою», - розповів він.
«Шокуючим для мене було зокрема те, що кілька років тому вже в умовах повномасштабної російсько-української війни, вельми заслужений для історичних досліджень Східної Європи варшавський науковий осередок «Карта», видав книжку присвячену століттю українсько-польських міждержавних відносин, апогеєм яких її автори визначили не Союз 1920 року, а Волинь-43», - додав Богдан Гудь.
Також Гудь в https://glavcom.ua/interviews/tilki-pravda-vas-vizvolit-profesor-bohdan-hud-pojasnjuje-jak-rjatuvati-ukrajino-polski-vidnosini--1094694.html інтерв'ю «Главкому» розповів, що тема Волинської трагедії фактично домінує в ********* українсько-польському історичному діалозі, витісняючи всі інші питання.