8597 посетителей онлайн

В бригадах ТрО ВСУ сократят количество пехотных батальонов, их реформируют, - Сырский

Александр Сырский

В бригадах территориальной обороны Вооруженных сил Украины сократят количество пехотных батальонов, а вместо этого создадут по два батальона беспилотных систем.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом рассказал главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

О проблемах в бригадах ТрО

  • По словам Сырского, для того, чтобы дать "второе дыхание" бригадам территориальной обороны, верховный главнокомандующий утвердил его предложения по реформированию частей территориальной обороны.

То есть в рамках существующих бригад сократят количество пехотных батальонов. Вместо этого создадут и существенно усилят беспилотный компонент. 

"Я понимаю, что использовать их как наступательный элемент, возможно, было бы нецелесообразно, но благодаря увеличению в несколько раз количества дронов различного назначения – а они будут иметь по два батальона беспилотных сил – их возможности существенно увеличатся, что позволит держать надежную оборону", – сказал он в интервью "24 Каналу".

О Штурмовых войсках

Сырский также объяснил, зачем создавать отдельно Штурмовые войска, если уже есть Десантно-штурмовые.

"Если взять наши десантно-штурмовые войска – это как элитная тяжелая пехота. Это такой мощный, подготовленный таран, оснащенный тяжелой техникой, который имеет все виды вооружения, подготовленный тыл, логистику, которая обеспечивает введение обороны, наступательных действий в течение длительного времени.

А штурмовые войска – это подразделения быстрого реагирования. Это пожарные, которые тушат пожары на тех участках фронта, где возникает проблема. Так они воюют. То есть это совершенно другие задачи", – сказал главнокомандующий.

Топ комментарии
+16
Що характерно - Сирський , 2 роки тому , заступаючи на посаду Верховного , обіцяв масштабний аудит тилових частин , мовляв - дофіга там народу ... і чим все закінчилось ?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:53 Ответить
+12
Тобто кинуть все рівно в штурмові чи подібні війська, ці "реформатори" нареформують таке , що панівні висоти будуть вже біля Дніпра, може аудит по примарних посадах зробити в тилу краще в зсу?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:50 Ответить
+11
Закінчилося тим що в тилових ще більше війська стало а на нулі, що було 300 тисяч 2 роки тому що й зараз ( але може й навіть менше вже)
показать весь комментарий
29.12.2025 23:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
За словами Сирського, для того, щоб надати "друге дихання" бригадам тероборони Джерело: https://censor.net/ua/n3592979
- навіщо надавати їм "друге дихання" ?
Навіщо бригади ТРО взагалі потрібні , якщо вони не виконують свою пряму функцію ?
Можливо - лише для того , аби тримати "штаб - управління ТРО" і давати роботу Кузьмукам ?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:46 Ответить
ТРО стали "легкими піхотними бригадами", себто з мінімальним важким озброєнням

ТРО мають реально стати нормальними піхотними бригадами з потужною дроновою складовою.

про заміну піхотинця дроном писав ще Генерал Залужний восени 2022 р.

.
показать весь комментарий
29.12.2025 23:53 Ответить
тоді додайте ще два дивізіони артилерії в кожну бригаду ТрО
показать весь комментарий
30.12.2025 00:43 Ответить
Тобто "стали" ?! Вони такими планувалися з самого початку і такими є зараз - надлегкі піхотні бригади без техніки і мінімальними засобами ВП ...натомість - воюють вони нарівні з механізованими бригадами
показать весь комментарий
30.12.2025 01:06 Ответить
В проекті Статуту ТрО цим військам приписувалися функції воєнізованої охорони (совєцького вохра): на місці формування, охорона і захист критично-важливих об'єктів і т.д. Добре що його не прийняли. З початком великої війни батальйон ТрО - це 4, потім 6, потім знову 4 роти піхотинців озброєних АК-74. ВСЬО, ****, всьо що могли запропонувати. А, нє, ще три міномети були, 60мм. Наші зведені роти виходили на ЛБЗ з автоматами і гранатами в кишенях. І лише влітку 2022 почали створювати роти вогневої підтримки з взводами ПТУРів, ПЗРК і снайперів. А комбат десь скомунізмив 4 списані С-60, з яких довели до ума 3 шт. А потім по указівці сирка 2 передали Вовкам Давінчі, а третя "загинула" під час ремонту в Харкові. Зате інтернет гигоче з "Партизана" нашого бату, зібраного на базі BMW 7-ї серії.
Безпілотні системи - це гуд. Але чому не роти безпілотних систем в батальйоні, а батальйони в бригаді? Знову проблеми перепорядкування підрозділів, їх взаємодії і злагодженості.
показать весь комментарий
30.12.2025 09:25 Ответить
Наш бат ТРО рік тому - 3 роти + рота ВП , яку фактично розформували бо в ній залишилось аж 10 чол ... + мінометна батарея в 3 стволи - до тогож різнокаліберні .... і це все ! Ось такими потужними силами ми тримали лінію в 15 км на північ від Куп'янська
показать весь комментарий
30.12.2025 14:07 Ответить
Генерал Залужний писав про цей "новий порох" ще восени 2022 року.

Україні потрібен Гетьман!

.
показать весь комментарий
29.12.2025 23:49 Ответить
А Штурмові війська - це підрозділи швидкого реагування.

А "командувач" цих військ - Манько, буде "реагувати" чи спочатку запише і викладе черговий відосик у тік-тоці?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:50 Ответить
Тобто кинуть все рівно в штурмові чи подібні війська, ці "реформатори" нареформують таке , що панівні висоти будуть вже біля Дніпра, може аудит по примарних посадах зробити в тилу краще в зсу?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:50 Ответить
Що характерно - Сирський , 2 роки тому , заступаючи на посаду Верховного , обіцяв масштабний аудит тилових частин , мовляв - дофіга там народу ... і чим все закінчилось ?
показать весь комментарий
29.12.2025 23:53 Ответить
Закінчилося тим що в тилових ще більше війська стало а на нулі, що було 300 тисяч 2 роки тому що й зараз ( але може й навіть менше вже)
показать весь комментарий
29.12.2025 23:55 Ответить
Багато отримали поранення і, стали обмеженими. Ну і обмежених нагрібають багато і, більша частина потім переводиться в тилові чи ппо (по можливості).
показать весь комментарий
30.12.2025 00:16 Ответить
Дуркувата система, ну спишіть пораненого з військ і відправте додому , навіщо роздмухувати штат і так великий а робити ще більше?! Навіщо його там тримати? Так само і з обмежено придатними щоб працювати на оборонку у виробництві (,цього зараз страх як не вистачає робітничих кадрів) розвантажте, оптимізуйте тилові частини, так ні, штат захмарної роздують а на нулі як були 200 тисяч три роки тому так і є зараз, совки і довбні в керівництві сидять..
показать весь комментарий
30.12.2025 00:20 Ответить
Система дійсно вижила себе. Хоча обмежені там потрібні, але не в такій кількості. 100-200к могли б звільнити, а це мінімум +1-2млрд в бюджет (тільки зп, забезпечення не рахував).
показать весь комментарий
30.12.2025 01:13 Ответить
Не плутайте обмежених після поранення, та непридатних бусіфікованих. Ветерани які займають позиції різних інструкторів, сержантів та навіть тцк, це добро. А непридатні через синьку, наркотики, здоровья, моральний та психологічний стан, від яких відмовились бойові підрозділи, й направляють якраз у відстійник, якими зараз є більша частина Тро. Вони зазвичай охороняють якісь тилові, або неактивні частини фронту, та раз на пів року, висуваються на підсилення й тоді через них й виникають скандали, через відмову, залишення позицій та ін. Так, їх би прибрати зовсім.
Але є одне але. Виходить так, що хтось роками сидить на передку, та йому навіть на відпустку часу нема, бо ніким замінить, а хтось не просихає, та його через то демобілізують. А якщо їх саджати на гибу, то це 100-200к зеків, яких нема куди подіти.
показать весь комментарий
30.12.2025 02:55 Ответить
Погоджуюсь. Проте не варто всіх під одну гребінку класти. Є нормальні серед невоювавших, як і є ті ж алкозалежні серед тих хто був на лбз.
показать весь комментарий
30.12.2025 11:05 Ответить
Схоже , що так ...
І хто винен - Сирський , чи сотні тисяч тилових "героїв" яким все пофігу ?
показать весь комментарий
30.12.2025 01:03 Ответить
Грубо кажучи, як на звичній роботі один робітник і купа всяких начальників і його заступників 3 до 1 , так і там в зсу але мабуть співвідношення тих хто реально воює на нулі і гріє дупу третій рік підряд в тилах , десь 1 до 10 якщо не більше, це зі всякими блатняками які купили чи пропихнуті знайомими генералами в тили ( чув випадки що навіть купляють посади в тилу на вогневі мобільні підрозділи для збиття шахедів, але купити то купило в вміння збивати ні, от і чому така думка неефективність в останній час по збитим шахедам)
показать весь комментарий
29.12.2025 23:59 Ответить
З тилових, з ППО, з НЦ повигрібали майже всіх придатних. Лишились обмеженні або після поранення.
показать весь комментарий
30.12.2025 00:14 Ответить
Так в тро в тому вигляді в якому вони були три року тому вже майже немає нічого спільного, так і як самих добровольців..це як мертвому припарка.
показать весь комментарий
29.12.2025 23:52 Ответить
сюр від zеголовкома з батьками на паРаші
показать весь комментарий
29.12.2025 23:54 Ответить
за озброєння не забудь
показать весь комментарий
30.12.2025 00:15 Ответить
Антидронові лопати роздадуть.
показать весь комментарий
30.12.2025 00:47 Ответить
Нема піхоти - не треба й піхотні батальйони.
показать весь комментарий
30.12.2025 00:59 Ответить
Коли поміняють того недополководця,з мацковсьм корінням?
показать весь комментарий
30.12.2025 01:04 Ответить
Поміняють тоді, коли піхота закінчиться.
показать весь комментарий
30.12.2025 02:48 Ответить
Ще під кінець І Світової війни, у арміях воюючих сторін почали з"являться так звані "кулеметні" роти. Їх штатною зброєю були як магазинні гвинтівки, так і легкі ручні, та важкі станкові кулемети. Їх тактикою були "малі штурмові групи - один, чи кілька стрільці, озброєних кулеметами, були "ядром" групи. Стрільці з гвинтівками їх прикривали. Особливо часто прикривалися важкі кулеметні розрахунки, озброєні кулеметами Максима. Ці розрахунки йшли у рядах наступаючих, алк у другій лінії. При посиленні стрілецького вогню противника, коли піхотинці залягали, кулеметники придушували вогонь противника, даючи піхоті можливість підняться та увірваться у траншеї. Після цього "ручники" йшли попереду штурмових груп, зачищаючи траншеї, а "станкачі" переносили вогонь углиб оборони противника, придушуючи вогонь другої лінії оборони, та перекриваючи підхід звідти груп підтримки чи можливі контратаки... У обороні ці кулеметні розрахунки були ядром опорних пунктів...
Таким самим чином можлива і організація ведення бойових дій , за участі БПЛА. При обороні БПЛА прочісують нейтральну смугу та передній край противника, виявляють групи наступаючих, і бойову техніку, та знищують їх, а при наступі, роблять те саме, розбиваючи вузли оборони... При цьому операторам не обов"язково, в деяких випадках, змінювать позиції та йти за наступаючими - за них цю роботу виконуватимуть дрони...

показать весь комментарий
30.12.2025 07:24 Ответить
Оператори БПЛА взагалі можуть керувати через Інтернет та ретранслятори, але Сирському потрібна тільки піхота: пілоти-штурмовики, лікарі-штурмовики, діловоди-штурмовики.
показать весь комментарий
30.12.2025 09:13 Ответить
Це твоє, СУБ"ЄКТИВНЕ, "бачення" проблеми...
показать весь комментарий
30.12.2025 09:26 Ответить
Це вже було реалізовано більше року тому, але операторів дронів навмисно тримають в окопах в якості піхоти. А потім дивуються: чого це операторів БПЛА постійно не вистачає? Помилилися, але де?
показать весь комментарий
30.12.2025 09:45 Ответить
Поїдь і "наведи порядок"... Від мене ти що хочеш? Я зовсім про інше пишу...
показать весь комментарий
30.12.2025 09:48 Ответить
шоб охранять тыл Микола заплатил кесики бачей вообщет, а также является племянником полкана, ишь ты, захотел чего. Кстати, в нормальные военкоматы до войны попасть было почти невозможно без связей. Пушо жирное место, как тогда, так и тем более сейчас. Так шо веред на фронт, Сергей, людей не хватает!
показать весь комментарий
30.12.2025 08:28 Ответить
В них низька боєздатність через озброєння, навченість, не жорсткі критерії добору тощо. Я ж не виключаю варіанту 'на фронт через нестачу людей', але в якості підсилення, а не самостійної бойової одиниці. Щоб було зрозуміло: є піхотний батальйон, в якому три роти; але цей батальйон діє на важкій ділянці, то ж додайте йому четверту-п'яту роту зі складу якоїсь бригади ТРО (можна подрібнити до взводів, додаючи їх до рот). Це пом'якшить проблеми озброєння (бо в звичайному батальйоні воно солідніше), морально-психологічну (бо люди, які частково відчувають себе чимось типу партизанів, будуть розчинені в підрозділах з більш жорсткою дисципліною).
показать весь комментарий
30.12.2025 13:51 Ответить
Логіка підказує, що бригади ТРО можуть виконувати допоміжні функції (охорона тилу, патрулювання, зачистка територій, стояти в другому ешелоні), звільняючи від цих функцій більш боєздатні підрозділи; а щодо участі в безпосередніх б/д на нулі, то вони, за необхідності, мають бути лише підсиленням регулярних підрозділів та діяти в їх складі, а не бути самостійним елементом, який одноосібно здійснює оборону чи наступ на певній ділянці (як це, наприклад, було, за інформацією ЗМІ, в Гуляйполі).
показать весь комментарий
30.12.2025 08:24 Ответить
А практика підказує, що тероборона - це звичайний підрозділ ЗСУ, але якого найменше бережуть, відправляють на найнебезпечніші ділянки на нуль та не дають дорогої ******** зброї.
показать весь комментарий
30.12.2025 09:15 Ответить
Головна помилка викладеного: "Логіка підказує". Повернувшись з війни можу сказати що основним рушієм всіх дій є рефлексія. Немає там логіки, життя і ситуацію рятуює тільки своєчасна і раціональна рефлексія на події що відбуваються тут і зараз.
показать весь комментарий
30.12.2025 09:35 Ответить
Скоротять, бо людей не вистачає. Агресивна бусифікація змінила ставлення від 400 тис добровольців за перші два місяці вторгнення, до мільйонів ухилянтів за кордоном.
показать весь комментарий
30.12.2025 11:20 Ответить
Теза не правильна: ті, хто потім став ухилянтами, точно не ломилися у двері військкоматів в перші дні чи місяці війни. Ви плутаєте місцями причину і наслідок: в нас повномасштабна війна триває вже практично 4 роки, тому всі добровольці давно вже у війську. Агресивна бусифікація не причина ухилянства, а реагування на нього. Головний армійський принцип: 'не вмієш - навчимо, не хочеш - примусимо' ніхто не відміняв.
показать весь комментарий
30.12.2025 14:03 Ответить