6742 відвідувача онлайн

У бригадах ТрО ЗСУ скоротять кількість піхотних батальйонів, їх реформують, - Сирський

Олександр Сирський

У бригадах територіальної оборони Збройних силах України скоротять кількість піхотних батальйонів, а натомість створять по два батальйони безпілотних систем.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це розповів головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський.

Про проблеми у бригадах ТрО

  • За словами Сирського, для того, щоб надати "друге дихання" бригадам тероборони, верховний головнокомандувач затвердив його пропозиції щодо реформування частин територіальної оборони.

Тобто у межах наявних бригад скоротять кількість піхотних батальйонів. Натомість створять і суттєво посилять безпілотний складник. 

"Я розумію, що використовувати їх як наступальний елемент, можливо, було б недоцільно, але завдяки збільшенню в декілька разів кількості дронів різного призначення – а вони матимуть по два батальйони безпілотних сил – їхні можливості суттєво збільшаться, що дасть змогу тримати надійну оборону", - сказав він в інтервʼю "24 Каналу".

Про Штурмові війська

Сирський також пояснив, навіщо створювати окремо Штурмові війська, якщо уже є Десантно-штурмові.

"Якщо взяти наші Десантно-штурмові війська –– це як елітна важка піхота. Це такий потужний, підготовлений таран, оснащений важкою технікою, який має всі види озброєння, підготовлений тил, логістику, яка забезпечує введення оборони, наступальних дій протягом тривалого часу.

А Штурмові війська – це підрозділи швидкого реагування. Це пожежники, які гасять пожеж на тих ділянках фронту, де виникає проблема. Так вони воюють. Тобто це абсолютно інші завдання", - сказав головком.

Топ коментарі
+16
Що характерно - Сирський , 2 роки тому , заступаючи на посаду Верховного , обіцяв масштабний аудит тилових частин , мовляв - дофіга там народу ... і чим все закінчилось ?
показати весь коментар
29.12.2025 23:53 Відповісти
+12
Тобто кинуть все рівно в штурмові чи подібні війська, ці "реформатори" нареформують таке , що панівні висоти будуть вже біля Дніпра, може аудит по примарних посадах зробити в тилу краще в зсу?
показати весь коментар
29.12.2025 23:50 Відповісти
+11
Закінчилося тим що в тилових ще більше війська стало а на нулі, що було 300 тисяч 2 роки тому що й зараз ( але може й навіть менше вже)
показати весь коментар
29.12.2025 23:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
За словами Сирського, для того, щоб надати "друге дихання" бригадам тероборони Джерело: https://censor.net/ua/n3592979
- навіщо надавати їм "друге дихання" ?
Навіщо бригади ТРО взагалі потрібні , якщо вони не виконують свою пряму функцію ?
Можливо - лише для того , аби тримати "штаб - управління ТРО" і давати роботу Кузьмукам ?
показати весь коментар
29.12.2025 23:46 Відповісти
ТРО стали "легкими піхотними бригадами", себто з мінімальним важким озброєнням

ТРО мають реально стати нормальними піхотними бригадами з потужною дроновою складовою.

про заміну піхотинця дроном писав ще Генерал Залужний восени 2022 р.

.
показати весь коментар
29.12.2025 23:53 Відповісти
тоді додайте ще два дивізіони артилерії в кожну бригаду ТрО
показати весь коментар
30.12.2025 00:43 Відповісти
Тобто "стали" ?! Вони такими планувалися з самого початку і такими є зараз - надлегкі піхотні бригади без техніки і мінімальними засобами ВП ...натомість - воюють вони нарівні з механізованими бригадами
показати весь коментар
30.12.2025 01:06 Відповісти
В проекті Статуту ТрО цим військам приписувалися функції воєнізованої охорони (совєцького вохра): на місці формування, охорона і захист критично-важливих об'єктів і т.д. Добре що його не прийняли. З початком великої війни батальйон ТрО - це 4, потім 6, потім знову 4 роти піхотинців озброєних АК-74. ВСЬО, ****, всьо що могли запропонувати. А, нє, ще три міномети були, 60мм. Наші зведені роти виходили на ЛБЗ з автоматами і гранатами в кишенях. І лише влітку 2022 почали створювати роти вогневої підтримки з взводами ПТУРів, ПЗРК і снайперів. А комбат десь скомунізмив 4 списані С-60, з яких довели до ума 3 шт. А потім по указівці сирка 2 передали Вовкам Давінчі, а третя "загинула" під час ремонту в Харкові. Зате інтернет гигоче з "Партизана" нашого бату, зібраного на базі BMW 7-ї серії.
Безпілотні системи - це гуд. Але чому не роти безпілотних систем в батальйоні, а батальйони в бригаді? Знову проблеми перепорядкування підрозділів, їх взаємодії і злагодженості.
показати весь коментар
30.12.2025 09:25 Відповісти
Наш бат ТРО рік тому - 3 роти + рота ВП , яку фактично розформували бо в ній залишилось аж 10 чол ... + мінометна батарея в 3 стволи - до тогож різнокаліберні .... і це все ! Ось такими потужними силами ми тримали лінію в 15 км на північ від Куп'янська
показати весь коментар
30.12.2025 14:07 Відповісти
Генерал Залужний писав про цей "новий порох" ще восени 2022 року.

Україні потрібен Гетьман!

.
показати весь коментар
29.12.2025 23:49 Відповісти
А Штурмові війська - це підрозділи швидкого реагування.

А "командувач" цих військ - Манько, буде "реагувати" чи спочатку запише і викладе черговий відосик у тік-тоці?
показати весь коментар
29.12.2025 23:50 Відповісти
Тобто кинуть все рівно в штурмові чи подібні війська, ці "реформатори" нареформують таке , що панівні висоти будуть вже біля Дніпра, може аудит по примарних посадах зробити в тилу краще в зсу?
показати весь коментар
29.12.2025 23:50 Відповісти
Що характерно - Сирський , 2 роки тому , заступаючи на посаду Верховного , обіцяв масштабний аудит тилових частин , мовляв - дофіга там народу ... і чим все закінчилось ?
показати весь коментар
29.12.2025 23:53 Відповісти
Закінчилося тим що в тилових ще більше війська стало а на нулі, що було 300 тисяч 2 роки тому що й зараз ( але може й навіть менше вже)
показати весь коментар
29.12.2025 23:55 Відповісти
Багато отримали поранення і, стали обмеженими. Ну і обмежених нагрібають багато і, більша частина потім переводиться в тилові чи ппо (по можливості).
показати весь коментар
30.12.2025 00:16 Відповісти
Дуркувата система, ну спишіть пораненого з військ і відправте додому , навіщо роздмухувати штат і так великий а робити ще більше?! Навіщо його там тримати? Так само і з обмежено придатними щоб працювати на оборонку у виробництві (,цього зараз страх як не вистачає робітничих кадрів) розвантажте, оптимізуйте тилові частини, так ні, штат захмарної роздують а на нулі як були 200 тисяч три роки тому так і є зараз, совки і довбні в керівництві сидять..
показати весь коментар
30.12.2025 00:20 Відповісти
Система дійсно вижила себе. Хоча обмежені там потрібні, але не в такій кількості. 100-200к могли б звільнити, а це мінімум +1-2млрд в бюджет (тільки зп, забезпечення не рахував).
показати весь коментар
30.12.2025 01:13 Відповісти
Не плутайте обмежених після поранення, та непридатних бусіфікованих. Ветерани які займають позиції різних інструкторів, сержантів та навіть тцк, це добро. А непридатні через синьку, наркотики, здоровья, моральний та психологічний стан, від яких відмовились бойові підрозділи, й направляють якраз у відстійник, якими зараз є більша частина Тро. Вони зазвичай охороняють якісь тилові, або неактивні частини фронту, та раз на пів року, висуваються на підсилення й тоді через них й виникають скандали, через відмову, залишення позицій та ін. Так, їх би прибрати зовсім.
Але є одне але. Виходить так, що хтось роками сидить на передку, та йому навіть на відпустку часу нема, бо ніким замінить, а хтось не просихає, та його через то демобілізують. А якщо їх саджати на гибу, то це 100-200к зеків, яких нема куди подіти.
показати весь коментар
30.12.2025 02:55 Відповісти
Погоджуюсь. Проте не варто всіх під одну гребінку класти. Є нормальні серед невоювавших, як і є ті ж алкозалежні серед тих хто був на лбз.
показати весь коментар
30.12.2025 11:05 Відповісти
Схоже , що так ...
І хто винен - Сирський , чи сотні тисяч тилових "героїв" яким все пофігу ?
показати весь коментар
30.12.2025 01:03 Відповісти
Грубо кажучи, як на звичній роботі один робітник і купа всяких начальників і його заступників 3 до 1 , так і там в зсу але мабуть співвідношення тих хто реально воює на нулі і гріє дупу третій рік підряд в тилах , десь 1 до 10 якщо не більше, це зі всякими блатняками які купили чи пропихнуті знайомими генералами в тили ( чув випадки що навіть купляють посади в тилу на вогневі мобільні підрозділи для збиття шахедів, але купити то купило в вміння збивати ні, от і чому така думка неефективність в останній час по збитим шахедам)
показати весь коментар
29.12.2025 23:59 Відповісти
З тилових, з ППО, з НЦ повигрібали майже всіх придатних. Лишились обмеженні або після поранення.
показати весь коментар
30.12.2025 00:14 Відповісти
Так в тро в тому вигляді в якому вони були три року тому вже майже немає нічого спільного, так і як самих добровольців..це як мертвому припарка.
показати весь коментар
29.12.2025 23:52 Відповісти
сюр від zеголовкома з батьками на паРаші
показати весь коментар
29.12.2025 23:54 Відповісти
за озброєння не забудь
показати весь коментар
30.12.2025 00:15 Відповісти
Антидронові лопати роздадуть.
показати весь коментар
30.12.2025 00:47 Відповісти
Нема піхоти - не треба й піхотні батальйони.
показати весь коментар
30.12.2025 00:59 Відповісти
Коли поміняють того недополководця,з мацковсьм корінням?
показати весь коментар
30.12.2025 01:04 Відповісти
Поміняють тоді, коли піхота закінчиться.
показати весь коментар
30.12.2025 02:48 Відповісти
Ще під кінець І Світової війни, у арміях воюючих сторін почали з"являться так звані "кулеметні" роти. Їх штатною зброєю були як магазинні гвинтівки, так і легкі ручні, та важкі станкові кулемети. Їх тактикою були "малі штурмові групи - один, чи кілька стрільці, озброєних кулеметами, були "ядром" групи. Стрільці з гвинтівками їх прикривали. Особливо часто прикривалися важкі кулеметні розрахунки, озброєні кулеметами Максима. Ці розрахунки йшли у рядах наступаючих, алк у другій лінії. При посиленні стрілецького вогню противника, коли піхотинці залягали, кулеметники придушували вогонь противника, даючи піхоті можливість підняться та увірваться у траншеї. Після цього "ручники" йшли попереду штурмових груп, зачищаючи траншеї, а "станкачі" переносили вогонь углиб оборони противника, придушуючи вогонь другої лінії оборони, та перекриваючи підхід звідти груп підтримки чи можливі контратаки... У обороні ці кулеметні розрахунки були ядром опорних пунктів...
Таким самим чином можлива і організація ведення бойових дій , за участі БПЛА. При обороні БПЛА прочісують нейтральну смугу та передній край противника, виявляють групи наступаючих, і бойову техніку, та знищують їх, а при наступі, роблять те саме, розбиваючи вузли оборони... При цьому операторам не обов"язково, в деяких випадках, змінювать позиції та йти за наступаючими - за них цю роботу виконуватимуть дрони...

показати весь коментар
30.12.2025 07:24 Відповісти
Оператори БПЛА взагалі можуть керувати через Інтернет та ретранслятори, але Сирському потрібна тільки піхота: пілоти-штурмовики, лікарі-штурмовики, діловоди-штурмовики.
показати весь коментар
30.12.2025 09:13 Відповісти
Це твоє, СУБ"ЄКТИВНЕ, "бачення" проблеми...
показати весь коментар
30.12.2025 09:26 Відповісти
Це вже було реалізовано більше року тому, але операторів дронів навмисно тримають в окопах в якості піхоти. А потім дивуються: чого це операторів БПЛА постійно не вистачає? Помилилися, але де?
показати весь коментар
30.12.2025 09:45 Відповісти
Поїдь і "наведи порядок"... Від мене ти що хочеш? Я зовсім про інше пишу...
показати весь коментар
30.12.2025 09:48 Відповісти
шоб охранять тыл Микола заплатил кесики бачей вообщет, а также является племянником полкана, ишь ты, захотел чего. Кстати, в нормальные военкоматы до войны попасть было почти невозможно без связей. Пушо жирное место, как тогда, так и тем более сейчас. Так шо веред на фронт, Сергей, людей не хватает!
показати весь коментар
30.12.2025 08:28 Відповісти
В них низька боєздатність через озброєння, навченість, не жорсткі критерії добору тощо. Я ж не виключаю варіанту 'на фронт через нестачу людей', але в якості підсилення, а не самостійної бойової одиниці. Щоб було зрозуміло: є піхотний батальйон, в якому три роти; але цей батальйон діє на важкій ділянці, то ж додайте йому четверту-п'яту роту зі складу якоїсь бригади ТРО (можна подрібнити до взводів, додаючи їх до рот). Це пом'якшить проблеми озброєння (бо в звичайному батальйоні воно солідніше), морально-психологічну (бо люди, які частково відчувають себе чимось типу партизанів, будуть розчинені в підрозділах з більш жорсткою дисципліною).
показати весь коментар
30.12.2025 13:51 Відповісти
Логіка підказує, що бригади ТРО можуть виконувати допоміжні функції (охорона тилу, патрулювання, зачистка територій, стояти в другому ешелоні), звільняючи від цих функцій більш боєздатні підрозділи; а щодо участі в безпосередніх б/д на нулі, то вони, за необхідності, мають бути лише підсиленням регулярних підрозділів та діяти в їх складі, а не бути самостійним елементом, який одноосібно здійснює оборону чи наступ на певній ділянці (як це, наприклад, було, за інформацією ЗМІ, в Гуляйполі).
показати весь коментар
30.12.2025 08:24 Відповісти
А практика підказує, що тероборона - це звичайний підрозділ ЗСУ, але якого найменше бережуть, відправляють на найнебезпечніші ділянки на нуль та не дають дорогої ******** зброї.
показати весь коментар
30.12.2025 09:15 Відповісти
Головна помилка викладеного: "Логіка підказує". Повернувшись з війни можу сказати що основним рушієм всіх дій є рефлексія. Немає там логіки, життя і ситуацію рятуює тільки своєчасна і раціональна рефлексія на події що відбуваються тут і зараз.
показати весь коментар
30.12.2025 09:35 Відповісти
Скоротять, бо людей не вистачає. Агресивна бусифікація змінила ставлення від 400 тис добровольців за перші два місяці вторгнення, до мільйонів ухилянтів за кордоном.
показати весь коментар
30.12.2025 11:20 Відповісти
Теза не правильна: ті, хто потім став ухилянтами, точно не ломилися у двері військкоматів в перші дні чи місяці війни. Ви плутаєте місцями причину і наслідок: в нас повномасштабна війна триває вже практично 4 роки, тому всі добровольці давно вже у війську. Агресивна бусифікація не причина ухилянства, а реагування на нього. Головний армійський принцип: 'не вмієш - навчимо, не хочеш - примусимо' ніхто не відміняв.
показати весь коментар
30.12.2025 14:03 Відповісти