11880 посетителей онлайн

США могут направить до 10 тысяч военных на Ближний Восток и усилить присутствие в регионе, – Axios

Пентагон рассматривает возможность отправки до 10 тысяч военных на Ближний Восток

США могут направить дополнительные 10 тысяч военнослужащих на Ближний Восток уже в ближайшие дни.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом пишет Axios со ссылкой на высокопоставленного чиновника Министерства обороны США.

Отмечается, что в случае принятия такого решения Соединенные Штаты значительно увеличат численность своего военного контингента в регионе.

Вероятная подготовка к операции

По данным источников, этот шаг может свидетельствовать о подготовке к наземной операции, в частности в Иране.

В то же время окончательное решение еще не принято.

Как сообщается, дополнительные военные могут быть переброшены из других боевых частей, а не из тех, которые уже находятся в регионе.

Контекст переговоров

Это происходит на фоне заявлений президента США Дональда Трампа о "позитивных переговорах" с Ираном по поводу завершения войны.

В то же время в Иране не соглашаются с американскими условиями и считают дипломатическое давление США "очередным трюком".

Топ комментарии
+1
А можуть і не направити.
Можуть висадитися на острів... а можуть і не висадитися.
Можуть організувати конвої для нафтотанкерів... а можуть і не організувати.
Можуть оплатити страховку для танкерів... а можуть і не оплатити.
Можуть знищити весь Іран... а можуть і не знищити.
показать весь комментарий
27.03.2026 09:51 Ответить
+1
Це феномен - ТАКО - біржова гра на очікуваннях.
показать весь комментарий
27.03.2026 10:03 Ответить
+1
Наземна операція США в Ірані закінчиться феєричним геополітичним провалом. Заявлені цілі не будуть виконані швидко і якісно, принаймні ті про які просторікував Трамп, постійно їх змінюючи, відкладаючи і "коректуючи" на фоні проголошення "безсумнівної перемоги". Для підтримання гуманного порядку в разі окупації ************ величезний контингент окупантів, які муситимуть виконувати поліційні функції з повним забезпеченням всіх потреб окупованих - їжа, вода, паливо, медицина, порядок, зайнятість, навчання, пенсії і т. п.. Якщо окупантів та коштів недостатньо доведеться застосовувати терор і фашистські методи - за вбивство окупанта ліквідовувати заручників, знищувати села і міста за надання притулку і підтримку "партизанів". Сподіваюсь навіть абсолютно некомпетентна МАГА-адміністрація Трампа стала про це здогадуватись. Скільки мільйонів має загинути і яку суму в мільярдах (трильйонах) доларів мають витратити платники податків в США та країни світу під тиском США, тобто "союзники" яким Трамп висловлює зневагу і презирство, для того, щоб Ізраїль весело співав "Хава нагіла" і продовжував масово "винищувати мусульманських терористів до останнього" та розширювати територію Ізраїлю?
показать весь комментарий
27.03.2026 10:07 Ответить
Комментировать
Сортировать:
обісраний імбецил трамп знову насипає цифрами?
талановитий пізділовець!
ще є питання, чому доні хронічний банкрут?
показать весь комментарий
27.03.2026 09:44 Ответить
За даними джерел, цей крок може свідчити про підготовку до наземної операції, зокрема в Ірані.

З 10 тисячами? Серйозно? Чи острови захоплюватимуть? Так це все одно не призведе до бажаного ефекту.
показать весь комментарий
27.03.2026 09:44 Ответить
а який по-вашому бажаний ефект?
показать весь комментарий
27.03.2026 09:57 Ответить
Розблокувати протоку.
показать весь комментарий
27.03.2026 09:58 Ответить
ну це для вас, для мене, для європи там, бажаний результат. а з чого ви взяли, що це бажаний результат для американців? особливо якшо розглядяти усі ці події як підготовчий крок до неминучої війни з китаєм?
показать весь комментарий
27.03.2026 10:02 Ответить
А з чого Ви взяли, що це не так?
показать весь комментарий
27.03.2026 10:09 Ответить
я лише провожу історичні паралелі. що робили американці перед війною з японією? лишили їх доступу до нафти. шо робили совки з британцями на початку радянсько-німецької війни? лишили німеччину доступу до нафти, тієї ж іранської, до речі. шо роблять зараз американці - беруть під контроль китайських постачальників нафти. а все решта - то білий шум, імхо.
показать весь комментарий
27.03.2026 10:16 Ответить
У китайців є російська нафта та родовища навкруги індонезійських та малайських островів на випадок війни.
показать весь комментарий
27.03.2026 10:28 Ответить
ну по-перше, російської нафти не вистачить - потрібно 16млн. діжок на день, а то й більше. а по-друге, у випадку війни, росія буде союзником китаю, а тому балтійські і чорноморські протоки будуть заблоковані. а ще є добрі птахи. Індонезія з Малайзією також навряд чи будуть допомагати китайцям - у них уже де-факто війна за території. лишаються лише поставки суходолом з рашки та далекосхідний маршрут.
показать весь комментарий
27.03.2026 10:56 Ответить
Ви говорите про америку, якою керували люди зі стратегічним мисленням. Зараз там президент-барига, який дбає лише про тимчасовий заробіток. На всьому. В тому числі і на війні. Він готовий співпрацювати з ким завгодно, аби досягти потрібного йому результату. Думаю, якщо б він стояв біля керма америки під час війни у в'єтнамі або кореї, то, не вагаючись, здав би все комуністам заради взаємовигідної торгівлі з ними.
показать весь комментарий
27.03.2026 11:27 Ответить
я не бачу жодної причини, чому б американські військові кола чи навіть діпстейт не могли досягати стратегічних цілей з додіком. можливо, з додіком це навіть легше, бо маніпулювати треба лише одним старим пердуном, а не цілим конгресом.
показать весь комментарий
27.03.2026 11:49 Ответить
Поки що я бачу, як один додік маніпулює всією країною (сша) та світом. А всі інші йому цілують жопу (за його ж висловом).
показать весь комментарий
27.03.2026 12:50 Ответить
рудий думав, шо у казку потрапив
та ні, рудий, ти в реальне життя війну вляпався
при цьому сам вляпався, без сторонньої допомоги
показать весь комментарий
27.03.2026 09:45 Ответить
ще й корєфан ***** зробить усе, шоби перетворити життя свого рудого корєша на пекло
показать весь комментарий
27.03.2026 09:50 Ответить
А можуть і не направити.
Можуть висадитися на острів... а можуть і не висадитися.
Можуть організувати конвої для нафтотанкерів... а можуть і не організувати.
Можуть оплатити страховку для танкерів... а можуть і не оплатити.
Можуть знищити весь Іран... а можуть і не знищити.
показать весь комментарий
27.03.2026 09:51 Ответить
Можуть за 4-6 тижнів закінчити війну... а можуть і не закінчити.
показать весь комментарий
27.03.2026 09:55 Ответить
Це феномен - ТАКО - біржова гра на очікуваннях.
показать весь комментарий
27.03.2026 10:03 Ответить
Наземна операція США в Ірані закінчиться феєричним геополітичним провалом. Заявлені цілі не будуть виконані швидко і якісно, принаймні ті про які просторікував Трамп, постійно їх змінюючи, відкладаючи і "коректуючи" на фоні проголошення "безсумнівної перемоги". Для підтримання гуманного порядку в разі окупації ************ величезний контингент окупантів, які муситимуть виконувати поліційні функції з повним забезпеченням всіх потреб окупованих - їжа, вода, паливо, медицина, порядок, зайнятість, навчання, пенсії і т. п.. Якщо окупантів та коштів недостатньо доведеться застосовувати терор і фашистські методи - за вбивство окупанта ліквідовувати заручників, знищувати села і міста за надання притулку і підтримку "партизанів". Сподіваюсь навіть абсолютно некомпетентна МАГА-адміністрація Трампа стала про це здогадуватись. Скільки мільйонів має загинути і яку суму в мільярдах (трильйонах) доларів мають витратити платники податків в США та країни світу під тиском США, тобто "союзники" яким Трамп висловлює зневагу і презирство, для того, щоб Ізраїль весело співав "Хава нагіла" і продовжував масово "винищувати мусульманських терористів до останнього" та розширювати територію Ізраїлю?
показать весь комментарий
27.03.2026 10:07 Ответить
І що це вирішить?) пусті понти без реального впливу на ситуацію
показать весь комментарий
27.03.2026 11:04 Ответить