6497 посетителей онлайн

Трамп пересматривает поддержку усилий Европы по оказанию помощи Украине, — Уитакер

Посол США при НАТО Мэтью Витакер

Президент США Дональд Трамп пересматривает вопрос о поддержке европейских усилий, касающихся помощи Украине.

Об этом в эфире NewsMax заявил посол США при НАТО Мэттью Уитакер, сообщает Цензор.НЕТ.

Намерения Трампа

Уитакер прокомментировал интервью Трампа британской The Telegraph, в котором американский президент заявил, что рассмотрит выход США из НАТО.

Дипломат подчеркнул, что вопрос не в НАТО — мол, Трамп переоценивает все, что делают США.

"Будь то наше участие в НАТО, будь то наша поддержка европейских усилий в Украине, будь то любые другие действия со стороны США. Президента Трампа избрал американский народ для того, чтобы привнести во все эти ситуации менталитет "Америка прежде всего", и он, как главнокомандующий, имеет право принимать многие из этих решений. Мы будем действовать в соответствии с его намерениями, как только он примет решение. Сейчас все варианты находятся на столе переговоров", — добавил он.

Справочно

  • PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) — это начатая в июле 2025 года совместная инициатива США и НАТО для быстрого обеспечения Украины критически необходимым американским оружием. Страны-партнеры финансируют закупку вооружения из имеющихся запасов США по списку потребностей, который формирует Украина.
Топ комментарии
+29
https://t.me/ToBeOr_Official/20328 Роман Шрайк:

Формально: Трамп НЕ сможет вывести США из НАТО, для этого нужно одобрение Конгресса. В декабре 2023-го специально под Трампа Конгресс https://t.me/ToBeOr_Official/13779 принял соответствующую поправку, запрещающую президенту единолично выводить США из альянса. В Сенате в жизни не найдётся 60 голосов под это дело даже если все респы проголосуют за (а среди респов полно евроатлантистов, таких как Митч Макконнелл, которые скорее умрут, чем проголосуют за такое).

Хотите прикол? Соавтором законопроекта о запрете выхода США из НАТО без решения Конгресса https://www.golosameriki.com/a/congress-moves/7399174.html был Марко Рубио.

Неформально: на месте Европы я бы уже сейчас исходил из того, что США больше НЕ член НАТО и НЕ придут на помощь странам Балтии или Польше в случае нападения России. Это просто реалии, которые нужно принять, и готовиться к войне с РФ без США.
показать весь комментарий
01.04.2026 20:50 Ответить
+27
https://t.me/babchenko77/14071 Аркадій Бабченко:
Прямо сейчас в прямом эфире мы наблюдаем как Президент самой главной страны на планете сходит с ума в самом прямом психиатрическом смысле этого слова - и нет совершенно никаких механизмов, чтобы послать к больному врачей и остановить его.
Он *******. Он просто наглухо *******.
И дай бог, чтоб за оставшиеся три года он не ******* бы так, что Гитлер цветочками покажется.
показать весь комментарий
01.04.2026 20:51 Ответить
+11
Ну,Європу рудий покидьок сильно підтримував))від першого дня )від тарифів ..донатів на Нату...аж до війни з рашкою((((
показать весь комментарий
01.04.2026 20:46 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну,Європу рудий покидьок сильно підтримував))від першого дня )від тарифів ..донатів на Нату...аж до війни з рашкою((((
показать весь комментарий
01.04.2026 20:46 Ответить
https://t.me/ToBeOr_Official/20328 Роман Шрайк:

Формально: Трамп НЕ сможет вывести США из НАТО, для этого нужно одобрение Конгресса. В декабре 2023-го специально под Трампа Конгресс https://t.me/ToBeOr_Official/13779 принял соответствующую поправку, запрещающую президенту единолично выводить США из альянса. В Сенате в жизни не найдётся 60 голосов под это дело даже если все респы проголосуют за (а среди респов полно евроатлантистов, таких как Митч Макконнелл, которые скорее умрут, чем проголосуют за такое).

Хотите прикол? Соавтором законопроекта о запрете выхода США из НАТО без решения Конгресса https://www.golosameriki.com/a/congress-moves/7399174.html был Марко Рубио.

Неформально: на месте Европы я бы уже сейчас исходил из того, что США больше НЕ член НАТО и НЕ придут на помощь странам Балтии или Польше в случае нападения России. Это просто реалии, которые нужно принять, и готовиться к войне с РФ без США.
показать весь комментарий
01.04.2026 20:50 Ответить
Такие реалии ЕС следует учитывать и адекватно реагировать при Трампе и его администрации.
Мы не знаем, каким будет отношение к НАТО у следующего после Трампа президента США.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:11 Ответить
У росії зараз золоте вікно. Довбатися і Україні можна до скону, а маленька побідоносна війна в країнах балтії, саме то
показать весь комментарий
02.04.2026 02:01 Ответить
Бацька мабуть ухилятиметься від співучасті. Посилатиметься на відсутність особистого дозволу Трампа.
показать весь комментарий
02.04.2026 02:41 Ответить
Не потягне решка два фронта, тим більше що за країни Балтії Європа вступиться не лише стурбованістю....
показать весь комментарий
02.04.2026 12:18 Ответить
Європа буде тиждень вирішувати, що їй робити. Цього буде достатньо для окупації
показать весь комментарий
02.04.2026 12:57 Ответить
Заголовок - Трамп переглядає підтримку зусиль Європи щодо допомоги Україні - шо нам з того вийде США з НАТО чи не вийде
показать весь комментарий
01.04.2026 21:13 Ответить
Вже рік як немає ніякої підтримки від США, тому й переглядати нічого. Заборонити американським зброярам продавати зброю для НАТО(куди потім буде передана не важливо, важливі лише гроші) Трамп засцить, бо за маржу в десятки мільярдів ті його пошинкуют і фарш спишуть на аятоллу.
показать весь комментарий
02.04.2026 00:19 Ответить
Не за*сить. Все піде арабам на схід. Вони з переляку все куплять
показать весь комментарий
02.04.2026 02:03 Ответить
Не куплять. Не вважайте арабів дурнями. Вони вже зрозуміли - не все, що дорого і блищить, краще за дешеве і непримітне. Навіть якщо куплять, шо далі? Складуть у велику купу-мішень?
показать весь комментарий
02.04.2026 23:50 Ответить
Продовжується законтрактоване постачання США військового обладнання Україні (механізм USAI)за рахунок коштів виділених Конгресом США (під час президентства Джо Байдена). До 2028 на суму близьку 29 млрд. дол.
показать весь комментарий
02.04.2026 02:28 Ответить
Може я щось порпустив, але по цій програмі постачання ще не було взагалі або якщо й було то незначне і при Байдені. По перше цей мехаізм не передбачає передачу готової зброї, а є фінансуванням виробників США для нарощування виробництва і виготовлення зброї та оснащення з нуля. Так, для передачі Україні, але конкретні терміни не розписані. Лише підписання котрактів (над контрактами починають працювати лише після отримання фінансування) може затягнутись на роки. Постачання військової техніки до України з США ніби й не завершилось, але лише за живі гроші (Трамп не бреше, при ньому ні патрона без оплати не дали), а по програмі USAI зброю і військову техніку взагалі лише починають виготовляти або займаються контрактами з постачальниками та суміжниками та розширенням виробництва для збільшення спроможностей, в зв'язку з ростом замовлень (для України), і триватиме це ще роками. Проблема полягає в тому, що поставки будуть відтерміновані (не лише через Трампа, а через фізичну неможливість негайного виконання, та й не пече американцям, щоб працювати в авральному порядку) і можливо до того часу замовлена техніка і зброя вже не відповідатиме нагальним потребам української армії.
показать весь комментарий
02.04.2026 23:41 Ответить
Контракти за механізмом USAI не скасовані й не заморожені масово.
Станом на кінець 2025 року законтрактовано 32,3 млрд дол. (майже всі доступні кошти).
Оплачено 18,2 млрд дол. (решта - 14,15 млрд ще в процесі платежів).
Доставлено Україні 33 % від загальної суми (11,1 млрд дол. станом на жовтень 2025).
Залишок - близько 22 млрд дол. - продовжують виробляти й постачати поступово.
Виконання за роками укладання контрактів (станом на жовтень 2025):
Контракти 2022 року - виконані на 62 %.
2023 року - на 36 %.
2024 року - на 18 %.
Це мабуть нормальна динаміка, бо виробництво (особливо артилерійських снарядів, ракет, систем ППО) вимагає 1,5-3,5 років від моменту контракту. Старіші контракти вже ближче до завершення, новіші - ще на виробничих лініях.
показать весь комментарий
03.04.2026 02:14 Ответить
Ви трошки неправильно розумієте отриману інфу. Справа в тому, що контракти на фінансування виробників з урядом це лише початок - на урядовий запит - що потрібно виробникам для нарощування виробництва?, виробники надали свої розрахунки (кошторис включає не лише закупівлю сировини та складових частин і витрати на субпідряд, а й купівлю і монтаж обладнання для нарощування потужностей(це станки, будівництво додаткового цеху, виробничі лінії, лінії електорпередач і т.д.) на підставі яких були заключені контракти між урядом і виробниками, по яких виробники отримали з бюджету аванс. Цей аванс по суті є гарантією, що уряд викупить замовлення і витрачається лише частково на виробництво саме зброї, а основна маса йде на фінансування збільшення спроможностей виробництва. Якщо зникне необхідність у тій зброї чи техніці, виробники нічого не втратять, бо не витягнули кошти зі своїх кишень. Наступний крок це контракти виробників з Пентагоном, якими визначають асортимент замовлення і технічні характеристики. Третій крок це контракти з постачальниками сировини, складових частин та субпідрядниками. Якщо замовлення від уряду не буде скасоване, то розширення виробництва окупиться і на суму авансу Пентагон отримає замовлену продукцію. Тобто кошти по програмі виробники освоюють інтенсивно, але до кількісного збільшення готової продукції (яка має піти в Україну) ще далеко, бо робочі потужності розраховані на власні потреби Петагону і на виконання контрактів (наприклад з НАТО) заключених раніше і вони не враховували потреби України. Тобто Україні нова зброя, виготовлена на старих потужностях, капає лише за рахунок запасу потужності (можуть зробити 10шт, а Пентагон і НАТО законтрактували лише 9шт - значить є можливість 1шт продати-подарувати для України). Якось так.
показать весь комментарий
03.04.2026 20:23 Ответить
Не бачу у коментарі переконливого обгрунтування вашого висновку, щодо "трохи неправильного розуміння". Більше того, з коментаря випливає, що діючу зараз модель механізму USAI ви не те що трохи, а зовсім не уявляєте ні в цілому, ні в деталях. Як людина з освітою і досвідом ви мабуть здатні придумати та описати своє власне уявлення, якою могла би бути модель механізму USAI. Але це буде про ваше уявлення-припущення, а не про реально діючий механізм USAI. Не виключено, що комусь з читачів ваша розповідь про USAI буде цікавою
показать весь комментарий
04.04.2026 00:44 Ответить
Як людина з освітою, я прокачую інфу, яка мене цікавить, використовуючи різні джерела і вам раджу не робити висновки з прочитаної інфи, а вивчати тему, тим більше, якщо зібрались дискутувати по якомусь питанню. Тепер по темі - "...Другий механізм, через який Сполучені Штати надають військову допомогу Україні, - це USAI, який дозволяє українському уряду безпосередньо укладати контракти з промисловими підприємствами США, такими як Lockheed Martin або RTX, на закупівлю зброї. Проблемою для України за такого підходу є терміни, оскільки виробництво зброї займає місяці чи роки. ...USAI, ймовірно, буде найкориснішим для відновлення котирувань акцій України після війни." з аналітичного аналізу від Елізабет Гоффман, Одрі Олдісерт, Синтії Кук, Грегорі Сандерса та Шивані Вахарії, наукових співробітників https://www.csis.org/analysis/how-supporting-ukraine-revitalizing-us-defense-industrial-base Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) у Вашингтоні.
Це скорчений висновок з того, що я накопав, а чому терміни розтягуються на роки, я вам у спрощеному варіанті розписав вище. Складність в контрактах другої і третьої черги, бо по перше вони пов'язані між собою та одночасно з проектуваннями, погодженнями і кошторисами, а по друге вимагають прискіпливої ретельності, бо за бюджетний цент в США розіпнуть.
показать весь комментарий
04.04.2026 22:11 Ответить
FYI: Як саме працює модель механізму USAI (покроково)
1)Виділення коштів Конгресом.
Конгрес ухвалює закон про додаткове фінансування (наприклад, Ukraine Supplemental Appropriations Act). Частина коштів іде саме на USAI - це не гроші на «готову» зброю зі складів США, а бюджет на закупівлю нового озброєння, ***********, техніки, навчання та послуг у американських оборонних компаній. Кошти надходять до спеціального рахунку Міністерства оборони США (DoD).
2)Формування пакету допомоги (USAI package).
Українська сторона через військові канали (Генштаб ЗСУ, Міністерство оборони України, посольство України в США) та координаційні формати (Ukraine Defense Contact Group - UDCG) подає список пріоритетних потреб (requirements list).
DoD (разом із Держдепартаментом) аналізує запит, узгоджує з розвідкою, промисловістю та бюджетом. Секретар оборони (SECDEF) за згодою держсекретаря (SECSTATE) затверджує пакет. Пакет публічно анонсується (наприклад, «23-й пакет USAI» у грудні 2024 року).
3)Укладання контрактів із американськими компаніями.
DoD (через Defense Security Cooperation Agency - DSCA та відповідні військові відомства) укладає контракти безпосередньо з американськими виробниками (Lockheed Martin, RTX, Boeing, General Dynamics, AM General, AeroVironment, тощо).
Використовуються швидкі механізми: Indefinite Delivery/Indefinite Quantity (IDIQ), Undefinitized Contract Actions (UCA), тощо. Це дозволяє швидко розпочати виробництво, навіть якщо точна ціна ще не остаточна.
Важливо: Україна не підписує контракти напряму з компаніями - це робить уряд США. Бо це грантова допомога, а не продаж.
4)Виробництво та постачання.
Компанії виготовляють/закуповують техніку (наприклад, 155-мм снаряди, ракети GMLRS, NASAMS, HIMARS, дрони, компоненти для українського виробництва).
Терміни: від кількох місяців (снаряди) до 1-2 років (складні системи зброї).
Логістика: доставка морським/авіаційним транспортом до Європи (найчастіше- Польща, Румунія, Німеччина), далі - в Україну. В цІну контракту включається навчання українських військових, технічне обслуговування та запасні частини.
5)Звітність і контроль.
DoD регулярно звітує Конгресу. Є незалежний нагляд (Special Inspector General for Operation Atlantic Resolve, GAO, DoD IG). Проводилися аудити (наприклад, процесів постачання армії США через USAI). Станом на кінець 2024 - початок 2025 року DoD законтрактував близько $29-32 млрд з виділених Конгресом коштів, а реально доставив Україні приблизно 33 % (близько $11 млрд). Решта - ще у виробництві та на шляху постачання.
показать весь комментарий
04.04.2026 23:34 Ответить
Дякую за підтвердження мого допису - "Станом на кінець 2024 - початок 2025 року DoD законтрактував близько $29-32 млрд з виділених Конгресом коштів, а реально доставив Україні приблизно 33 % (близько $11 млрд)." - це ще при Байдені. А після приходу Трампа до влади, США фактично згорнули військову допомогу Україні. Тепер у дію введено механізм PURL, згідно з яким військові поставки Україні фінансує НАТО. А ота різниця 100-33=67% не лежить в банку чи під матрацом, це якраз те, що я назвав авансом, кошти освоєні виробниками на нарощування виробництва, закупівлю сировини та складових і частина з них вже реалізувалась у зброю, але вона буде передана Україні лише після і в межах затвердженних Конгресом пакетів, а не автоматично з конвеєра в Україну. Зброя буде, але колись і то не факт що дістанеться Україні. На 2026 рік для України Конгрес передбачив загальну суму здається 500 млн, але пакет запропонований Держдепом включає послуги з ремонту та підтримки артилерійських гаубиць М777, а також послуги з транспортування та консолідації на загальну суму 203,5 млн доларів. Тобто реально Україна отримає зброї профінансованої з бюджету США на 0 доларів, лише послуги.
показать весь комментарий
05.04.2026 00:41 Ответить
Згідно аналізу урядових звітів США, у 2025 році за класичним USAI (кошти Конгресу США за Байдена) поставлено військового обладнання на суму приблизно $2-4 млрд (ймовірно $3 млрд). Це значно менше, ніж у попередні роки, але поставки продовжувалися завдяки довгостроковим контрактам. Залишок ($22 млрд) очікується доставити у 2026-2028 роках.
показать весь комментарий
05.04.2026 01:46 Ответить
Військовий бюджет США на 2026 рік вже затверджено у вересні 2025- го. Так що очікувати змін рекомендую після панихиди за Трампом, але не раніше 2027 року.
показать весь комментарий
05.04.2026 19:05 Ответить
Виділені Конгресом США кошти військової допомоги Україні (за механізмом USAI )на 2026 р захищені законом. Вони закладені в NDAA, і Їх не має права і не може відмінити Президент США без змін законодавства.

"...Якщо взяти лише оборонне співробітництво, то в України ВЖЕ є виділені на 2027 рік $400 млн. За програмою USAI. Ці кошти захищені. Вони вже є в законі про NDAA. Їх не може відмінити Президент США без змін законодавства. Водночас, їх можна збільшити, якщо попрацювати з Конгресом.
Кошти за механізмом PDA також ще залишилися (майже 5 млрд. дол. США), але це рішення Президента США. Тут оптимізму мало..." Джерело: https://censor.net/ua/b3608957
показать весь комментарий
05.04.2026 21:02 Ответить
Лякає чи перестане продавати зброю - сильно він там перегрівся
показать весь комментарий
01.04.2026 20:50 Ответить
https://t.me/babchenko77/14071 Аркадій Бабченко:
Прямо сейчас в прямом эфире мы наблюдаем как Президент самой главной страны на планете сходит с ума в самом прямом психиатрическом смысле этого слова - и нет совершенно никаких механизмов, чтобы послать к больному врачей и остановить его.
Он *******. Он просто наглухо *******.
И дай бог, чтоб за оставшиеся три года он не ******* бы так, что Гитлер цветочками покажется.
показать весь комментарий
01.04.2026 20:51 Ответить
Команда та прихильники пояснюють дивні заяви Трампа намаганням заплутати ворога та спільників ворога.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:17 Ответить
А психіатри які дають пояснення?
показать весь комментарий
01.04.2026 21:37 Ответить
Мабуть пояснення - медична таємниця, вони для фахівців, а для пацієнтів необхідна вчасна кваліфікована допомога та емпатія.
показать весь комментарий
01.04.2026 22:37 Ответить
показать весь комментарий
01.04.2026 20:52 Ответить
показать весь комментарий
01.04.2026 20:54 Ответить
Ну Трамло де у чому правий. Европi досить 3.14сдiти, що Украiна не в НАТО. Пора прийняти нас до НАТО та почати х-ярить русню, усим кодлом.
показать весь комментарий
01.04.2026 20:56 Ответить
Як би не виявилося, що нам доведеться ще й нату захищати
показать весь комментарий
01.04.2026 22:34 Ответить
показать весь комментарий
01.04.2026 23:48 Ответить
Нам 3.14сда!!!
показать весь комментарий
02.04.2026 01:03 Ответить
https://t.me/ToBeOr_Official/20331 Быть Или:
... лажает Трамп, а виновата Украина.
Единственное, что могу сказать - Витакер не входит в круг ближайших приближённых к Трампу, он скорее пытается угадать, что у Трампа на уме, но вряд ли знает наверняка. Когда не знаешь, что конкретно на столе, всегда говори, что на столе всё, в том числе Украина - так меньше шансов ошибиться.
Ещё 18 ноября 2025 Витакер https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-11-18/us-nato-ambassador-matthew-whitaker-urged-europe-to-adopt-russian-assets-plan заявлял, что "США будут защищать каждый миллиметр территории НАТО". Вряд ли у Трампа были такие намерения. Витакер говорил то, что в тот момент было мейнстримом.
Так что само высказывание я бы пока разделил на два. Но нужно быть готовым, что помощь действительно может обрубиться в любой момент - в 2025-м такое уже происходило как минимум https://t.me/ToBeOr_Official/18212 четыре раза. И когда это происходит, они обычно ничего не объявляют. Просто одним прекрасным утром мы узнаём, что Украине обрубили помощь. Хотя как к этому можно быть готовым...
показать весь комментарий
01.04.2026 21:02 Ответить
Конгрес США (за часів президента Байдена) профінансував військову допомогу Україні шляхом інвестицій у військове виробництво США з наступним постачанням законтрактованого та оплаченого військового обладнання Україні до 2028 року за механізмом, відомим як USAI.Доставки за Biden-часовими USAI-контрактами продовжуються і зараз (2026 рік). За оцінками CSIS, ~29 млрд дол. недоставленої допомоги Biden-епохи (переважно USAI) будуть надходити ще протягом 3 років - до 2028 року. Місячний темп постачань - 700 млн - 1,1 млрд дол.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:29 Ответить
маємо руде )(уйло заоеканського борделю Епштейна.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:27 Ответить
У підсумку після таких заяв ЄС переорієнтується на підтримку власних виробників зброї. Бо монополія розбещує будь-кого, не кажучи вже про рудих дегенератів.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:29 Ответить
Трамп при владі вже рік. І за цей рік Європа не зробила ні х*ра
показать весь комментарий
02.04.2026 02:05 Ответить
Рік - це ×уйня для виробництва, а "ні×ера" - це пNздьож.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:16 Ответить
Рудий такої проблеми наробив Америці і американцям, що після нього Америка довго буде розгрібати це лайно!!!
показать весь комментарий
01.04.2026 21:31 Ответить
якщо після нього піти правильним шляхом - то не довго. Пару поколінь вистачить.
показать весь комментарий
01.04.2026 22:00 Ответить
Дуже потужна права відповідь на російську допомогу у вбивствах американських військових.
показать весь комментарий
01.04.2026 21:33 Ответить
НАДО БРАТЬ АФРИКУ И РАЗМЕЩАТЬ ТАМ САМОЕ СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ !!!
показать весь комментарий
01.04.2026 21:51 Ответить
Трампон Трампакс идёт *****, переглядалка ещё не выросла!!!
показать весь комментарий
01.04.2026 22:23 Ответить
Хіба Америка знаходиться у якомусь скрутному становищі?
Тамп поcтупово розвалює те, що напрацьовувалось багато років та добре працювало!
Сьогодні Америка не допоможе, а потім і Америці не допоможуть! Можливо це взагалі початок кінця Америки
показать весь комментарий
01.04.2026 22:32 Ответить
Тобто діду 80 років і він вже нічого не може, але винна молодиця, бо не так посміхнулася. Шо ж. логічно
показать весь комментарий
01.04.2026 22:39 Ответить
Дід поплив. Хоча ми давно знаємо, що заяви Трампа не варті взагалі нічого.
показать весь комментарий
01.04.2026 22:54 Ответить
Дуже варті, допомагають папір продавати.
показать весь комментарий
01.04.2026 23:53 Ответить
А як цей старий довбо...об планує переконати Конгрес проголосувати за вихід з НАТО, чи він себе королем уявляє з необмеженими повноваженнями?
показать весь комментарий
01.04.2026 23:55 Ответить