Членство в НАТО - это минимум, что должна была получить Украина в обмен на ядерное оружие, - Зеленский
Президент Владимир Зеленский считает Будапештский меморандум ошибкой всех подписавшихся сторон.
Об этом он заявил в интервью для подкаста The Rest Is Politics, передает Цензор.НЕТ.
Подробности
"Когда Украина согласилась отказаться от ядерного оружия, цена, которую должна была заплатить другая сторона, должна была быть справедливой. Я считаю, что членство в НАТО – это самое меньшее, что лидеры Украины должны были получить в обмен на ядерный арсенал. Что мы получили? Ничего. Это была нечестная игра и большая ошибка", – отметил президент.
По словам Зеленского, это была не только украинская ошибка, но и ошибка других подписантов Будапештского меморандума.
"Это ядерные державы. Если они попросили вас отказаться от ядерного оружия, они должны были предоставить вам зонтик безопасности. Возможно, ядерный зонтик.
В конце концов, все это было обманом. Значительная часть нашего ядерного оружия была передана России. Например, стратегические самолеты, которые Россия сейчас использует против нас в этой войне", — подытожил он.
Что такое Будапештский меморандум?
Будапештский меморандум — это политический документ, подписанный в декабре 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, который гарантировал безопасность Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия.
Согласно документу, Киев отказался от ядерного арсенала, который на тот момент был третьим по мощности в мире после США и России.
Взамен США, Россия и Великобритания взяли на себя следующие обязательства:
- уважать независимость, суверенитет и нынешние границы Украины,
- воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины,
- воздерживаться от экономического давления, которое может нарушить суверенитет Украины.
В Украине этот документ восприняли как один из инструментов гарантий безопасности от самых мощных мировых игроков.
Як шоб він тоді був би президентом то так і зробив би.
Натомість вже 14 січня 1994 року Кравчук разом з президентами США Клінтоном та РФ Єльциним підписав у Москві так звану Тристоронню заяву та Додаток до неї, якими фактично було дезавуйовано усі принципові рішення Верховної Ради України. А саме - президент Кравчук погодився з російською пропозицією не знищувати ядерні боєголовки та ще й під міжнародним контролем, як того вимагали рішення парламенту, а передати їх до РФ. Причому не 42%, як було визначено ратифікаційною Постановою Верховної Ради, а всі 100%, та ще й у рекордні терміни - упродовж семи років.
А щодо гарантій безпеки - то саме у Тристоронній заяві і з'явився з подачі Кремля увесь той перелік паперових обіцянок, що пізніше повністю увійшли до Будапештського меморандуму. І які сьогодні дипломатично називають не гарантіями безпеки, а «пустопорожніми папірцями».
https://glavcom.ua/publications/budapeshtskij-memorandum-abo-khto-zradiv-ukrajinu-894558.html
це, потужність чи перемога?
що, намалює кміс в опитуваннях?
зе!гніда пообіцяв не лякати масквічей на 9 мая, день зелених шашликів?
***** може лізти на мавзолей?
Така нині в світі склалася кон'юнктура, і нічого з цим не поробиш.
Пора наказувати попередників, щоб наступники робили усе на користь України. Я не електорат янека, але те що він посадив бабу Юлю вважаю правильним
ІНШИЙ МАЙДАН
НА ПЛОЩІ НЕЗАЛЕЖНОСТІ збирали націоналісти , партія Свобода, радикальні партії, Удар і там довго співала Руслана і Океан Єльзи . Основну справу по поверненню України до Європи зробил цей майдан .
саме так, через три роки після відновлення незалежності, й аж до 1996-ого, основним законом країни все ще залишалась конституція написана в радянському союзі радянськими номенклатурниками.
чи давала вона можливість Україні законодавчо оформити вступ до НАТО, я особисто впевненний, що ні.
чи пам'ятає хтось із коментаторів (про зеленського годі й казати бо громадські й політичні процеси в Україні його цікавили виключно в частині монетизації) тогочасні настрої українського суспільства, всі ці антинатівські, антиамериканські, антиЄСівські мітинги, пікети та іншу *****? чи хтось пам'ятає як тут пікетували "Сі Бриз" вже наприкінці 90-х та у 2000-х? яке нам НАТО?
як же ******* сидячи у 2026-му дорікати про те, що у 1994-му ми не обміняли ядерну зброю на НАТО, а хтось його тут бажав? а НАТО хоча б розглядало таку можливаість? а тим самим вимогам (стандартам) НАТО ми відповідали?
треба було обміняти. заїбісь як просто.
просто обміняти на НАТО, просто отримати Томос, просто отримати безвіз, просто "мінські угоди", просто припинення вогню, просто чесні вибори 2019-ого, коли "втомленівідвійни" відчули себе настільки в безпеці щоб обирати *** зна кого на найвищі посади.
все просто, коли це робить хтось інший, коли ти сам тільки знущаєшся з зусиль інших.
що там зі вступом в ЄС, вже завтра?