Членство в НАТО - це найменше, що мала б отримати Україна в обмін на ядерну зброю, - Зеленський
Президент Володимир Зеленський вважає Будапештський меморандум помилкою всіх підписантів.
Про це він заявив в інтерв’ю для подкасту The Rest Is Politics, передає Цензор.НЕТ.
Подробиці
"Коли Україна погодилася відмовитися від ядерної зброї, ціна, яку мала сплатити інша сторона, мала бути справедливою. Я вважаю, що членство в НАТО – це найменше, що лідери України мали отримати в обмін на ядерний арсенал. Що ми отримали? Нічого. Це була нечесна гра і велика помилка", - зазначив президент.
За словами Зеленського, це була не лише українська помилка, а й помилка інших підписантів Будапештського меморандуму.
"Це ядерні держави. Якщо вони попросили вас відмовитися від ядерної зброї, вони мали надати вам парасольку безпеки. Можливо, ядерну парасольку.
Зрештою, усе це було обманом. Значна частина нашої ядерної зброї була передана Росії. Наприклад, стратегічні літаки, які Росія зараз використовує проти нас у цій війні", - підсумував він.
Що таке Будапештський меморандум?
Будапештський меморандум - це політичний документ, підписаний у грудні 1994 року лідерами України, США, Росії та Великої Британії, що гарантував безпеку України в обмін на її відмову від ядерної зброї.
За документом, Київ відмовився від ядерного арсеналу, який на той час був третім за потужністю у світі після США і Росії.
Натомість США, Росія та Британія брали на себе такі зобов'язання:
- поважати незалежність, суверенітет та теперішні кордони України,
- утримуватися від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності або політичної незалежності України,
- утримуватись від економічного тиску, що може порушити суверенітет України.
В Україні цей документ сприйняли як один з інструментів гарантій безпеки від найпотужніших світових гравців.
Як шоб він тоді був би президентом то так і зробив би.
Натомість вже 14 січня 1994 року Кравчук разом з президентами США Клінтоном та РФ Єльциним підписав у Москві так звану Тристоронню заяву та Додаток до неї, якими фактично було дезавуйовано усі принципові рішення Верховної Ради України. А саме - президент Кравчук погодився з російською пропозицією не знищувати ядерні боєголовки та ще й під міжнародним контролем, як того вимагали рішення парламенту, а передати їх до РФ. Причому не 42%, як було визначено ратифікаційною Постановою Верховної Ради, а всі 100%, та ще й у рекордні терміни - упродовж семи років.
А щодо гарантій безпеки - то саме у Тристоронній заяві і з'явився з подачі Кремля увесь той перелік паперових обіцянок, що пізніше повністю увійшли до Будапештського меморандуму. І які сьогодні дипломатично називають не гарантіями безпеки, а «пустопорожніми папірцями».
https://glavcom.ua/publications/budapeshtskij-memorandum-abo-khto-zradiv-ukrajinu-894558.html
це, потужність чи перемога?
що, намалює кміс в опитуваннях?
зе!гніда пообіцяв не лякати масквічей на 9 мая, день зелених шашликів?
***** може лізти на мавзолей?
Така нині в світі склалася кон'юнктура, і нічого з цим не поробиш.
Пора наказувати попередників, щоб наступники робили усе на користь України. Я не електорат янека, але те що він посадив бабу Юлю вважаю правильним
ІНШИЙ МАЙДАН
НА ПЛОЩІ НЕЗАЛЕЖНОСТІ збирали націоналісти , партія Свобода, радикальні партії, Удар і там довго співала Руслана і Океан Єльзи . Основну справу по поверненню України до Європи зробил цей майдан .
саме так, через три роки після відновлення незалежності, й аж до 1996-ого, основним законом країни все ще залишалась конституція написана в радянському союзі радянськими номенклатурниками.
чи давала вона можливість Україні законодавчо оформити вступ до НАТО, я особисто впевненний, що ні.
чи пам'ятає хтось із коментаторів (про зеленського годі й казати бо громадські й політичні процеси в Україні його цікавили виключно в частині монетизації) тогочасні настрої українського суспільства, всі ці антинатівські, антиамериканські, антиЄСівські мітинги, пікети та іншу *****? чи хтось пам'ятає як тут пікетували "Сі Бриз" вже наприкінці 90-х та у 2000-х? яке нам НАТО?
як же ******* сидячи у 2026-му дорікати про те, що у 1994-му ми не обміняли ядерну зброю на НАТО, а хтось його тут бажав? а НАТО хоча б розглядало таку можливаість? а тим самим вимогам (стандартам) НАТО ми відповідали?
треба було обміняти. заїбісь як просто.
просто обміняти на НАТО, просто отримати Томос, просто отримати безвіз, просто "мінські угоди", просто припинення вогню, просто чесні вибори 2019-ого, коли "втомленівідвійни" відчули себе настільки в безпеці щоб обирати *** зна кого на найвищі посади.
все просто, коли це робить хтось інший, коли ти сам тільки знущаєшся з зусиль інших.
що там зі вступом в ЄС, вже завтра?