Незаконные снятия арестов: ВСП ограничилась лишь предупреждением для Печерской судьи Киева Ильевой
Первая дисциплинарная палата ВСП привлекла судью Печерского райсуда Киева Татьяну Ильеву к ответственности по жалобе НАБУ. Однако вместо ожидаемого строгого наказания ограничились лишь предупреждением в адрес судьи - самым мягким из возможных взысканий.
Об этом пишет "Автомайдан", передает Цензор.НЕТ.
В чем дело?
По версии НАБУ, судья незаконно снимала аресты с изъятых средств. В одном случае она вернула более 4 млн грн, в другом - более 15 млн грн. Однако деньги после ее решений получали совершенно посторонние люди, после чего средства, как и ожидалось, исчезали.
Также Ильева, злоупотребляя служебным положением, сняла арест с $100 тыс. со счетов экс-вицепрезидента "Хліб України" Андрея Миханива, которого обвиняют в легализации денег Павла Лазаренко. Судья вообще не имела права рассматривать этот вопрос, поскольку дело уже рассматривалось по существу в другом суде. Но такие "процессуальные мелочи" ее не остановили, уточняет "Антимайдан".
Дисциплинарный инспектор предлагал вынести судье выговор с лишением надбавок на месяц. Вместе с тем член ВСП Мороз вообще выступил за закрытие дела - мол, дисциплинарный орган не должен оценивать судебные решения. В итоге сошлись на "компромиссе" - предупреждении. И даже это решение приняли не единогласно.
Рассмотрение дела с задержками
"Заседания неоднократно переносили, в частности из-за болезни судьи. Кстати, еще в декабре 2023 года наши юристы подали отдельную жалобу на Ильеву - и с тех пор она так и зависла у дисциплинарного инспектора Алексея Кабанца. Он должен был бы определить ее приоритетной, поскольку речь идет о судье, в отношении которой есть подозрение от НАБУ. Но более двух лет жалоба без движения в общей очереди", - пишет издание.
- Кроме того, следователи BIHUS.Info зафиксировали у семьи судьи строительство под Киевом, дорогие автомобили и миллионные "подарки" от матери. При этом официальные доходы этой матери - торговля пирожками и фермерство. Ильева также обязывала генпрокурора Венедиктову забрать у НАБУ дело о рекордной взятке в $5 млн, но реализовать этот план не удалось. Она же принимала нужные Портнову решения, в частности по делу против Виталия Шабунина. Их впоследствии отменял Верховный Суд.
"То есть, когда судья принимает решения, из-за которых из-под ареста "испаряются" миллионы, по мнению ВСП, это незначительный проступок. Судья получила самое мягкое из возможных здесь наказание вместо реальной ответственности. И дальше беспрепятственно будет работать в одном из самых влиятельных судов страны", - добавили там.
