Стрельба произошла в одной из многоэтажек Львова (обновлено). ВИДЕО+ФОТОрепортаж
23 апреля во Львове произошла стрельба. Правоохранительные органы в настоящее время ведут расследование инцидента.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на источники.
Что известно?
Правоохранителям поступил вызов о стрельбе в одной из квартир города.
Впоследствии стало известно, что задержан мужчина, пострадавших нет.
На месте работают следователи.
В комментарии Цензор.НЕТ спикер Нацполиции Юлия Гирдвилис заявила, что на место прибыл наряд спецназовцев.
"Они задержали мужчину, стреляdituj в помещении. Пострадавших в результате этого нет. Сейчас на месте работает следственно-оперативная группа и решается вопрос правовой квалификации происшествия, а также мотивы такого поступка мужчины", - отметила она.
Предварительно, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.
Впоследствии в полиции обнародовали фото с места инцидента.
По данным правоохранителей, 34-летний житель одной из квартир дома, имеющего ментальные нарушения. Выстрелы были произведены в доме из револьвера системы Флобер, который мужчина, увидев правоохранителей, выбросил в окно.
"Злоумышленник был доставлен в специальное лечебное учреждение. Решается вопрос правовой квалификации происшествия", - добавили там.
це все, тому що кляті посполиті, хочуть зброю, для самозахисту.
але, чиновники, судді та мєнти дуже проти!
бо, багато біди принесли отім холопам!
Я трохи переживаю, що таргани з його квартири могли отрати тілесні середньої тяжкості...
психбовдур з ментальними порушеннями взяв флобера? І навіщо? По людях хотів постріляти? А скільки таких бовдурів в Україні хочуть зброю легалізувати?.А Флобер якраз і не треба легалізувати - дозвіл потрібно тільки бовдурам! Повним! Щоб над ними у поліції посміялися.
І ще - тільки вчорашній дояр може заарештувати чоловіка, який підпалив петарду у власній квартирі - бо вона у рази гучніша за постріл з Флоберу!
Країна Буратін під управління Базіліо і Аліси!
Що тебе не влаштовує?
Вони даремно їхали на виклик.
Мали би розвернутись і їхати назад, раз ніхто не постраждав.
Чи мали послати нах того, хто дзвонив?
Який резутат цього випадку ти б схвалив?
хіба що випадково влучить в око, але це ж і може стати фатальним для самого стрільця, бо може остаточно зняти гальма у пораненого..
але тупуватий вдячний лохторат Зєлі та його ланцюгових ментів вжЕ категорично проти вогнепала на руках у адекватних українців..
У когось немає шансу і проти чувака з олівцем в руці.
І що ти хотів сказати?
Що чувак з травматом-маладєц, бо він не мєнт, а "наш пацан, з району", хоч і бухий?
Судячи з фото, це і є представник лохторату Зєлі.
Але мєнти все одно козли, по любому, так?
Не можу зрозуміти логіку.
подібні ***********-побутові події відбуваються постійно, були і будуть.. але на фоні деміївської трагедії поліцайська зевлада буде роздувати будь-яку "стрілянину", щоб продемонструвати полохливим ідіотам, що Українці (які століттями не розлучалися зі зброєю, навіть у полі з плугом) неадекватні і не мають право на самостійний збройний захист і у них цЕ вже майже виходить..
у нас із ними різні цілі - ми хочемо мати реальний захист (себе, родини, країни) від бандитів-психів-бєспрєдєла.., вони (влада) - хочуть мати беззаперечний-довічний контроль над своїми кріпаками..
і вони, доречі, усі давно озброєні і захищені....
Приїхати на виклик і взяти за сраку того, хто вирішив постріляти в квартирі, значить "роздувати"?
Кожне застосування зброї поза зоною бойових дій, як на мене, має бути задокументоване та отримати оцінку.
Кожне!
Що в цьому поганого?
В даний час ЗСУ пропонують таку можливість.
але ЗСУ поряд не виявилось (і вони за законом у Києві були би однаково без зброї), а поліцаї, що за законом зброю мали - втекли..
"приємно" мати справу з непритомними..
до побачення, потєрпєвший..
усі українці призовного віку мають пройти через службу у ЗСУ.. це - почесний обов'язок..
Тай зброя не дешеве задоволення, не кожен зможе придбати, а виклавши купу грошей на дозвіл та зброю навряд буде бажання "популяти" аби куди , але це тільки з невідворотністю покарання БЕЗ ВИКЛЮЧЕНЬ (чого в Україні ніколи не було бо є стнкі суддів, прокурорів, сбушників й т.п.).
П. С. У Молдові дозволені короткостволи й не "нажираються", й не "пуляють" куди попало.
"...речниця Нацполіції Юлія Гірдвіліс заявила, що на місце прибув наряд спецпризначенців." Джерело: https://censor.net/ua/n3611981
Тоді теж здійнялась хвиля захоплень заручників, поки одному з гранатою дірку в макітрі не прокрутили.
Як рукою зняло.
Тема настільки резонансна, що і я вставлю свої 5 шекелів. Це ще не Нью-Врадієвка, але близько до неї. Як і всюди у світі, в Україні життя йде по колу. І наш Портрет обов'язково ще отримає свою Врадієвку.
Багато хто пише і каже, що реформа поліції в 2014-2019 роках провалилась. Я так не вважаю. Реформа відчайдушно гальмувалась покійним Аваковим, але почала згортатись саме в 2019 році. А в 2022 остаточно похована, тому що кращі робітники поліції пішли воювати. А болото сховалось за режимом «Фортеця», що ми і бачили в Києві у 2022 році.
Все, до чого торкається зелена влада, деградує і вмирає. Так і з поліцією.
Міністр внутрішніх справ Клименко після стрілянини в Києві виходить на прес-конференцію в бронежилеті. А міг би ще каску натягнути. Чи з бронемашини дати відповіді на питання журналістів, через смотрову щілину.
Що мав робити нормальний адекватний міністр в такий ситуації? Дуже просто - прийти в цивільному, вибачитись перед країною за своїх підлеглих, і подати у відставку. Адекватний міністр - це керівник, який визнає свої помилки і бере на себе відповідальність.
Що робить зелений міністр без совісті і честі? Розповідає байки про вбивцю і намагається відмазати своїх обісравшихся ментів. Зелений міністр - це лояльний Портрету пристосуванець, який не визнає свої помилки і не бере на себе відповідальність.
І ще зелений міністр миттєво перевзувся і оголосив, що буде підтримувати доступ громадян до короткоствольної зброї. Про це в кінці допису.
Єдиним порядним керівником в поліції виявився Євген Жуков, начальник патрульної поліції, який відразу подав у відставку. Жуков - кіборг, захищав донецький аеропорт ще у 2014. І що він так довго робив в зеленій поліції?
Казати, що поліцаї наші не підготовлені, марно. Вони дійсно не підготовлені. Візьмемо просто формальний бік підготовки - вміння володіння пістолетом. Це ж база, так? Поліцаї завжди озброєні короткостволом, на відміну від звичайних громадян. І, по замовчанню, вони мають гарно володіти пістолетом. А я впевнено можу доказати, що це не так. Вони не вміють в пістолет.
Володіння пістолетом - це швидка стрільба без прицілювання, з однієї чи з двох рук, з швидким перезаряджанням магазина. Це тренування і тренування. І постійна здача нормативів. Порівняєм нормативи поліції США та України.
Типовий курс кваліфікації на прикладі Техасу - TCOLE. Техаський стандарт є одним із найбільш впізнаваних. Тест складається з 50 пострілів на різних дистанціях.
3 ярди (2.7 м): 20 пострілів, серіями по 2 постріли. Включає стрільбу з вихопленням з кобури, стрільбу тільки правою та тільки лівою руками. Час на серію з 2 пострілів - 2 секунди.
7 ярдів (6.4 м): 20 пострілів. Тут додається обов'язкова швидка перезарядка (speed reload). Потрібно зробити постріли, змінити магазин і вистрілити знову за 9 секунд. 20 пострілів за 9 секунд!
15 ярдів (13.7 м): 5 пострілів. Стрільба з двох рук, 4 секунди.
25 ярдів (22.8 м): 5 пострілів. Стрільба з коліна або з використанням укриття, 5 секунд.
Для успішної здачі потрібно влучити в силует мінімум 35 разів з 50 (70%). Багато департаментів вимагають 80% або навіть 90% для спецпідрозділів.
При такому таймінгу на стрільбу просто немає часу на прицілювання. Повинна працювати в'язова пам'ять, навички.
Базова вправа № 1 (Стрільба з місця).
Дистанція: 25 метрів.
Мішень: Грудна фігура (мішень №4) на щиті 75×75 см.
Кількість патронів: 3 штуки.
Час: Не обмежений (або до 3 хвилин).
Положення: Стоячи з однієї або двох рук.
Оцінювання: 5 (відмінно): 25 очок і вище, 4 (добре): 21-24 очки, 3 (задовільно): 18-20 очок.
2. Вправа № 2 (Стрільба після пересування).
Дистанція: Від 25 до 15 метрів (треба пробігти 10 метрів).
Мішень: Грудна фігура.
Кількість патронів: 3 штуки.
Час: 15 секунд (включаючи час на біг).
Порядок виконання: Офіцер стоїть на рубежі 25 м, за командою біжить до рубежу 15 м, дістає зброю, досилає патрон у патронник і веде вогонь.
3. Вправа № 3 (Швидкісна стрільба по цілях, що з'являються).
Дистанція: 7 метрів.
Мішень: Дві грудні фігури (№4).
Кількість патронів: 4 штуки (по 2 в кожну мішень).
Час: 6 секунд.
Порядок виконання: Пістолет у кобурі, застебнутій (застебнутій кобурі, Карл!). За сигналом - вихват, приведення в бойову готовність і ураження обох цілей.
Як на мене, нормативи володіння пістолетом поліціянтів США і України навіть порівнювати нема сенсу. І це я ще не кажу про якість пістолетів, тому що Макаров чи Форт і близько не стоять поруч з Глоком чи Береттою. А мене особливо вкурвлює кількість набоїв на норматив. А уявіть собі скільки дають на тринування? Три набої?
Впевнено заявляю - поліція не вміє володіти пістолетами. А щоб навчити мотивовану людину стріляти з пістолета, треба 2 тринування в тиждень по 50 набоїв мінімум на протязі року. Тобто 100 тринувань і 5000 набоїв. Ствол Макарова витримує 2000 пострілів, Беретти - 8000 пострілів, Глока - 40000. Це теж витрати, як і набої. Може собі дозволити такі витрати поліція?
Отже, наявність пістолета у 95% поліцаїв - це загроза для неозброєної цивільної людини і то впритул. А для озброєного і навченого бійця це не більш ніж залізяка в руках у мента. 5% беру на фанатів зброї, знаю особисто таких в силових структурах.
А в наших умовах, умовах війни, можна було змінити якість поліції? І це при тому, що поліцай в Києві отримає зарплатню на третину більше, ніж звичайний солдат не на ЛБЗ. Так. Треба просто працювати на результат, а не на Портрет.
Загальна кількість поліції (не МВС!) приблизно 100000, з них десь третина, 30000 - жінки. Тобто десь 70000 - чоловіки, здорові лоби, мєнтяри, яких ми бачимо кожного дня, і які заброньовані від мобілізації.
І в той же час десь 15000 справжніх хлопців, поліціянтів, зараз постійно воюють на фронті. Об'єднана штурмова бригада «Лють», полк «Сафарі», батальйон «Луганськ-1», зведена бригада «Хижак», спецпідрозділ «Білий Янгол» - це все чисто поліцейські підрозділи, там воюють виключно поліцейські.
Чому одні поліцейські воюють, а інші мєнти від пострілів тікають? Тому що мудаків завжди багато. 15000 проти ~ 70000. Знову це кляте співвідношення 70+!
Треба зробити дуже просту річ - ротація працівників поліції. Наприклад, рік воюєш в якомусь поліцейському підрозділі, далі воюють інші а ти в тилу. Обов'язкова ротація і служба в бойових підрозділах. Без цього просто не маєш права знаходитись в поліції. І парні, що з 2022 року воюють, мають змогу відновитись і послужити в тилу.
Дуже проста, справедлива і логічна схема. Вся поліція, яка підлягає по віку мобілізації, має пройти війну. І не один-два місяці «біля фронту в Харкові», а в бойовій бригаді на ЛБЗ. А хто не згоден - велкам нахєр з поліції. У нас і цивільних ухилянтів вистачає, на чолі з чотириразовим Портретом.
Зробить так зелена влада? Звісно ж ні. Їм потрібні слухняні сцикливі мєнти, які бояться мобілізації, а не справжні воїни, які прийшли з реальної війни. Коли людина бачила Смерть і спілкувалась зі Старою, вона зміняється. І таких людей зелена влада боїться і ненавидить.
https://defence-line.info/?p=13959
Так от, дозвіл на володіння і носіння пістолета чи револьвера нічого не змінить, тому що інваліди-прокурори і зелені судді замордують кожного громадянина, хто зробить постріл з пістолета навіть просто в повітря. Ось вам коротенький витяг з інструкції по застосуванню зброї самими поліцейськими:
Стрільба в громадському місці (тобто саме те, що і сталось в Києві). У місцях скупчення людей діють найсуворіші правила. Поліцейському заборонено застосовувати зброю, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи (перехожі, очевидці).
Оцінка рикошету. Інструкція вимагає враховувати поверхню (асфальт, бетон, метал), оскільки куля може змінити траєкторію і влучити у цивільних.
Пріоритет. Життя випадкового перехожого за законом має вищу цінність, ніж затримання злочинця. Якщо є ризик влучити в дитину або натовп - стріляти не можна.
Зрозуміло, що поліціянти, навіть адекватні, бояться стріляти. Вони мало стріляють, в них немає навичок, і кожен постріл буде застосований прокурором проти них. А просто цивільного просто з лайном змішають за постріл у громадському місті.
Я не знаю, як це все владнати. Як вкласти в голову спаскудженому прокурору і спаскудженому судді, що життя злочину-нападника нічого не варте, а звичайна людина має право будь-яким засобом захищати своє життя, життя родини і своє майно?
Єдине, що приходить в голову - поліціянти повинні стріляти і напрацьовувати навички, дивись вище. Пістолет має бути рідним продовжуванням долоні. Тільки так поліціянт з часом набуде впевненості в собі і в своїй зброї.
Витягувати пістолет і стріляти має сенс тільки тоді, якщо ти з 25 ярдів 100% влучиш в тулуб злочинця з першого пострілу. А така навичка - місяці, якщо не роки простійних тринувань.
А цивільному громадянину України, який має нагородний пістолет, можу порадити і не доставати його з сейфу. Незалежно від крутості і близкості до влади.
Я не виправдовую ментів, що втекли, тому що вони мали зробити головне - захистити своїми тулубами (до речі, одягненими в броніки) цивільних і вивести їх у безпечне місто. Але маємо що маємо.
Який нарід - такий і Портрет. А який Портрет - така й поліція.
До речі, в Одесі вже ТЦК почали стріляти в СБУ. А може Сирський у відставку подасть? ТЦК ж йому підпорядковуються.
Чекаю стрільбу прокурорів по ДБР.
Президент Зеленський - вирок Україні.
https://defence-line.info/?p=13959