5436 посетителей онлайн
4 162 25

Суд повторно вернул ГПУ обвинительный акт против луганского депутата-сепаратиста Клинчаева

Межовский районный суд Днепропетровской области повторно вернул Генеральной прокуратуре обвинительный акт против депутата Луганского областного совета Арсена Клинчаева, подозреваемого в сепаратизме.

Об этом говорится в определении суда от 20 мая, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

В документе указано, что Клинчаев 10 марта 2014 года около Луганской областной государственной администрации публично призывал граждан к силовому разгону активистов Майдана и к федеративному устройству Украины.

Судебно-лингвистическая экспертиза установила, что слова депутата Луганского облсовета являются призывом к совершению насильственных действий и смене территориального устройства Украины.

Кроме того, Клинчаеву инкриминируется то, что 9 марта 2014 года он вместе с группой сепаратистов захватил здание Луганской ОГА, выломав входную дверь.

Читайте также: Известный сепаратист Клинчаев избит в Киеве. ФОТО

Суд решил, что прокурор в обвинительном акте не конкретизировал, как именно депутат Луганского облсовета помогал захватывать здание и выламывать дверь.

Также суд решил, что Клинчаев не был надлежащим образом информирован о предъявлении ему обвинений.

Таким образом, суд постановил вернуть обвинительный акт прокурору.

25 декабря 2014 года суд уже возвращал обвинительный акт по делу Клинчаева на доработку в Генпрокуратуру.
Топ комментарии
+7
Суд гуманный?Или прокурор дубовый?
показать весь комментарий
27.05.2016 13:53 Ответить
+7
Мне кажется и то и другое. Прокурор специально не правильно готовит документы, а судья естественно находит это и возвращает, за бабосики и тот и другой.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:59 Ответить
+6
НУ прокурорські в нас дійсно зараз "дуже профі", але ж те, що не написано в обвинувальному акті "як именно депутат Луганского облсовета помогал захватывать здание и выламывать дверь", стосується суті справи і встановлюється в ході судовго розгляду. Це обсурдна підстава для повернення обвинувального акту.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Суд гуманный?Или прокурор дубовый?
показать весь комментарий
27.05.2016 13:53 Ответить
К сожалению, и то и другое.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:58 Ответить
Мне кажется и то и другое. Прокурор специально не правильно готовит документы, а судья естественно находит это и возвращает, за бабосики и тот и другой.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:59 Ответить
Не совсем так. Смотрите комментарий ниже от Иван5.
показать весь комментарий
27.05.2016 14:00 Ответить
там другое мотивация,Корбан враг власти Клинчаев друг,потому и судят по разному
показать весь комментарий
27.05.2016 14:49 Ответить
Оба варианта верны по сути !

Только судобарыги они "гуманисты" лишь избирательно ...
Кто им отстегнёт , тому со всей гуманоидностью и откликаються !
показать весь комментарий
27.05.2016 14:00 Ответить
Ждут Савченко?!
показать весь комментарий
27.05.2016 14:26 Ответить
В юридических тонкостях не разбираюсь-специалисты, вам слово.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:53 Ответить
Всех накол!!!
показать весь комментарий
27.05.2016 13:59 Ответить
Теперь будут футболить друг другу эти акты годами, а васька будет слушать и есть сметану.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:53 Ответить
плохо написал "сценарий выламывания дверей" прокурор
показать весь комментарий
27.05.2016 13:56 Ответить
НУ прокурорські в нас дійсно зараз "дуже профі", але ж те, що не написано в обвинувальному акті "як именно депутат Луганского облсовета помогал захватывать здание и выламывать дверь", стосується суті справи і встановлюється в ході судовго розгляду. Це обсурдна підстава для повернення обвинувального акту.
показать весь комментарий
27.05.2016 13:56 Ответить
а прокуроры могут ходотайствовать о помещении клинчаева в одну камеру сизо с гомосексуалистами активными?
показать весь комментарий
27.05.2016 13:58 Ответить
Что Вы! Это же такой позор для гомосексуалистов!
показать весь комментарий
27.05.2016 15:16 Ответить
Была бы Савченко,президентом.. - Уже давно бы этому клинчаеву яйца голыми руками оторвала.А действующее чмо,не для этих целей рвался...
показать весь комментарий
27.05.2016 13:58 Ответить
Надеюсь скоро этот суд будет на скамье подсудимых за за пособничество сепаратистам!
показать весь комментарий
27.05.2016 14:03 Ответить
Это потому, что этот ******** по Киеву спокойно разъезжает. Был бы на шконке, судьям бы сложнее было бы договорится.
показать весь комментарий
27.05.2016 14:06 Ответить
Лише суд Лінча поверне віру українців до судів...Комуняку - на гілляку.
показать весь комментарий
27.05.2016 14:08 Ответить
Показательно то, что никакие материалы по добробатовцам из суда не возвращают. И вердикт всегда, как под копирку: виновен. А сепар кЛИНЧАЕВ ни в чем не виноват, он просто видит ситуацию по-другому! Наши суды всё более и более по насыщенности их судьями-коллаборантами напоминают рашистские. И не реформа им нужна, а тотальная ЧИСТКА.
показать весь комментарий
27.05.2016 14:16 Ответить
Когда наконец этих ТВАРЕЙ начнут садить,дождёмся мы этого или нет ПОРОШЕНКО!??????
показать весь комментарий
27.05.2016 14:18 Ответить
а пидарок тем временем по Киевских "гадюшниках "жирует...
показать весь комментарий
27.05.2016 14:19 Ответить
Які перекриття у будівлі суду? Залізобетон чи дерев'яні балки?
показать весь комментарий
27.05.2016 14:46 Ответить
Так його ж ніби вже лінчували?
показать весь комментарий
27.05.2016 14:52 Ответить
ахаах столько звиздели про ВЕЛИКИЙ ОПЫТ работы прокуроров и как он нужен.
показать весь комментарий
27.05.2016 15:37 Ответить
Если у нас такой суд, то необходим самосуд.
показать весь комментарий
27.05.2016 17:38 Ответить