5360 посетителей онлайн
7 580 57

170 из более чем 300 экипажей дронов-перехватчиков ВВС за год не сбили ни одного "Шахеда", - Елизаров

Эффективность Воздушных сил: команда Елизарова провела аналитику

Командир спецподразделения Lasar's group, заместитель командующего Воздушными силами Павел Елизаров рассказал, что его команда провела анализ эффективности экипажей, работающих с дронами-перехватчиками.

Об этом он заявил в интервью УП, сообщает Цензор.НЕТ.

Подробности

Он рассказал, что когда команда пришла в Воздушные силы, то первое, что было сделано, – проведена аналитика: что происходит в Воздушных силах с дронами-перехватчиками, каково качество подготовки пилотов.

"В одной области мы провели эксперимент и попытались внедрить нашу модель. Там было 28 экипажей – и из них 24 за последний год не сбили ни одного дрона.

Мы пошли дальше. Взяли все экипажи, которые были под нашим началом – их более 300. Из них 66 сбили более 10 "Шахедов", остальные – менее 10. А 170 экипажей за год не сбили ни одного", – отметил Елизаров.

Ресурса достаточно

По мнению заместителя командующего ВВС, даже того ресурса, который уже мобилизован, сейчас достаточно.

"Его просто нужно эффективно использовать, структурировать и анализировать.

А все говорят: "Дайте людей, дайте людей". Но куда? Lasar's Group, например, не растет уже 3 года. Мы с самого начала выстроили структуру и никогда не были ни полком, ни бригадой. Хотя сейчас все стремятся становиться бригадами или полками", – добавил он.

Топ комментарии
+21
Может нужно было думать головой, когда часть экипажей опытных ПВОшников переводили в пехоту? Не пришлось бы сейчас репу чухать.
показать весь комментарий
30.04.2026 15:47 Ответить
+16
Ця стаття, це інформація для роздумів, а чи не забагато в нас сцянини в очі? Чи не забагато нам розповідають про успіхи і що то за успіхи?
показать весь комментарий
30.04.2026 15:51 Ответить
+15
все починається з дебіла на місці головнокомандувача
показать весь комментарий
30.04.2026 15:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Батальйон штурмовиків💪
показать весь комментарий
30.04.2026 15:46 Ответить
Может нужно было думать головой, когда часть экипажей опытных ПВОшников переводили в пехоту? Не пришлось бы сейчас репу чухать.
показать весь комментарий
30.04.2026 15:47 Ответить
А что за грандиозный опыт нужен для поднятия дрона-перехватчика, чтобы сбить "шахед"?
показать весь комментарий
30.04.2026 15:52 Ответить
Запишіться на курси, там вам усе роскажуть.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:08 Ответить
"Усе"- це що в даному випадку? "От вінта"?
показать весь комментарий
30.04.2026 16:27 Ответить
Вивчити усі кацапські й наші різновидності можливих цілей (щоб запобігти френдлі фаєр), навчитися керувати та обслуговувати різні різновиди дронів ппо, споряджати бк (курс взривотехніка), навчитися оперувати з системами обізнаності, вміти орієнтуватися на місцевості з повітря.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:52 Ответить
О. Інструктор бойового підрозділу пише. Яка честь.
показать весь комментарий
30.04.2026 18:03 Ответить
Там всі свої. Щоб попасти в екіпаж потрібно десь 10 косарів і ти сидиш далеко від ронта у шоколаді або звязки і кум до кумв. Прям як малі діти. Що не знаєте наш нарід
показать весь комментарий
30.04.2026 16:29 Ответить
Тот который отличает экипажи сбившие более 10 шахедов, от тех, что не сбили за год ни одного.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:16 Ответить
Ага. Над базой Раммштайн безнаказанно летают кацапские дроны. Отличайте дальше.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:26 Ответить
Оно то, конечно, так, но все же за год экипаж ПВО мог бы хоть один дрон сбить.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:52 Ответить
Тут теж є нюанси. Команди можуть перебувати там, де просто досі не літали "шлюхєди". Але це не означає, що їх слід розформовувати чи кудись переводити. Сьогодні не літають, завтра полетять.
Інша справа, якщо у них "пропущені". Тоді дійсно такі групи і нафіг не потрібні, їх слід замінити.
показать весь комментарий
30.04.2026 17:16 Ответить
100%
показать весь комментарий
30.04.2026 17:51 Ответить
За целый год ни одного не пролетело? Может тогда там так много экипажей не надо
показать весь комментарий
30.04.2026 21:53 Ответить
Под Одессой экипажи набрали с полицейских. Как вы думаете, какая у них результативность?
показать весь комментарий
30.04.2026 18:32 Ответить
На початку збивали, і ті рандомно падали на будинки.
показать весь комментарий
30.04.2026 15:49 Ответить
Не бреши. Падали на будинки шахеди, які НЕ збивали.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:29 Ответить
Дурнику, шахеди можна і РЕБом заглушити, не обов'язково стріляти. Але звідки тобі це знати?
показать весь комментарий
30.04.2026 16:32 Ответить
Дурнику, ну звісно, звідки мені знати, Комета прямо переді мною на сусідньому столі зараз лежить, "дурнику", якщо ти знаєш, що це таке.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:34 Ответить
Але премії отримували, і надбавки, гарно як!
показать весь комментарий
30.04.2026 15:51 Ответить
Ця стаття, це інформація для роздумів, а чи не забагато в нас сцянини в очі? Чи не забагато нам розповідають про успіхи і що то за успіхи?
показать весь комментарий
30.04.2026 15:51 Ответить
все починається з дебіла на місці головнокомандувача
показать весь комментарий
30.04.2026 15:54 Ответить
У говнокомандуючого є купа радників.
Ось від кого залежить прийняття рішень...
показать весь комментарий
30.04.2026 16:45 Ответить
потужний говорив, що дрони- перехоплювачі дуже ефетивні, а звідки тоді він це взяв і для чого це казав?
показать весь комментарий
30.04.2026 15:54 Ответить
Говорив те що написали. Взагалі, які претензії можуть бути до диктора?
показать весь комментарий
30.04.2026 16:00 Ответить
Вони то ефективні, коли в правильних руках.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:04 Ответить
Сирський прознає - забере в штурми
показать весь комментарий
30.04.2026 15:56 Ответить
Проведіть навчання шоб робота дронарів була ефективною - а як інакше?
показать весь комментарий
30.04.2026 15:56 Ответить
Знову всіх в штурмовики поженуть, а потім знову будуть харю чухати, - чому шахеди сутками висять
показать весь комментарий
30.04.2026 15:58 Ответить
Рішення просте та давно довело свою результативність - зараплата від виробітку
показать весь комментарий
30.04.2026 15:59 Ответить
А якщо їх ставлять туди де шахед не літає?
Хіба це вина операторів ?
Може це камінчікив город Генералісіммуса міндіча, що у нього все геть бнзтолково робиться?)) так вже і стаття є .... За це діло )
показать весь комментарий
30.04.2026 16:00 Ответить
І цей називає людей ресурсом!
показать весь комментарий
30.04.2026 16:03 Ответить
Ви як малі діти! Не може розрахунок,який сидить,наприклад,у Вінниці,миттєво потрапити в Одесу,щоб збивати дрони і навпаки.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:06 Ответить
Скрізь так. Хтось регулярно отримує премії за знищену техніку ворога, а хтось з автоматом місяцями сидить у своєму бліндажі, рахуючи прилітаючі КАБи.
показать весь комментарий
30.04.2026 17:20 Ответить
Якісь дивні підрахунки. Якщо 80% солдатів не вбили ні одного свинорилого то давайте й їх скоротимо.
Так само як і гепард, дрон ппо має фіксовану дальність, тому вочевидь є ділянки по яким шахеди цілий рік не пролітали, але це не значить, що якщо звідти взагалі прибрать ППО, то вони там не з'являться. Ну може статистика кількості пусків та вражень ще щось може сказати, але теж відносно.
На скільки я знаю впевненого контролю та наповненості екіпажами немає ніде.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:07 Ответить
Цілком розумний перший крок нового заступника командуючого ПС.
Майже половина з отриманих у підпорядкування екіпажів має доведену ефективність - ноль збитих ворожих БпЛА за останній рік.
Другий крок - аналіз та виявлення реальних причин нульової ефективності.
Цікаво, яка причина буде визначеною топ списку причин? Адже щільність атак Геранями за останній рік лише зростала...
показать весь комментарий
30.04.2026 16:09 Ответить
Топ причина лише одна - в ті екіпажі переводилися за гроші, "по знайомству" і т.д. Це ті люди, які хотіли бути подалі від фронту та заодно отримувати всі виплати або навіть віддавати керівництву за "тепле місце".
показать весь комментарий
30.04.2026 21:14 Ответить
Візьмемо ситуацію - 3 місяці нам розказуть про те що водоканали атакуватимуть,поставили туди МВГ, поки ніхто не атакує. То в чому там вина МВГ ? Сьогодні не літять, а завтра прилетять
показать весь комментарий
30.04.2026 16:11 Ответить
Правда
показать весь комментарий
30.04.2026 16:13 Ответить
чекати теж робота
показать весь комментарий
30.04.2026 16:16 Ответить
Дуже часто в таких підрозділах - мобільних групах служать зовсім випадкові люди, які не мають навиків для збиття російського литючого лайна. Пальба з кулеметів вже давно не дає гарних результатів, а дрони- перехоплювачі - це зовсім не проста в керуванні зброя( дуже не проста)і її та фахівців по її застосуванню, остро не хватає всюди де летять шахеди, гербери, молнії, ланцети. Треби вирощувати та дуже цінувати справжніх фахівців ПВО, бо саме від них залежить життя мирного населення.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:17 Ответить
Солдат спить - служба ідьот
показать весь комментарий
30.04.2026 16:22 Ответить
Поки оті дешеві перехоплювачі будуть керуватись операторами через окуляри - так і буде дуже сумнівна еффективність застосування. Самонаведенна частина потрібна - пустив і забув про шахед - там жеж нема системи захисту як у літака чи коптера. Теж саме і з кулеметними розрахунками - особливо у ночі - куди стріляти, хрін йього знає. Самонаведенні ракети малої дальності (15-20 км) , дешеві треба. У КБ Луч є такі і модернизуються. Але зеленский голубить міндічей, шілерманів - там можна вкрасти міліарди доларів.
показать весь комментарий
30.04.2026 16:44 Ответить
Це як рибака посеред Сахари судити за погану ефективність у риболовлі. Ви ідіоти: радійте шо є екіпажі, бо через ці діри рано чи пізно полетить, бо ждунів хватає і машрути здають
показать весь комментарий
30.04.2026 16:52 Ответить
Коли отримаємо звіт за екіпаж фламінго? 😂
показать весь комментарий
30.04.2026 16:56 Ответить
Легше за все звинуватити простого солдата,який по три доби на чергуванні,валиться з ніг а на добі відпочинку,повинен зробити ТО транспортного засобу,та перебрати зброю, але звичайно,винен як завжди,простий, мобілізований солдата,все як завжди.
показать весь комментарий
30.04.2026 17:02 Ответить
от живу я в селі. шахеди і крилаті ракети бачив не одноразово.
але тут от яке діло кацапи постійно моніторять наш захист. і якщо тієї весни-літо у нас чуть не через день стріляли, в сусідньому селі був пункт ПВО. то цієї зими-весни я чув/бачив не більше десятка шахедів і ні однієї крилатої ракети, а пункт ПВО прибрали.
те що група за рік нічого не збила, це не означає що вони нічого не робили, або не хотіли збивати.
показать весь комментарий
30.04.2026 17:05 Ответить
Навіщо чекати цілий рік, щоб це дізнатися?
показать весь комментарий
30.04.2026 17:47 Ответить
Може не треба в "екіпажі" ховати діточок "шановних" чиновників,а брати тільки тих,хто має здібності??
показать весь комментарий
30.04.2026 18:05 Ответить
Видно понабирали 50-ти річнів дідуганів які тільки берданки в руках тримали. Легше 6-ти річну дитину навчити керувати дроном ніж 50-ти річного діда
показать весь комментарий
30.04.2026 18:24 Ответить
Влада найгірше що могла то зробила. Дідів познімала з заводів і комбайнів і відправила їх керувати дронами, а до 25-ти рочків відпустили пити і гуляти або за кордон, замість того щоб посадити їх за пульти керування. Таке відчуття що країною керує ворог
показать весь комментарий
30.04.2026 18:31 Ответить
Ну это как раз объяснимо и нормально. Расчеты распределены по всей территории, шахеды не летают равномерно по все территории. Летают узким коридором штук по 100 сразу. Это не секрет. Создавая тем самым нагрузку всего на 5- 10% расчетов максимум. Это даёт шанс на прорыв тех самых 20 процентов которые таки прорываются. Остальные расчеты просто сидят на своих позициях, возможно месяцами. Но это не значит что завтра через низ не полетит стая. Кацапы не идиоты, тоже знают кто, где и сколько. Вот в Киеве много расчетов прикрывают объекты. Но обстрелов массовых именно шахедами небыло наверное пару месяцев, кроме одиночку разведосов. Ну и что их теперь расформировать? Ну так сразу после этого и прилетит, касапы это узнают сразу. Пока это все не будет работать более менее автономно без оператора с джойстиком, нужно будет много народу.
показать весь комментарий
30.04.2026 18:29 Ответить
Питання цікаві, але, як на мене, мають подвійне дно.
Так "Лазарі" дуже ефективні в ударних місіях (і це зафіксовано на відео)... але атакуючі дії і дії по обороні це, як кажуть в Одесі "...две большие разницы".
Уявимо реально.
Кожен екіпаж висувається на позиційний район не з власної ініціативи, а згідно наказу командування району ППО. Саме командування, на підставі аналізу, даних розвідки і т.д. планує конфігурацію розстановки мобільних груп, принаймні на поточну добу.
Виїхали, стали на позицію, зарядились, перевірили генератор, прожектор, зв'язок... що далі?
Правильно! Стоять екіпажі і чекають команди. Є команда - переїхали на нову позицію (наскільки дозволяють можливості техніки), стали, зробили ті ж дії по підготовці до роботи. Знову чекають.
Я вже не кажу що це очікування в полі, зимою або в багнюці.
На слух екіпаж нічого не чує, команд не надходить (від тих хто має картинку з радарів). Стоять.
А тепер ще ситуація - екіпаж чує звук БПЛА, встановлює азимут, але... дальність стрільби їх кулемета не дозволяє дістати.
Що робити? Правильно, доповісти про ситуацію і чекати команди. Які до них питання?
Питання може бути тільки тоді, коли тупо проспали, або не змогли зреагувати, або промазали і БПЛА пролетів. Ракети в мільйони доларів вартістю ************, а це 50-ти. річний кулемет від початку не конструйований під зенітні завдання. Як і ********** до нього. Та і підготовка стрільця для роботи по рухомих цілях це дороге заняття і потребує ВЕЛИЧЕЗНОГО настрілу.
Тепер про "подвійне дно". Все частіше почали з'являтися статті на кшатлт "...вдень вона виготовляє тістечка, а вночі полює на Шахеди".
Вловлюєте?
Це (як і в Раші, коли пропонують власникам підприємств самим вирішувати питання ППО об'єкта).
Тобто мораль така, хочете щільніше ППО міст та ін. панове мери - організовуйте людей, а залізо (кулемети та БК) ми вам дамо.
Так так би і сказали, а то натякають типу на скорочення екіпажів ППО. Не перший раз - щось вирішимо. Але це не натяки повинні бути а пряма вказівка.
Але ж, тут є і економічна складова - людина не може вдень працювати на роботі, а цілу ніч стояти на холоді чи під дощем біля кулемета. Це повинно бути організованою і платною роботою (бо на що ж жити) ці люди не комбатанти і якщо загинуть чи будуть травмовані, як це кваліфікувати.
Ну і багато інших нюансів...
Десь так.
показать весь комментарий
30.04.2026 18:45 Ответить
ВИСНОВОК ????
показать весь комментарий
30.04.2026 19:13 Ответить
ці які нічого не збили видно просто мазані , зявляються коли треба отримати зарплату
показать весь комментарий
30.04.2026 20:34 Ответить
Низька ефективність роботи екіпажів це в першу чергу показник непрофесіоналізму командування. Треба менше часу по банях вештатись, а більше приділяти уваги навчанню кадрів, оперативному контролю та аналізу, зв'язку і організації оборони.
показать весь комментарий
30.04.2026 22:35 Ответить