13217 посетителей онлайн

Сейчас танк - это уже неактуальный вид вооружения. В НАТО также должны это понять, - Елизаров

Танки уходят в прошлое. Елизаров о роли дронов на войне

Танк, как вид вооружения в современной войне, уходит в прошлое. 

Об этом в интервью журналисту Дмитрию Гордону рассказал командир Lasar’s Group полковник Павел Елизаров, передает Цензор.НЕТ.

Украина обучает НАТО

По его словам, многие страны-члены НАТО приезжают в Украину, чтобы учиться на примере армии Украины.

"Мы объясняем. Движение должно быть двусторонним. Они нас поддерживают, помогают вооружением, деньгами, а мы не можем сказать, что не будем их обучать.

Они также должны быть готовы и понимать, что у них может произойти. Они также должны понять значение дрона и правильно развивать свои вооруженные силы", - пояснил Елизаров.

По словам полковника, в странах НАТО, как и в Украине, многие военные "живут в капсуле" своего образования и доктрины, которой их обучали. 

Танки в прошлом

"Многие верят в танки до сих пор. На самом деле, когда танк стоит на прямой позиции и стреляет с трех километров прямым наведением, то это очень страшное оружие. Но время изменилось. Сейчас, к счастью, танк неактуален. И в ближайшее время уже никогда не будет актуальным. 

Я считаю, что танк это уже пережиток. БМП и БТР - нет, а танк - да", - подытожил он.

Подробнее смотрите в интервью Павла Елизарова на YouTube

Топ комментарии
+3
Та блін, завтра придумають якусь протидію дронам і танк знову встане в повний зріст.
З розвитком авіації танк ставав неактуальним, з розвитком гвинтокрилів - ще більше не актуальним, з появою ПТКР - взагалі танк не повинен був би зʼявлятися на полі бою. Але все це його нікуди не поділо. І дрони - це тимчасовий ривок меча поперед щита.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:12 Ответить
+1
Висновок правильний, але запізнілий десь на 3 роки.
показать весь комментарий
02.12.2025 15:58 Ответить
+1
Партнери тримають нас як полігон!
показать весь комментарий
02.12.2025 16:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Висновок правильний, але запізнілий десь на 3 роки.
показать весь комментарий
02.12.2025 15:58 Ответить
Возможно, как кавалерия исчерпали свои тактические преимущества. Но все НАТО еще в 70х годах прошлого тысячелетия! Втянули Украину в свои игры, сидят ровно на жопе и думают, что обойдется! Это как больной у которого "колики". Если понос, пройдет, если аппендицит и не прооперированный, сдохнешь!
показать весь комментарий
02.12.2025 16:07 Ответить
Кавалерія не вичерпала свої переваги. Просто зʼявився на порядок кращій іі замінник - бронетранспортери і автомобілі. А от замінника танкам, як засобу прориву оборони противника, ще нема. Дрони покищо цього не можуть.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:14 Ответить
Я не претендую на новаторство. Но, Изучите сколько техники потеряла Украина в танковых прорывах! И как дивизион ланцетов может остановить оперативное наступление.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:22 Ответить
Все так. Я з цим не сперечаюся. Просто на мою думку це тимчасове явище. Почитайте про "Війну судного дня". Єгиптяни, озброєні радянськими копійчаними протитанковими ракетками "малютка" трахнули в хвіст і в гриву добре оснащені і обучені ізраїльські танкові війська. Здавалося б які нафіг танки, коли в противника є комплекси, які тягаються розрахунком з двох чуваків і виносить танк за 3-5 км? Але ж придумали як боротися, навішали динамічного захисту, всяких датчиків лазерного опромінення, поміняли тактику і т.д.. З дронами буде так само. Такими темпами дуже швидко дрони дійдуть до якоїсь технологічної стелі, де вирішувати буде не наявність дрона як такого чи якоїсь додаткової фічі, а вміння ним користуватися, тактика, массовість, взаємодія з іншими родами військ і таке інше.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:33 Ответить
Изучал я этот вопрос. Не моя специфика, но там( на мою думку) не техника виновата, а способ ее применения и подготовка личного состава.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:37 Ответить
Та скоріш просто ніхто не чекав шо то виявиться таким ефективним..
показать весь комментарий
02.12.2025 16:44 Ответить
Так это уже вопрос к стратегам а не солдатам!
показать весь комментарий
02.12.2025 16:46 Ответить
Партнери тримають нас як полігон!
показать весь комментарий
02.12.2025 16:09 Ответить
Та блін, завтра придумають якусь протидію дронам і танк знову встане в повний зріст.
З розвитком авіації танк ставав неактуальним, з розвитком гвинтокрилів - ще більше не актуальним, з появою ПТКР - взагалі танк не повинен був би зʼявлятися на полі бою. Але все це його нікуди не поділо. І дрони - це тимчасовий ривок меча поперед щита.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:12 Ответить
Ну да, Буденный так Сталину и рассказывал. Не формируйте механизированные бригады, конные эскадроны под миом руководством добудут победу!
показать весь комментарий
02.12.2025 16:32 Ответить
Ви знову про коней. Я вже писав, що це хоч і поширений, але невдалий приклад.
Для чого була потрібна коняка в того ж Будьоного? Шоб швидко довезти військового і його спорядження з точки А в точку Б. З цією задачею набагато краще справляється автотранспорт.
Для чого потрібен танк? При наявності важкого бронювання і здоровенної гармати робити прорив оборони противника. І чим ви будете проривати оборону замість танка? Нема заміни. Виявилося, що нема нічого зараз такого, а танки використовувати не можна. Тому кацапи і штурмують камікадзами на самокатах.
Тож або придумають чим замінити танк при прориві оборони, або будуть пристосовувати його до поточних умов. І так як всеодно з дронами треба якось боротися з танком чи без, то думаю будуть думати про пристосування до умов нової війни.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:41 Ответить
З.І, хоча може статися шо сама концепція "прорива оборони" піде в історію. А будуть просто з двох сторін рої дронів і ракет з ШІ, які будуть змітати все на свойому шляху... тоді мабудь танки і не треба...
показать весь комментарий
02.12.2025 16:46 Ответить
Згоден. Придумають якісь скорострільні самонавідні дробовики і танки знову кинуться в бій.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:35 Ответить
Якщо завтра придумають якусь протидію дронам, то придумають протидію протидії дронам. Танк ефективний лише тоді, коли немає дронів розвідників, арти, фпв-дронів, мінних загороджень, ПТУРів. Тобто танк ефективний практично ніколи. А якщо врахувати його вартість, то за ці гроші можна купити тисячі дуже потужних дронів. Розумово відсталим цього не зрозуміти.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:46 Ответить
Піхота - це вже неактуальний вид озброєння. Навіть імбіцили це вже зрозуміли, але не українці.
показать весь комментарий
02.12.2025 16:43 Ответить