9609 посетителей онлайн

Украина должна получить действенные гарантии безопасности, а не такие, как Будапештский меморандум, - Мадяр

Петер Мадьяр призвал предоставить Украине надежные гарантии безопасности

Премьер-министр Венгрии Петер Мадяр считает, что Украине следует предоставить надежные гарантии безопасности, а не такие, как это было предусмотрено Будапештским меморандумом 1994 года.

Об этом он заявил во время пресс-конференции с премьер-министром Польши Дональдом Туском в Варшаве, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

Подробности

"Я также хочу в Варшаве подчеркнуть, хотя уже неоднократно об этом говорил, что Украина является жертвой и имеет право защищаться всеми возможными способами, чтобы сохранить свою территориальную целостность и суверенитет", — подчеркнул Мадяр.

Венгерский премьер также призвал как можно скорее добиться перемирия, поскольку с российской стороны погибло более миллиона человек, с украинской — также много людей, в том числе и гражданских.

"По обе стороны есть жертвы. Именно поэтому целью должно быть достижение прекращения огня, а затем — заключение мира, который будет долгосрочным. И именно международное сообщество должно будет это гарантировать — не так, как в случае с Будапештским меморандумом, а действительно гарантировать соблюдение этих договоренностей, заставлять других их выполнять и обеспечить безопасность и территориальную целостность Украины", — подытожил он.

Что такое Будапештский меморандум?

Будапештский меморандум — это политический документ, подписанный в декабре 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, который гарантировал безопасность Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия.

Согласно документу, Киев отказался от ядерного арсенала, который на тот момент был третьим по мощности в мире после США и России.

Взамен США, Россия и Великобритания взяли на себя следующие обязательства:

  • уважать независимость, суверенитет и нынешние границы Украины,
  • воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины,
  • воздерживаться от экономического давления, которое может нарушить суверенитет Украины.

В Украине этот документ восприняли как один из инструментов гарантий безопасности от самых влиятельных мировых игроков.

Меморандум не работает

После оккупации Крыма и начала войны на Донбассе в 2014 году Киев неоднократно заявлял, что Россия грубо нарушила Будапештский меморандум — международное соглашение, которое должно было гарантировать безопасность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия.

Украина подчеркивает, что агрессия со стороны Москвы — это прямое нарушение обязательств, взятых Россией в 1994 году. В то же время в Киеве звучит критика и в адрес других подписантов — США и Великобритании, которые, по мнению многих украинских экспертов, не обеспечили реальных гарантий безопасности.

Представители США и Великобритании неоднократно заявляли, что выполняют свои обещания в соответствии с меморандумом.
Так, бывший посол США в Украине, эксперт аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер еще в 2018 году объяснял:

"Украина получила не гарантии безопасности, а заверения. И между этими понятиями существует существенная разница".

Как отмечают дипломаты и международные эксперты, Будапештский меморандум не сработал как действенный механизм защиты суверенитета Украины. После начала полномасштабного вторжения в 2022 году его несостоятельность стала еще более очевидной — документ остался лишь политическим символом, а не инструментом безопасности.

Топ комментарии
+9
Повернення Україні ЯЗ - найкраща гарантія безпеки.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:21 Ответить
+8
Проблема в тому що зараз не існує країн які можуть виконати такі гарантії 🤔
показать весь комментарий
20.05.2026 14:18 Ответить
+7
развал кацапстана на республіки - ось гарантія ненападу
показать весь комментарий
20.05.2026 14:20 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Проблема в тому що зараз не існує країн які можуть виконати такі гарантії 🤔
показать весь комментарий
20.05.2026 14:18 Ответить
1. Дієві - як в заголовку (там зверху, може не помітили) 🤔
показать весь комментарий
20.05.2026 14:26 Ответить
Не важливо які конкретно гарантії спробують впарити, розписуйте як завгодно і що завгодно, головне що ті хто це підпише у випадку настання "часу х" просто відмовляться їх виконувати ... ото і все. В кращому випадку буде щось на кшталт "дивної війни" в 1939-му, хоча і на таке розраховувати не варто, "гаранти" просто "занепокояться" трохи глибше.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:33 Ответить
Повернення Україні ЯЗ - найкраща гарантія безпеки.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:21 Ответить
развал кацапстана на республіки - ось гарантія ненападу
показать весь комментарий
20.05.2026 14:20 Ответить
Єдина дієва гарантія--повернення ядерного статусу та сотня тактичних боєголовок. Носії вже є. Все інше це бла бла бла.
показать весь комментарий
20.05.2026 16:42 Ответить
ЦЕ ВСЕ ТУФТА. Єдина гарантія - 2-3 000 балістичних ракет і щоб будь-хто знав що буде відповідь. Решта - папір
показать весь комментарий
20.05.2026 14:19 Ответить
Особливо гнидно це звучить від країни, яка була готова застосувати силу до жертви агресії у Закарпатській області, якби та не витримала. Єдина гарантія для України це ЗСУ. Ви ж єврослюнтяї чекайте поки і обтирайтесь. Коли каци заїбуться в Україні вони на вас хіляків перекинуться. От тоді почнеться "бєзудєржнає вісєліє". Ну, а ми потужно висловимо стурбованість.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:31 Ответить
дієві гарантії безпеки - МБР І БАЛІСТИЧНІ РАКЕТИ З ЯДЕРНИМИ БОЄГОЛОВКАМИ.(АНІ НАТО НІ ЄС НІ США АНІ 3,14ДЕРАЦІЯ РАЗОМ З КИТАЄМ НЕ МОЖУТЬ ГАРАНТУВАТИ БЕЗПЕКУ УКРАЇНСЬКОМУ НАРОДУ.У КОТРОГО СУСІД ,КРОВОЖДНИЙ РАШИСТСЬКИЙ ПЕС
показать весь комментарий
20.05.2026 14:34 Ответить
З одного боку - так. З іншого боку як в Митця

"Васіліса Єгоровна. Тока попробуйте подойті, подонкі, я брошусь уніз!

В словах Васіліси Єгоровни бринить надія на те, шо может всьо обойдьотся тіхо-мірно, і їй не прийдьотся цього робить."(С)

Якщо гарантії будуть достатньо серьозними, то великий шанс, шо вони не ************. Подивіться на країни Балтії. Військовий потенціал ніякий в порівнянні з Україною. Але ніяких спроб вкусити. Тільки гавкіт.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:32 Ответить
2 - 3000 фламіндічів? А хіба їх нема?
показать весь комментарий
20.05.2026 14:33 Ответить
Найкращі та єдині реальні гарантії - це гарантії ЗСУ після закінчення війни, інших ніяких гарантій по просту не буде!
показать весь комментарий
20.05.2026 14:25 Ответить
Як показує історія немає таких гарантій в сввті щоб маленька позаблокова олігархізована країна мала гарантії проти ядерного монстра ...
показать весь комментарий
20.05.2026 14:18 Ответить
+ 100 !

приклади - Фінляндія, Чехословаччина, Польща....

до речі, Польща була навіть в оборонному блоці з Францією та Британією, але все скінчилось дивною війною" та окупацією Польщі

.
показать весь комментарий
20.05.2026 20:23 Ответить
Так, Мадяр. США і раша позорять місто Будапешт
показать весь комментарий
20.05.2026 14:53 Ответить
І знову за рибу гроші !!! Про те що так званий Будапештський Меморандум є абсолютно нікчемним для нас , звичайним пустим папірцем який не містить у собі абсолютно ніяких гарантій - про це казав І не тільки колишній посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution Стівен Пайфер у 2018, а ще і у 1994 році про це нас тоді ще відверто попереджали як і самі американські дипломати так і міжнародні юристи.....- але УКРАІНА З ЩАСЛИВИМИ ОЧАМИ ПОГОДИЛАСЬ І ПІДПИСАЛА ПО СУТІ ПУСТИЙ ПАПІРЕЦЬ!.......Але ж ми так хотіли тоді всім показати свою миролюбність, шо окрім без'ядерного статусу (принципи без'ядерності -«не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї»-було закладено в Деклараціі про державний Суверенітет Украіни, яка була прийнята Верховною Радою УРСР ше 16 липня 1990 року) Україна ще й вирішила заявити ще й про нейтральність, позаблоковість і багатовекторність. Це все було виписано в Конституції 1996 року. І цим українці ще й так пишалися в 90-х роках,.!!!! Але така політика ослабила Україну і позбавила її чітких пріоритетів. Україна опинилася в ситуації, коли вона декларувала позаблоковість , але на практиці виявилася беззахисною: не мала ні ядерної зброї, ні надійних партнерів,ані союзників, ані друзів. Наше керівництво тоді не розуміло , що пишатися тим, що ти без'ядерна держава - не дуже розумно. То ти миролюбний чи беззахисний? Ми виявилися беззахисними. Особливо маючи такого небезпечного сусіда". І зараз в тому, що ми опинились в такому жахливому становищі - ми винні самі, і тільки самі.!!!!! Це що відносно цього меморандуму. А що відносно цієі заяви Мадяра - то насправді в ній є фундаментальна логічна помилка: бо не можна просто так взяти й поєднати мир, територіальну цілісність і безпеку, якщо ми залишаємо окупованими території ще з 2014 року. Це так не працює, і ось чому. По-перше, тут є очевидний конфлікт понять: безглуздо говорити про «територіальну цілісність», коли чверть країни залишається під окупацією, адже це просто суперечить усім міжнародним правилам і статуту ООН. По-друге, ми потрапляємо в пастку з гарантіями безпеки, бо жодна сильна держава чи той самий альянс НАТО не підпишеться під залізобетонними гарантіями для країни з незавершеним конфліктом - ніхто не хоче автоматично вписуватися у пряму війну з росією в майбутньому. Ну і по-третє, сам «мир» у такому форматі - це чиста ілюзія. Якщо просто зафіксувати лінію фронту без капітуляції чи відведення військ агресора, це буде не мир, а звичайна оперативна пауза, яку росія звісно ж використає, щоб переозброїтися, зібратися з силами і піти потім з новим наступом. Тож про який такий ,,тривалий мир'' взагалі може йти мова? Це звичайний примус до миру на умовах агресора, де нашою територіальною цілісністю просто жертвують заради ілюзії стабільності.......Знову та сама шахова партія політичних наперсточників. Знову той самий Будапештський Меморандум, але в новій обкладинці під акомпанемент гарних слів про бажання сталого і всеосяжного миру....
показать весь комментарий
20.05.2026 16:06 Ответить
Туфтологія! Одразу ядерне бомбардування по агресору?
показать весь комментарий
20.05.2026 14:13 Ответить
Такі - це які? По пунктах назвіть, будь ласка.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:20 Ответить
По пунктах розпишіть, хто, що, коли, в яких обсягах має зробити, або не має, щоб це вважалось дієвою гарантією. Бо загальними тезами і я вмію говорити, що збоку навіть буде здаватись, ніби дуже розумний.
показать весь комментарий
20.05.2026 14:28 Ответить