Федоров об отношениях с Сырским: Можем жестко дискутировать, эмоции бывают. Еще синхронизируемся
Между Министерством обороны и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским иногда возникают определенные разногласия в подходах к отдельным вопросам.
Об этом министр обороны Михаил Федоров заявил в интервью ТСН, передает Цензор.НЕТ.
Федоров признал наличие разногласий с главнокомандующим ВСУ
По словам министра, перед интервью состоялось совместное совещание с участием командиров бригад и группировок, на котором стороны обсуждали предстоящие изменения в армии. Федоров заверил, что он и Сырский находятся в одной команде.
"Он - главнокомандующий украинской армией, которая борется за независимость, других отношений быть не может. Мы в одной команде - команде Украины, команде президента", - сказал Федоров.
В то же время он признал, что при принятии важных решений между ними возникают острые дискуссии и разногласия во взглядах. Чаще всего это касается финансового обеспечения и распределения материальных ресурсов для воинских формирований.
Дискуссии между Минобороны и ВСУ касаются ресурсов и финансирования
В качестве примера Федоров привел инициативу по прогнозируемому базовому обеспечению бригад каждый месяц. Вместо быстрого утверждения, которое могло бы занять неделю, процесс согласования деталей длится несколько месяцев, что иногда вызывает эмоциональные реакции.
Мы можем жестко дискутировать по поводу того или иного решения. Есть вопросы базового уровня... Где-то там могут быть какие-то эмоции. Мы еще синхронизируемся", - пояснил министр.
Он добавил, что такие рабочие процессы вполне нормальны для управления столь сложной структурой.
Та ви можете хоч в сраки один одного мати!
Для України головне результат.
Тобто ПЕРЕМОГА.
Ну і авжеж не випускайте свої емоції зовні, тут багато гомофобів.
Так що, незважаючи на мою щиру нелюбов до команди від якої він прийшов на МО, у цілому до напрямку розвитку вже системи у мене поки що нема.
Хоч щось почало зрушувати з місця.
Армія цілком підпадає під алгоритмізацію адміністративнивних процесів. Так що навести порядок у безладі дублювання служб, хаосі підпорядкованості etc за допомогою алгоритмів які давно присутні у кібернетиці, ТАУ і ТС першочергова задача.
На превеликий жаль розробкою номативних і законодавчих актів займаються люди далекі від теорії систем (юристи, економісти, срані політологи...).
Для того щоб на самому початку не будувати Євросоюз з принципом одностайності при голосуванні, достатньо було посадити до юристів одного чахлого програміста.
Те що вони накрути не прийшло б у голову монтеру-електрику з неповною середньою освітою, при заведенні всіх ламп у послідовний ланцюг. Коли перегорівша одна лампа вимикає світло на всьому об'єкті.