Сырский объяснил, почему выбрал Курскую операцию вместо усиления обороны Покровска
Бывший главнокомандующий ВСУ Александр Сырский назвал Курскую операцию необходимым и успешным маневром. По его словам, она заставила Россию перебросить около 70 тысяч военных, дала ВСУ время на восстановление и помогла сорвать планы врага.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом он заявил в интервью ВВС.
"Вы же понимаете, эта операция была необходимостью. Если вспомнить 2024 год, то противник, после того как в разы повысил уровень денежного обеспечения своих военнослужащих и увеличил численность войск, начал наступательные действия в начале лета 2024 года. Фактически это происходило на всех 13 оперативных направлениях, на некоторых с преимуществом в 4,5, а иногда и в 6 раз.
В таких условиях, при господстве в воздухе российской авиации, мы тогда вступили в тяжелые оборонительные бои, и нам просто необходимо было сорвать планы противника, обладавшего столь существенным преимуществом", - отметил Сырский.
При этом он подчеркнул, что перед планированием наступления военное руководство проанализировало всю линию фронта и выбрало направление, где российская оборона была слабой. На Сумском направлении изначально находилось около 26 тысяч российских военных, однако впоследствии противник перебросил оттуда силы на Харьковское направление.
По словам бывшего главнокомандующего, это не обеспечило российским войскам существенных преимуществ, и они увязли в приграничных боях.
Россия перебросила в Курскую область около 70 тысяч военных
Сырский заявил, что в течение месяца Силы обороны Украины взяли под контроль 1273 квадратных километра российской территории. Он также утверждает, что из-за Курской операции российские войска были вынуждены прекратить наступление на большинстве оперативно-стратегических направлений, за исключением Покровского.
По его словам, Россия перебросила на Курское направление около 70 тысяч военнослужащих, в частности подразделения воздушно-десантных войск, морской пехоты и подготовленные мотострелковые части.
"То есть это дало нам возможность фактически подготовить резервы, дать передышку нашим войскам и восстановить боеспособность этих войск, понесших потери в таких тяжелых боях. То есть Курская операция дала очень большой импульс для поднятия морального духа наших войск", - сказал Сырский.
Почему украинские силы не направили на оборону Покровска
Журналист спросил бывшего главнокомандующего, не было ли целесообразнее направить ресурсы, использованные для Курской операции, на оборону восточного фронта, где российские войска быстро продвигались в направлении Покровска.
Сырский ответил, что такое решение не принесло бы существенных результатов, поскольку украинские подразделения, задействованные в наступлении на Курской оседлости, были ограничены по численности и нуждались в восстановлении.
"Нет, не лучше. Вопрос в том, что на Курском направлении в наступательной группировке задействовали только три неполных бригады десантно-штурмовых войск и два штурмовых батальона", - заявил экс-главнокомандующий.
По его словам, две бригады готовились к операции в течение месяца, тогда как 95-я бригада перед этим участвовала в тяжелых боях на Торецком направлении и имела мало времени для восстановления. Поэтому сначала полным составом наступала только одна бригада, а две другие присоединялись постепенно.
Сырский отметил, что на Покровском направлении, которое он рассматривает как два отдельных направления - Покровское и Добропольское, - Россия сосредоточила почти 100-тысячную группировку. По его мнению, привлечение туда этих украинских бригад не изменило бы существенно ситуацию из-за их тогдашнего состояния.
Российские подразделения несли потери во время переброски
Бывший главнокомандующий также пояснил, что успех украинского наступления в Курской области был связан со слабой обороной российской приграничной зоны. По его словам, границу прикрывали преимущественно военнослужащие срочной службы, чьи подразделения были растянуты на значительные участки.
Когда украинские силы начали наступление, Россия, по словам Сырского, в спешке перебрасывала подразделения на Курское направление и сразу вводила их в бой. Он утверждает, что эти части несли значительные потери.
Сырский также сослался на российские данные, согласно которым в отдельные дни соотношение потерь во время боев в Курской области составляло один к пяти в пользу украинских сил.
По мнению бывшего главнокомандующего, Курская операция позволила Украине оттянуть российские войска с других направлений, выиграть время для восстановления собственных подразделений и повысить моральный дух украинской армии.
