5360 посетителей онлайн
4 231 10

Рада сохранила денежное обеспечение попавшим в плен военным

Верховная Рада сохранила денежное обеспечение военнослужащим, захваченным в плен.

За принятие в целом соответствующего закона проголосовали 237 депутатов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини.

За военными, захваченными в плен, или заложниками, а также интернированными в нейтральных государствах или без вести пропавшими сохраняются выплаты в размере должностного оклада по последнему месту службы, оклада за военным званием, надбавки за выслугу лет, других ежемесячных дополнительных видов денежного обеспечения постоянного характера и другие виды обеспечения с учетом изменения выслуги лет и норм обеспечения.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Сегодня в списках пропавших без вести находится около 500 человек", - Ирина Геращенко

Денежное обеспечение выплачивается семьям указанных военных ежемесячно в установленном Кабинетом Министром порядке.

В то же время действие этой нормы не распространяется на военных, которые добровольно сдались в плен, самовольно оставили воинские части (места службы) или дезертировали из Вооруженных сил, других законных военных формирований и правоохранительных органов.

Читайте: Боевики подтверждают факт удержания в плену 47 украинцев, - СБУ
Топ комментарии
+3
Министр обороны Литвы должен уйти в отставку ,за завышенную цену кухонных принадлежностей для армии в 8 раз от рыночных.Вот так поступает Грибаускайте!
показать весь комментарий
06.09.2016 17:55 Ответить
+2
По последнему абзацу (добровольной сдаче в плен, дезертирству и т.п.), наверное, должно быть судебное решение по каждому случаю. Иначе признание таковым будет не законно.
показать весь комментарий
06.09.2016 18:13 Ответить
+1
Чем бы Украина от сталинского ссср отличалась?
показать весь комментарий
06.09.2016 17:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Чем бы Украина от сталинского ссср отличалась?
показать весь комментарий
06.09.2016 17:53 Ответить
Министр обороны Литвы должен уйти в отставку ,за завышенную цену кухонных принадлежностей для армии в 8 раз от рыночных.Вот так поступает Грибаускайте!
показать весь комментарий
06.09.2016 17:55 Ответить
а что, могло быть по-другому?
показать весь комментарий
06.09.2016 17:57 Ответить
так и так вроде за ними сохранялось по ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"??? ст.9 - При цьому виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з'ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими...
Чем они там пля заняты?
показать весь комментарий
06.09.2016 18:08 Ответить
Вот мне интересно как понимать "которые добровольно сдались в плен"? Ну заходит руссо-фашист со спины и говорит хендехох. Сдался солдат, иначе он бы пулю получил. Вот он добровольно сдался или нет? У него же был выбор погибнуть смертью храбрых или трусливо сдаться. Потому что "добровольно сдался" можно сказать, при желании, о почти всех солдатах.
показать весь комментарий
06.09.2016 18:00 Ответить
Это такой подпункт, по которому теперь всем ничего платить не будут!
показать весь комментарий
06.09.2016 18:07 Ответить
У меня похожий вопрос: Кто и как определит и подтвердит "недобровольность" попадания в плен?
показать весь комментарий
06.09.2016 18:36 Ответить
А на журналистов сепаров из Интера слабо поменять? Они вам нужны в плену скорее...
показать весь комментарий
06.09.2016 18:00 Ответить
По последнему абзацу (добровольной сдаче в плен, дезертирству и т.п.), наверное, должно быть судебное решение по каждому случаю. Иначе признание таковым будет не законно.
показать весь комментарий
06.09.2016 18:13 Ответить
Судебное решение это раз. А два необходимо четкое определение когда считается, что солдат сдался добровольно или не добровольно. Потому что это очень субьективное понятие. При сталине, например, все кто в плен попал были предателями Родины, и считалось, что все они попали в плен добровольно.
показать весь комментарий
06.09.2016 18:26 Ответить