10101 посетитель онлайн

Петренко о решении Суда ООН: Все почему-то ищут "зраду", но...

Министр юстиции Украины Павел Петренко отмечает, что ввиду первого в истории прецедента о подаче в Международный суд ООН (Гаага) иска о нарушении Конвенции о финансировании терроризма суд вынес сдержанное промежуточное решение, поскольку желает перед вынесением окончательного вердикта ознакомиться с делом по сути.

"Это было вынесено промежуточное решение. Украина настаивала в ходатайстве об обеспечении (иском. - Ред.) максимального перечня требований. Суд, с учетом того, что дела об этой конвенции фактически не рассматривались и это первое дело в истории, думаю, решил все-таки послушать по сути само дело и вынести решение", - сказал П.Петренко в комментарии "Интерфакс-Украина" в четверг, добавив, что расценивает промежуточное решение суда как "сдержанное", передает Цензор.НЕТ.

При этом глава Минюста Украины акцентировал внимание на том, что суд определил наличие предварительной юрисдикции (prima facie) по иску.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": В случае невыполнения РФ промежуточного решения Суда ООН вопрос будет вынесен на рассмотрение Генассамблеи, - Петренко

"Все почему-то ищут "зраду", но не обращают внимания на то, что россияне настаивали на том, что суд не имел права рассматривать дела по конвенции, а по юрисдикции суд принял и мы теперь слушаемся по сути, а это означает, что все доказательства, которые будут поданы по финансированию терроризма, по тем действиям, которые Россия совершает на востоке Украины, будут публично рассмотрены", - отметил он.

Отвечая на вопрос о том, каких доказательств не хватило суду от украинской стороны, есть ли они и когда будут подаваться, П.Петренко ответил: "Суд сказал, что то, что было подано недостаточно для того, чтобы было принято (положительное для Украины. - Ред.) промежуточное решение… Конечно, у нас есть массив доказательств. Теперь будет процедура такова: каждое из этих доказательств будет публично рассматриваться на процессе, при рассмотрении по сути".

То есть, как пояснил министр, доказательства будут подаваться в Международный суд ООН с сопроводительными пояснениями.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": "Путь Путина в Гаагу начался", - Ирина Геращенко о решении Международного суда ООН

"В мае будет утвержден процессуальный график: будет установлено, до какого периода времени сторона истец будет подавать свои дополнительные пояснения, потом будет дано время стороне ответчика (то есть для России время подать свои возражения), а потом у Украины будет возможность откомментировать возражения, предоставленные РФ, а потом будет уже само публичное слушание. На этом этапе мы будем подавать большой блок пояснений по обеим конвенциям", - рассказал П.Петренко.

19 апреля 2017 года Международный суд ООН огласил промежуточное решение по иску "Украина против РФ". В частности, суд признал за собой юрисдикцию по делу "Украина против России". Однако, отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Вместе с тем, Международный суд обязал Украину и Россию полностью выполнять "минские договоренности", а также обязал РФ обеспечить работу Меджлиса и предоставить доступ к обучению на украинском языке в оккупированном Крыму.

Президент Порошенко, комментируя данные решения суда, заявил: "Мы на правильном пути". В МИД Украины заявили, что позитивно оценивают вынесенное Международным судом ООН решение, а также призвали международное сообщество следить за выполнением Россией решения суда ООН. Глава МИД Климкин заявил, что Россия должна немедленно остановить расовую дискриминацию в оккупированном Крыму. А представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба отметил: "На данном этапе со счетом 3:1 победила Украина".

Глава комитета Верховной Рады по иностранным делам, народный депутат Анна Гопко заявила: "Неисполнение промежуточного решения суда ООН будет иметь для России серьезные последствия". А нардеп (НФ) Антон Геращенко отметил, что механизма заставить РФ выполнить решение Международного суда ООН нет. Вместе с тем, Секретарь СНБО Турчинов заявил, что недоволен решением суда.

В МИД РФ также прокомментировали решение Международного суда ООН по иску Украины.

Вместе с тем, посол Франции в Украине Дюмон акцентировала, что Россия обязана выполнить временные меры, которые огласил Международный суд ООН: "Тут нет выбора ".

Как сообщалось, 16 января 2017 г. Украина подала иск в Международный суд ООН для привлечения Российской Федерации к ответственности за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины. Иск подан в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Слушания в Международном суде ООН в Гааге (Нидерланды) по иску Украины для привлечения России к ответственности за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее агрессии против Украины прошли 6-9 марта 2017 года. Украина представила аргументы 6 и 8 марта, Россия - 7 и 9 марта. Иск на 45 страницах опубликован на сайте суда.

Ранее Президент Украины Петр Порошенко заявил: "Украина представит в Международном суде ООН в Гааге доказательства преступлений РФ. Правда сильнее оружия". После первого дня слушаний Порошенко отметил: "Ждем от суда в Гааге решений, которые остановят поставки оружия и позволят прекратить притеснения крымских татар".

По словам главы МИД Павла Климкина, главная цель Украины в Гааге - защитить жизнь и права украинцев. Украина провела около 40 встреч с РФ до подачи иска в Международный суд ООН

Украина в Гааге напомнила о сбитом боевиками МН17: "Мы не знаем, кто может быть следующей жертвой". А также в ходе заседания украинская сторона заявила: "Жертвы среди мирного населения Донбасса - результат спонсирования терроризма Россией ". Ранее Цензор.НЕТ публиковал полный текст выступления представителя Киева на Международном суде ООН.

По мнению первого вице-спикера Рады Ирины Геращенко, РФ очень перевозбудилась из-за иска против нее: "Это все очень напрягает Москву".

В ходе своего выступления в суде 8 марте представитель РФ заявил: "Боевики нашли оружие в хранилищах и шахтах Донбасса". А также: "Россия прилагает значительные усилия, чтобы поддерживать крымских татар и украинское сообщество". В ответ, Мининформполитики обнародовало топ-5 лжи российской стороны в международном суде ООН в Гааге. Глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что над заявлениями РФ в суде ООН "недобрым смехом смеется весь мир". А представитель Украины в суде Елена Зеркаль отметила: "Мне очень понравилась реакция России. Они были расстроены", а также подчеркнула: "Чем больше Россия будет так очевидно лгать в суде ООН, тем это лучше для позиции украинской стороны".

Кроме того, родственники жертв крушения МН17 пришли на слушания в Международный суд ООН в Гааге по иску Украины против России: "Этот процесс наша единственная надежда".

В ответном слове 8 марта представитель Украины подчеркнул: "Россия не отрицает, что поставляет оружие для атаки против гражданских на востоке Украины".
Топ комментарии
+23
Да, они это решение в гробу видали. Как и Будапештский меморандум. Прав тот, у кого армия сильнее)
показать весь комментарий
20.04.2017 15:40 Ответить
+17
А зачем ?
Какие нужны улики если 3 года вопят об "агрессии" , а у самих действуют абсолютно все договора "о дружбе" между РФ и Украиной ... И товарооборот растёт ...
показать весь комментарий
20.04.2017 16:10 Ответить
+14
Это позволит освободить Донбасс и вернуть Крым?
РФ действует по принципу. Выиграли суд, хорошо. Не выиграли, все равно выполнять не будем решение суда.
показать весь комментарий
20.04.2017 15:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Для того, чтобы в Международном суде ООН доказать финансирование Рассией терроризма на Донбассе, Украине сначала нужно самой признать сепаратистов террористами Днр-лнр. Такое мнение в комментарии АСН выразил эксперт школы политической аналитики при НаУКМА Петр Бурковский.
«Рассматривался вопрос нарушения Россией международной Конвенции о запрещении финансирования терроризма. Здесь два момента. Первое - это надо доказать, что сепаратисты на Донбассе создали террористические организации с помощью Кремля.
В юридическом смысле мы и сами их не называем террористами. То есть нам нужны такие факты, чтобы они были достаточными для того, чтобы и мы и правительства иностранных государств могли признать сепаратистов террористами», - пояснил эксперт.
Он уточнил, что решение о признании организации террористической в ​​Украине принимает суд. «Генеральная прокуратура должна собрать доказательства, обратиться с ними в суд и суд должен принять решение», - отметил Бурковский.
http://asn.in.ua/ru/news/publishing/97639-ehkspert-rasskazal-chto-nuzhno-sdelat-ukraine-chto.html
показать весь комментарий
20.04.2017 21:04 Ответить
Хммм... сегодня в новостях в Европе написали, что суд отказал Украине в иске против России. Никаких комментариев нет. Население Европы однозначно поняло, что никакой агрессии со стороны Росси нет. И Вы, Министр юстиции Украины П. Петренко пишите всю эту ахинею? За что вы получаете ваши зарплаты??? Позор украинской Юстиции!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
20.04.2017 23:53 Ответить
Дело по существу еще не рассматривалось, по юрисдикции иск принят к рассмотрению, назначено слушание по существу. А " в новостях в Европе одна баба сказала, что суд в иске отказал". Ахинею как раз написали Вы и " новости в Европе"! Позор Вам, что несмотря на то, что в юриспруденции разбираетесь, как свинья в апельсинах, устраиваете истерию и сеете зрадофильную смуту в рядах необізнаних! Ганьба.
показать весь комментарий
21.04.2017 02:46 Ответить
Судя по комментарию, Вы один из "гениев" юриспунденции и "служителей народа", так искустно вешающих лапшу на уши этого же народа. Я не претендую на знатока юриспунденции, но когда, читая утреннюю газету, вижу опять и снова унизительные высказывания в сторону Украины, то не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы понять уровень "профессионализма" украинской юриспунденции. Обвинять в "зрадофильной смуте", как пишите Вы -это сегодня модно в Украине, чтобы оправдать непрофессионализм или преступное бездействие.
показать весь комментарий
21.04.2017 10:27 Ответить
Хоть кто нибудь читал оригинал ??? ******...
показать весь комментарий
21.04.2017 00:52 Ответить
НУЖНО РОССИЮ ВЫГНАТЬ С ООН И ЗАГАСИТЬ ВСЕМ МИРОМ ИХ КОСТЕР ВОЙНЫ !!!
показать весь комментарий
21.04.2017 02:35 Ответить
як хабарі брати за продажу і захоплення заставного майцна то воно герой а як для України щось зробити то воно - ви всі агенти х у йла.
показать весь комментарий
21.04.2017 09:16 Ответить
Ці недолугі виправдання теж з кремля прислали, так само як і позов до суду ООН?
показать весь комментарий
21.04.2017 09:22 Ответить
Я поняла! В нынешней ситуации, сдержанную зраду, надо считать перемогой!
показать весь комментарий
21.04.2017 09:27 Ответить
"А нардеп (НФ) Антон Геращенко отметил, что https://censor.net/news/436994/geraschenko_mehanizma_zastavit_rf_vypolnit_reshenie_mejdunarodnogo_suda_oon_net." - этим судом народ отвлекают от офшоров и от http://kp.ua/politics/503468-chto-nam-meshaet-borotsia-s-korruptsyei коррупции в высших органах украинской власти.
показать весь комментарий
21.04.2017 10:33 Ответить
мои налоги засунули в жопу. Специалисты - юристы.
показать весь комментарий
21.04.2017 10:55 Ответить
ПЕТРЕНКО, АВАКОВ КАК И ЯЦЕНЮК НАУЧИЛИСЬ ХОРОШО ГОВОРИТЬ, А КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ. ЯЦЕНЮК НАШУ ЖИЗНЬ СДЕЛАЛ "ЛУДШЕЙ" ДАЛЬШЕ НЕ КУДА, АВАКОВ ПРЕСТУПНОСТЬ "ИСКОРЕНИЛ", ПЕТРЕНКО ГОВОРИЛ, ЧТО СОБРАННЫЕ НА 100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНОСТИ РОССИИ ДО ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ВОСТОКЕ СТРАНЫ - ПУСТОЗВОНЫ.
показать весь комментарий
21.04.2017 12:50 Ответить
Страница 2 из 2