5029 посетителей онлайн
3 916 21

Робот Ratel Н для эвакуации раненых с поля боя запущен в серийное производство, - Федоров. ФОТО

Робот Ratel Н разработки Brave1 может транспортировать сразу двух раненых, он уже прошел полевые испытания и запущен в серийное производство.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом рассказал министр цифровой трансформации Михаил Федоров.

"Ratel Н разработали участники оборонного кластера Brave1, он предназначен для эвакуации раненых с поля боя. Робот может перевозить 400+ кг живой нагрузки, поэтому способен транспортировать сразу нескольких людей. Благодаря конструкции способен двигаться по сложному рельефу, работает тихо, поэтому незаметен для врага. А также оснащен ночными камерами, чтобы эффективно выполнять задачи в условиях низкой видимости и ночью", - говорится в сообщении.

Робот Ratel Н для евакуації поранених

Также отмечается, что робот используют для различных задач: на него можно установить РЭБ, мобильный пункт наблюдения, боевой модуль или разминирующую установку.

Стоит заметить, что комплекс оснащен спутниковой связью, поэтому оператор может управлять им на очень большой дистанции.

Федоров сообщил, что Ratel Н уже прошел полевые испытания и запущен в серийное производство - военные используют его и дают положительный фидбек.

"Технологии - наш асимметричный ответ врагу. Чем больше их на фронте, тем меньше противников", - подчеркнул министр.

Топ комментарии
+8
От мені цікаво: а яким боком міністр цифрової трансформації до цієї техніки? Брав участь у розпилі бабла, як з дронами? А що, бабло на усілякі "Дії" вже скінчилось і до годівниці "велике крадівництво" та "велико фортифікавництво" не допускають?
До речі! А де 600тис дронів з того мільйону, який обіцяло найвеличніше?
Але піариться на всьому - Порох, не забувайте!
показать весь комментарий
27.07.2024 12:49
+6
судячи з фото має занадто низький кліренс
показать весь комментарий
27.07.2024 12:47
+6
Шановний, ще декілька місяців назад мені було абсолютно не пох, коли мені самому довелось провести такий от тест-драйв нош. Насправді Ваше порівняння з дроном досить примітне. Дрон дешевше снаряда. І тим більше дешевше гармати, куди може прилетіти відповідь. А робот-евакуатор необхідний, просто виглядає це на фоні нинішніх проблем з евакуацією, так ніби чоловік в драних штанах купує Ролекс.
Я вважаю це важливим, але одночасно розумію, що за вартість такого роботу можна забезпечити ношами - 3?4?...6? бригад. Важко відповісти, чесно, і важливо і занадто на фоні проблем, якось так.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:20
Комментировать
Сортировать:
А ми скидались на ноші. А воно он як, потрібно було полежати в кущах очікуючи поки не приїдуть роботи від Федорова.......
показать весь комментарий
27.07.2024 12:39 Ответить
А десь сказано, що ноші вже не потрібні?
показать весь комментарий
27.07.2024 12:52 Ответить
Та коли держава не може/не хоче забезпечувати нормальними ношами, то мільйони на роботи виглядають.... "дуже прогресивно, по *********".
показать весь комментарий
27.07.2024 12:54 Ответить
безумовно, потрібно все !

Мадьяр збирав наприклад на евакуаційну кравчучку - дуже практична штука. Продумане все - конструкція, колеса, кріплення. Один солдат легко та швидко транспортує одного пораненого, при цьому має вільні руки для зброї.
Коштує копійки !
показать весь комментарий
27.07.2024 13:04 Ответить
І на підрозділи їх, не знаю як зараз, видавали безкоштовно.
https://brammer.ua/ ТАКТИЧНИЙ ВІЗОК BRAMMER
https://brammer.ua/
показать весь комментарий
27.07.2024 13:38 Ответить
Отже, на вашу думку, і дрони не потрібні? Дешевше ж піти і вбити кацапа з автомата, так, по-вашому?

А те, що при цьому наші воїни наражаються на смертельну небезпеку, вас не колише? Вам життя воїнів пох, головне - гроші?
показать весь комментарий
27.07.2024 13:12 Ответить
Шановний, ще декілька місяців назад мені було абсолютно не пох, коли мені самому довелось провести такий от тест-драйв нош. Насправді Ваше порівняння з дроном досить примітне. Дрон дешевше снаряда. І тим більше дешевше гармати, куди може прилетіти відповідь. А робот-евакуатор необхідний, просто виглядає це на фоні нинішніх проблем з евакуацією, так ніби чоловік в драних штанах купує Ролекс.
Я вважаю це важливим, але одночасно розумію, що за вартість такого роботу можна забезпечити ношами - 3?4?...6? бригад. Важко відповісти, чесно, і важливо і занадто на фоні проблем, якось так.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:20 Ответить
Дрон суттєво дорожче патрона від АК.

Тут у перші дні теж були коментарі, навіщо цілий скид з дрона витрачати на одного кацапа. Але альтернатива - це щоб хтось із наших непомітно підповз і застрелив його. Так, було б душе дешево. Але могло бути ціною життя чи здоров'я нашого солдата. З часом люди зрозуміли, що так порівнювати - некоректно.

Те саме і з роботами.

Ви ж самі знаєте, скільки гине наших при спробі евакуювати поранених. Або дуже часто не евакуюють взагалі, бо місцевість від вогневим контролем ворога, і тоді наші поранені просто помирають, не дочекавшись евакуації, або потрапляють у полон.

Тож роботи потрібні. І, на жаль, така техніка не може бути дешевою в принципі.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:29 Ответить
Немає про що сперечатись !
Потрібен весь набір засобів для евакуації: ноші, кравчучка, наземні дрони, літаючі дрони гекса- октокоптери !!!!

Але проблеми вирішують від меншої до більшої: зранку ноші, звечора дрони
показать весь комментарий
27.07.2024 13:39 Ответить
Тільки саме цей дрон - гімно. Гляньте на кліренс і зрозумієте що це для асфальта (от знов асфальт...), а не для поля бою.
Звичайне пиляння грошей. Тьху.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:41 Ответить
І вартість такого може бути ******* доларів. У естонців гусеничний аналог до $300 000.
Ось так якось.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:45 Ответить
судячи з фото має занадто низький кліренс
показать весь комментарий
27.07.2024 12:47 Ответить
Так, одразу кидається в очі!
Як на мене - неприпустимо низький!

Сподіваюсь, випробування були.

Але, дрони! Якщо помітять одразу знищать! Тому й ноші не варто яскравими робити
показать весь комментарий
27.07.2024 13:07 Ответить
Дійсно, якщо і проходив випробування, то - на паркеті. Застрягне на першому 20см. пеньку. Крім того, тупенькі конструктори не знають, що погода буває різна. Можна ж було додати пару стійок спереду для натягування якогось брезентового тенту від дощу та снігу
показать весь комментарий
27.07.2024 20:53 Ответить
От мені цікаво: а яким боком міністр цифрової трансформації до цієї техніки? Брав участь у розпилі бабла, як з дронами? А що, бабло на усілякі "Дії" вже скінчилось і до годівниці "велике крадівництво" та "велико фортифікавництво" не допускають?
До речі! А де 600тис дронів з того мільйону, який обіцяло найвеличніше?
Але піариться на всьому - Порох, не забувайте!
показать весь комментарий
27.07.2024 12:49 Ответить
И как на него положить "несколько людей"? Вижу место для одного лежачего и максимум одного сидячего.
показать весь комментарий
27.07.2024 12:54 Ответить
А хтось перевіряв, що з "перемог" Федорова дійсно серійно виробляється та постачається на фронт?

І заодно причетність самого Федорова до цих девайсів.
показать весь комментарий
27.07.2024 13:27 Ответить
...ой...і мільйон дронів...
показать весь комментарий
27.07.2024 14:37 Ответить
Ще від Федорова нічого чогось практичного не бачив. Все якесь з вигляду геть непотрібне. Якісь тачки на колесах, які хтось має тягти або пхати. Де, наприклад, тут той робот (!) , що має щось робити?
показать весь комментарий
27.07.2024 16:22 Ответить
Вообще то проще и дешевле был бы робот на гусеницах. И по надёжности, а главное - по проходимости. Непонятно, чем руководствовались, отдав предпочтение колесам, хотя давно известно, что гусеницы в этом случае выгоднее в разы. Поэтому такой робот - повторно изобретённый велосипед. Возможно даже, что это спланированное вредительство.
показать весь комментарий
29.07.2024 19:52 Ответить