9930 відвідувачів онлайн
4 034 21

Робот Ratel Н для евакуації поранених з поля бою запущено в серійне виробництво, - Федоров. ФОТО

Робот Ratel Н розробки Brave1 може транспортувати одразу двох поранених, він уже пройшов польові випробування та запущений у серійне виробництво.

Як передає Цензор.НЕТ, про це розповів міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.

"Ratel Н розробили учасники оборонного кластера Brave1, він призначений для евакуації поранених з поля бою. Робот може перевозити 400+ кг живого навантаження, тому здатний транспортувати одразу декількох людей. Завдяки конструкції здатен рухатися складним рельєфом, працює тихо, тому непомітний для ворога. А також оснащений нічними камерами, щоб ефективно виконувати завдання в умовах низької видимості та вночі", - йдеться в повідомленні.

Робот Ratel Н для евакуації поранених

Також зазначається, що робот використовують для різних завдань: на нього можна встановити РЕБ, мобільний пункт спостереження, бойовий модуль або розміновувальну установку.

Варто зауважити, що комплекс оснащений супутниковим звʼязком, тому оператор може керувати ним на дуже великій дистанцій.

Федоров повідомив, що Ratel Н уже пройшов польові випробування та запущений у серійне виробництво — військові використовують його й дають позитивний фідбек.

"Технології — наша асиметрична відповідь ворогу. Чим більше їх на фронті, тим менше противників", - наголосив міністр.

Топ коментарі
+8
От мені цікаво: а яким боком міністр цифрової трансформації до цієї техніки? Брав участь у розпилі бабла, як з дронами? А що, бабло на усілякі "Дії" вже скінчилось і до годівниці "велике крадівництво" та "велико фортифікавництво" не допускають?
До речі! А де 600тис дронів з того мільйону, який обіцяло найвеличніше?
Але піариться на всьому - Порох, не забувайте!
показати весь коментар
27.07.2024 12:49 Відповісти
+6
судячи з фото має занадто низький кліренс
показати весь коментар
27.07.2024 12:47 Відповісти
+6
Шановний, ще декілька місяців назад мені було абсолютно не пох, коли мені самому довелось провести такий от тест-драйв нош. Насправді Ваше порівняння з дроном досить примітне. Дрон дешевше снаряда. І тим більше дешевше гармати, куди може прилетіти відповідь. А робот-евакуатор необхідний, просто виглядає це на фоні нинішніх проблем з евакуацією, так ніби чоловік в драних штанах купує Ролекс.
Я вважаю це важливим, але одночасно розумію, що за вартість такого роботу можна забезпечити ношами - 3?4?...6? бригад. Важко відповісти, чесно, і важливо і занадто на фоні проблем, якось так.
показати весь коментар
27.07.2024 13:20 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А ми скидались на ноші. А воно он як, потрібно було полежати в кущах очікуючи поки не приїдуть роботи від Федорова.......
показати весь коментар
27.07.2024 12:39 Відповісти
А десь сказано, що ноші вже не потрібні?
показати весь коментар
27.07.2024 12:52 Відповісти
Та коли держава не може/не хоче забезпечувати нормальними ношами, то мільйони на роботи виглядають.... "дуже прогресивно, по *********".
показати весь коментар
27.07.2024 12:54 Відповісти
безумовно, потрібно все !

Мадьяр збирав наприклад на евакуаційну кравчучку - дуже практична штука. Продумане все - конструкція, колеса, кріплення. Один солдат легко та швидко транспортує одного пораненого, при цьому має вільні руки для зброї.
Коштує копійки !
показати весь коментар
27.07.2024 13:04 Відповісти
І на підрозділи їх, не знаю як зараз, видавали безкоштовно.
https://brammer.ua/ ТАКТИЧНИЙ ВІЗОК BRAMMER
https://brammer.ua/
показати весь коментар
27.07.2024 13:38 Відповісти
Отже, на вашу думку, і дрони не потрібні? Дешевше ж піти і вбити кацапа з автомата, так, по-вашому?

А те, що при цьому наші воїни наражаються на смертельну небезпеку, вас не колише? Вам життя воїнів пох, головне - гроші?
показати весь коментар
27.07.2024 13:12 Відповісти
Шановний, ще декілька місяців назад мені було абсолютно не пох, коли мені самому довелось провести такий от тест-драйв нош. Насправді Ваше порівняння з дроном досить примітне. Дрон дешевше снаряда. І тим більше дешевше гармати, куди може прилетіти відповідь. А робот-евакуатор необхідний, просто виглядає це на фоні нинішніх проблем з евакуацією, так ніби чоловік в драних штанах купує Ролекс.
Я вважаю це важливим, але одночасно розумію, що за вартість такого роботу можна забезпечити ношами - 3?4?...6? бригад. Важко відповісти, чесно, і важливо і занадто на фоні проблем, якось так.
показати весь коментар
27.07.2024 13:20 Відповісти
Дрон суттєво дорожче патрона від АК.

Тут у перші дні теж були коментарі, навіщо цілий скид з дрона витрачати на одного кацапа. Але альтернатива - це щоб хтось із наших непомітно підповз і застрелив його. Так, було б душе дешево. Але могло бути ціною життя чи здоров'я нашого солдата. З часом люди зрозуміли, що так порівнювати - некоректно.

Те саме і з роботами.

Ви ж самі знаєте, скільки гине наших при спробі евакуювати поранених. Або дуже часто не евакуюють взагалі, бо місцевість від вогневим контролем ворога, і тоді наші поранені просто помирають, не дочекавшись евакуації, або потрапляють у полон.

Тож роботи потрібні. І, на жаль, така техніка не може бути дешевою в принципі.
показати весь коментар
27.07.2024 13:29 Відповісти
Немає про що сперечатись !
Потрібен весь набір засобів для евакуації: ноші, кравчучка, наземні дрони, літаючі дрони гекса- октокоптери !!!!

Але проблеми вирішують від меншої до більшої: зранку ноші, звечора дрони
показати весь коментар
27.07.2024 13:39 Відповісти
Тільки саме цей дрон - гімно. Гляньте на кліренс і зрозумієте що це для асфальта (от знов асфальт...), а не для поля бою.
Звичайне пиляння грошей. Тьху.
показати весь коментар
27.07.2024 13:41 Відповісти
І вартість такого може бути ******* доларів. У естонців гусеничний аналог до $300 000.
Ось так якось.
показати весь коментар
27.07.2024 13:45 Відповісти
судячи з фото має занадто низький кліренс
показати весь коментар
27.07.2024 12:47 Відповісти
Так, одразу кидається в очі!
Як на мене - неприпустимо низький!

Сподіваюсь, випробування були.

Але, дрони! Якщо помітять одразу знищать! Тому й ноші не варто яскравими робити
показати весь коментар
27.07.2024 13:07 Відповісти
Дійсно, якщо і проходив випробування, то - на паркеті. Застрягне на першому 20см. пеньку. Крім того, тупенькі конструктори не знають, що погода буває різна. Можна ж було додати пару стійок спереду для натягування якогось брезентового тенту від дощу та снігу
показати весь коментар
27.07.2024 20:53 Відповісти
От мені цікаво: а яким боком міністр цифрової трансформації до цієї техніки? Брав участь у розпилі бабла, як з дронами? А що, бабло на усілякі "Дії" вже скінчилось і до годівниці "велике крадівництво" та "велико фортифікавництво" не допускають?
До речі! А де 600тис дронів з того мільйону, який обіцяло найвеличніше?
Але піариться на всьому - Порох, не забувайте!
показати весь коментар
27.07.2024 12:49 Відповісти
И как на него положить "несколько людей"? Вижу место для одного лежачего и максимум одного сидячего.
показати весь коментар
27.07.2024 12:54 Відповісти
А хтось перевіряв, що з "перемог" Федорова дійсно серійно виробляється та постачається на фронт?

І заодно причетність самого Федорова до цих девайсів.
показати весь коментар
27.07.2024 13:27 Відповісти
...ой...і мільйон дронів...
показати весь коментар
27.07.2024 14:37 Відповісти
Ще від Федорова нічого чогось практичного не бачив. Все якесь з вигляду геть непотрібне. Якісь тачки на колесах, які хтось має тягти або пхати. Де, наприклад, тут той робот (!) , що має щось робити?
показати весь коментар
27.07.2024 16:22 Відповісти
Вообще то проще и дешевле был бы робот на гусеницах. И по надёжности, а главное - по проходимости. Непонятно, чем руководствовались, отдав предпочтение колесам, хотя давно известно, что гусеницы в этом случае выгоднее в разы. Поэтому такой робот - повторно изобретённый велосипед. Возможно даже, что это спланированное вредительство.
показати весь коментар
29.07.2024 19:52 Відповісти