4628 посетителей онлайн
19 310 212

В Виннице 22-летний водитель Mersedes сбил двух девушек на пешеходном переходе: его задержали

В центре Винницы в четверг, 16 января, 22-летний водитель автомобиля Mercedes на скорости сбил двух 19-летних девушек, которые переходили дорогу на пешеходном переходе.

Об этом сообщила полиция Винницкой области, информирует Цензор.НЕТ.

По данным полиции, ДТП произошло около 16:20 на улице Театральной в центре Винницы. Девушки переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обоим пострадавшим по 19 лет, их с телесными повреждениями госпитализировали в больницу.

Водителя впоследствии задержали. Правоохранители начали расследование производства по ч. 2 ст. 286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины.

Следователи готовят материалы для сообщения задержанному о подозрении, а также избрания ему меры пресечения.

До избрания меры пресечения 22-летний водитель будет находиться в изоляторе временного содержания.
Ему грозит до 8 лет лишения свободы.

ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат

Топ комментарии
+45
схоже знов чергова мерзенна дитинка мерзенних батьків...
показать весь комментарий
16.01.2025 23:39 Ответить
+32
За збиття пішохода на зебрі потрібно встановити найжорсткіше покарання - 10 років тюрми від дзвінка до дзвінка + конфіскація засобу скоєння злочину в рахунок компенсації жертвам. В випадку смерті потерпілих 15 років як за умисне вбивство. Він в 22 роки неповноцінний вбивати окупантів, але ж, ****, може вбивати наших жінок, дітей та внуків на дорогах! У нас і так жінок не лишилось. Втекли за кордон, бо таких мудаків з кожним днем все більше і більше. Ну і як тут жити? А як дітей до школи відпускати? А як народжувати від таких придурків?
показать весь комментарий
17.01.2025 00:00 Ответить
+30
"Йому загрожує до 8 років позбавлення волі"

не хвилюйтесь шановні телеглядачі - через місяць-другий ще когось задавить
показать весь комментарий
16.01.2025 23:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 3
Мальчик, научись сперва в ПДР отличать пункты от разделов, чтобы не читать лишнего и не смешить людей.У тебя пункт 4.2 . А нужен раздел 4
показать весь комментарий
17.01.2025 01:42 Ответить
Зніми шпакули відтого впевнетись дітсадках не в коня

..Ви де вчились, обдарований?

чи так , скільки відсиділи ?
показать весь комментарий
17.01.2025 01:43 Ответить
Мальчик, научись сперва в ПДР отличать пункты от разделов, чтобы не смешить людей.У тебя пункт 4.2 . А нужен раздел 4 (розділ 4 правил для пішоходов)
показать весь комментарий
17.01.2025 01:44 Ответить
Таких сук розстрілювати треба тільки так навчаться
показать весь комментарий
17.01.2025 01:44 Ответить
Ви , істото розділи від пунктів не відрізняєте
Розділ 4 ..пункт 2

мені власне вже жаль часу на ..не знаю як сказати ..хворого мабуть
показать весь комментарий
17.01.2025 01:45 Ответить
Хлопчик, це вже офтопп. Головне ми з'ясували - ти не знаеш правил ПДР. Гуляй.
показать весь комментарий
17.01.2025 01:46 Ответить
мда..
показать весь комментарий
17.01.2025 01:46 Ответить
Неук, ти замість розділу 4 поліз в інше - пункт 4.2.

розділ IV правил дорожнього руху "Обов'язки та права пішоходів".

2. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішохід зобов'язаний впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються
показать весь комментарий
17.01.2025 01:49 Ответить
Неук, а зараз в тебе знову прокол - ти навів посилання на пункт 4 замість пункту 2, як я написав. Яж кажу, тебе держали в спецприйомнику
показать весь комментарий
17.01.2025 01:53 Ответить
а чого ти видаляєш свої коментарі? Знову обгадився, да?Вивчи правила, граматей от сохі!
показать весь комментарий
17.01.2025 01:54 Ответить
я тобі вже писав - розділ 4 пункт 2 "Правил для пішоходів порушений". Чи в тебе склєроз? Ти його сплутав з пунктом 4.
показать весь комментарий
17.01.2025 01:57 Ответить
Дойшло, дерево? Ти навів пункт 4 замість 2.
показать весь комментарий
17.01.2025 01:59 Ответить
Десь зневажливо хмикнула Зайцева,прочитавши цю новину.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:01 Ответить
Скажи це руськомовним на передку, тільки помолись, бо щелепа трісне.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:01 Ответить
ТОЛЬКО НАРОДНЫЙ ГНЕВ МОЖЕТ ЭТО ОСТАНОВИТЬ !!!
показать весь комментарий
17.01.2025 02:02 Ответить
ти обгадився з правилами, тому вже в тебе "жаль часу". Гуляй, неук.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:03 Ответить
Ще хтось пам'ятає таку?
показать весь комментарий
17.01.2025 02:04 Ответить
Ви , істото розділи від пунктів не відрізняєте
Розділ 4 ..пункт 2
===
Тормоз, ти дав посилання на пункт 4, ПІДПУНКТ 2 замість пункту 2. Ти вдумайся в прості ці строки, неук.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:05 Ответить
Неук, це в тебе пункт 4 , ПІДПУНКТ 2. Тому на ВЛК тобі а не мені.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:07 Ответить
18-23 оні же дєті! І Зєлін "генофонд'. Мобілізувати не можна!
показать весь комментарий
17.01.2025 02:13 Ответить
Виходячи з автобуса дивитись ліворуч, потім зсередини дороги праворуч, а виходячи з трамваю навпаки - дивитися праворуч, цьому вчать всіх дітей во всіх дитячих установах, а ти мабуть обпалки збирав в цей час!Де вас дурних штампують?
показать весь комментарий
17.01.2025 02:15 Ответить
Ви постійно розгніваний - капслоком пишите
показать весь комментарий
17.01.2025 02:16 Ответить
Так!
показать весь комментарий
17.01.2025 02:18 Ответить
в чому проблема глянути за бус, якщо він зупинявся згідно правил? Я не перехожу дорогу доки не гляну ЗА перешкоду.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:24 Ответить
за БУДЬ-ЯКІ перешкоди, в правилах так і написано, неук. і перед тим, як стати на полосу зворотнього руху!
показать весь комментарий
17.01.2025 02:30 Ответить
Водій винен 100%. 14.6 Обгін заборонено: в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;
показать весь комментарий
17.01.2025 02:57 Ответить
А це вже не має значення - водій мерса не повинен був на великій швидкості обходити той бус, коли не мав уяви, що там попереду. Щоб так летіти, треба чітко бачити, що обставини це дозволяють. А він, явно, не бачив. Багато людей на вулиці і пішохідний перехід попереду вже само по собі повинно було змусити його їхати повільніше.
показать весь комментарий
17.01.2025 02:59 Ответить
Тілесні ушкодження судячи з усього важкі
показать весь комментарий
17.01.2025 03:09 Ответить
НАРОД ПОСТОЯННО ОБКРАДЫВАЮТ !!! КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ СПОКОЙНЫЙ !!!???
показать весь комментарий
17.01.2025 03:12 Ответить
неофеодалізм в дії
показать весь комментарий
17.01.2025 04:46 Ответить
Водій винен 100%. Але цей маневр - не обгін.
показать весь комментарий
17.01.2025 05:52 Ответить
Ключеве слово: "Перед". Дівчата "перед" - впевнелтсь, та пійшли. В цьому пункті ПДР немажє слова "під час".
показать весь комментарий
17.01.2025 05:59 Ответить
При всей абсолютно 100% вине водятла, данную ситуацию эти уточки могли предотвратить, просто глядя по сторонам.

Пешеходный переход, равно как и зеленый сигнал светофора - дают приоритет, дают право, но не дают бессмертия.

И это еще одна причина, почему ПДД должны преподавать еще в школе.

Нас в автошколе, правда водителей, учили: каждая машина на дороге норовит выехать тебе навстречу, каждый пешеход хочет внезапно броситься тебе под колеса, каждый ребенок на тротуаре мечтает выбежать на дорогу, а тормозная система твоего автомобиля ждет удобного случая чтобы отказать - езди постоянно держа в голове эти вероятности.

Водятла этого авто можно даже расстрелять, но это будет после. А кроме грубого нарушения, там может быть еще сердечный приступ, аффект, отказавшие тормоза (это в старых машинах педали с тросиками, бросил и оно заглохло, а в новых оно само себе на уме), какая нибудь эпилепсия, или просто террорист.

Ладно эти №%@ за рулем. Но мы-то, пешеходы, можем хоть раз в жизни отложить тик-ток и просто зыркнуть по сторонам?
показать весь комментарий
17.01.2025 06:17 Ответить
Й права і мерс батьки купляють, а мізків, на жаль, не купити нікому не можна.
показать весь комментарий
17.01.2025 06:20 Ответить
Не бухай і не коментуй , коли набухався.
показать весь комментарий
17.01.2025 06:21 Ответить
треба дивитись по сторонах а не у сматрфон, принаймні на переході
дівчат жаль, але вони навіть голови не повертають коли йдуть

Дарвін-с...

водій кретин якого треба посадити, щоб знав що не можна так керувати у місті, якщо сраний шумахєр - наймай трек та покажи свій час!
показать весь комментарий
17.01.2025 06:28 Ответить
Там крайне сложно было среагировать, бо тело на мерсе выскочило внезапно и на большой скорости. Даже если бы они смотрели вправо в момент появления авто, скорее всего отскочить не успели бы.
показать весь комментарий
17.01.2025 06:31 Ответить
то не треба дивитись?
****** логіка, ти кацап?
(мова кацапська логіка також)

ти не повіриш на що здатне тіло під час реальної небезпеки
показать весь комментарий
17.01.2025 06:34 Ответить
Забавно, когда особь по имени "Дима", обвиняет кого-то в принадлежности к кацапам, для начала стань "Дімою або Дмитром", тогда и поговорим.
Ты - классический лицемер, который вроде и обвинил водятла, но в тоже время приплел отсебятину про "смартфон", чтобы его оправдать. Будь последователен и не попадись такому "водителю" на дороге да и вообще по жизни.
показать весь комментарий
17.01.2025 06:41 Ответить
то ж я вгадав, типовий кацап

українець би перейшов на мову

а ти ще й тупий, нічого не зрозумів "про смартфон"
показать весь комментарий
17.01.2025 06:53 Ответить
Все він тобі правильно написав, бо саме ти примітивно маніпулюєш. У дівчат ніякого "смартфона" немає і переходять вулицю вони правильно, а ти робиш спроби виправдати потенційного вбивцю мабуть тому, що сам так літаєш, "неДіма".
показать весь комментарий
17.01.2025 07:03 Ответить
ти теж читати не вмієш?
ну кацап не навчений, так в них прийнято

я написав - водія посадити
смартфон то є метафора
треба дивитись на дорогу бо "машина не їбе а давить"
показать весь комментарий
17.01.2025 07:08 Ответить
Найкраще покарання для нього - на ЛБЗ до закінчення війни.
показать весь комментарий
17.01.2025 07:08 Ответить
Дебільна твоя метафора, Діма, та дуже недоречна. Тут конкретна та досить заїжджена ситуація, коли мажорна "дитина" посягає на життя людей. Дівчат тут взагалі немає за що звинувачувати, оскільки дорогу вони переходили за правилами!
Саме у тебе логіка кацапа, кидати тінь на жертву та відбілювати агресора - це їхній метод.
показать весь комментарий
17.01.2025 07:15 Ответить
Ось так мажорське бидло продовжує бикувати ,їм пофіг війна.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:03 Ответить
18-25. Будьте обєктивні! І ще зовсім недавно 18-27.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:05 Ответить
У на с ніхто не переймається просвітницькою роботою серед пішоходів. Дибуть завжди водіїв. Найбільше пішоходів збивсють саме на пішоходних переходах, де пішоход помилково вважає, що він цар і бог з гарантованим безсмертям
показать весь комментарий
17.01.2025 08:10 Ответить
В цьому випадку швидше за все так. Але взагалі не дивляться, пруть як беззсмертні
показать весь комментарий
17.01.2025 08:12 Ответить
Судя по тачке, нечего ему не будет.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:12 Ответить
довбойоб.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:16 Ответить
скажете такое... Это же наше будущее, "генофонд" .... И к тому же, совсем еще ребенок ...
показать весь комментарий
17.01.2025 08:19 Ответить
Ну это самый стрем когда большая машина останавливается и не видишь что какой то придурок летит. Я в таких случаях тоже останавливаюсь и башку только высовую, что бы увидеть не летит ли кто. А они пошли как ни в чем не бывало...
показать весь комментарий
17.01.2025 08:36 Ответить
ВІнницч, саме корумповане місто. На чолі із сволотою Гройсмагном і його шайкою. Мер Моргунов, один з них. Вбивця , синиля армянского хапуги. Там все порішається, як зажди. .... Дві дівчини у вркрай важкому стані перебувають в реанімації. Але ці сволоти будкть пити свій смердючий коньяк і обкрадати надалі.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:36 Ответить
Суддя-вбивця Тандир досі "несе" і навіть не кашляє.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:44 Ответить
Ну ублюдок... И нахера ты ее схватил и потащил, дебил. Чтобы поломанные кости до конца доломать?
показать весь комментарий
17.01.2025 09:05 Ответить
Казкар - в цьому випадку дівчата робили все правільно. Проти таких дебілів як Ви та водій - у них 0 шансів.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:05 Ответить
Якщо Ви уважно зі збільшенням передивитись відео, то побачите, що дівчина в білому під час перетину дороги 2 (два) рази подивилася праворуч.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:09 Ответить
можу собі уявити що, якщо водій - син ого-го якихось батьків, то розслідувати цей очевидний злочин (на камері все як на долоні, хоча кого це зупиняло) будуть років зо 3, поки всі забудуть що там і як..., а потім "дитина" вийде на волю, чого їй мучитись ні за що...
показать весь комментарий
17.01.2025 09:09 Ответить
Все вірно. Питань жодних.
Тепер потрібно слідкувати за подіями.
Якщо тато хлопця перепише в найближчий час цементний завод на когось, то все, що не має значення, матиме сенс.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:10 Ответить
Передивится уважно відео ще раз. Дівчина в білому 2 (двічи) дивилася праворуч.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:11 Ответить
гнида ***** ****** мало того збив порушуючи правила дорожнього руху, так ще по діях після, а це перенесенням(чим міг просто вбити її) потерпілої довів що бачив книжичку пдр тільки у кабінеті де "здавав" за 300$ на права...
І так це ж дитьо остродифіцитне, йому на фронт ні ні..
показать весь комментарий
17.01.2025 09:18 Ответить
Дима ти скотина.Саме у тебе логіка кацапа, кидати тінь на жертву та відбілювати агресора - це їхній метод.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:23 Ответить
100% ошибка (вина) водителя, наверное, из-за неопытности. 22 года всего, ездит недавно, наверное, хоть и дорогая машина. Он превышал или завтыкал, и чтобы не въехать в опу маршрутки ушел вправо, а там, к сожалению пешеходный с детьми.
его "ошибка", а за ошибки надо исправлять, дай Бог дети выживут и без последствий.
Эта ошибка слишком дорогая, должен сесть надолго, я бы минимум дал 5 лет,если дети останутся живы, конечно, с компенсацией лечения и всего остального. Если, не дай Бог, кто-то умрет, максимальное наказание, не знаю какой у нас срок предусмотрен за это.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:32 Ответить
наймите корректора! MerСedes
показать весь комментарий
17.01.2025 09:40 Ответить
Не треба було постраждалу дівчину так різко піднімати.👈
показать весь комментарий
17.01.2025 09:41 Ответить
і ще потібно знак 3.2 прибрати - після з"їзду із моста після перехрестя стояв раніше!!!
показать весь комментарий
17.01.2025 09:46 Ответить
Як кажуть, "хороший адвокат на суді завжди зможе доказати, що на швидкості руху авто 120км/год водій не бачив знак обмеження 50км/год"
показать весь комментарий
17.01.2025 09:49 Ответить
🥺😢🙏🙏🙏
показать весь комментарий
17.01.2025 10:04 Ответить
ДТП сталося 18 жовтня 2017 року. Тоді загинуло 6 людей, ще кілька було госпіталізовано. Зайцева отримала 10 років ув'язнення.
мати одного із загиблих у тому ДТП, Світлана Вініченко, як і в минулі роки, отримує від винуватців ДТП мізерні суми. Ці виплати за 30-40 грн Світлана називає знущанням.

Кілька місяців гроші не приходили взагалі, а ось днями, 2 жовтня, прийшли 111 гривень.
пам'ятаємо таких с#к
показать весь комментарий
17.01.2025 10:11 Ответить
Куди воно це д№№№било %б%нутоє їхало?
показать весь комментарий
17.01.2025 10:26 Ответить
по-вашей логике, что б выжить и исключить все варианты угроз при переходе пешеходного перехода я должен ходить с дробовиком и перед началом движения делать предупредительные выстрелы в разные стороны
показать весь комментарий
17.01.2025 10:57 Ответить
показать весь комментарий
17.01.2025 11:15 Ответить
Вседозволеність призводить до безкарності, коли все можна "порєшать".
показать весь комментарий
17.01.2025 11:30 Ответить
це не обгін
показать весь комментарий
17.01.2025 11:33 Ответить
взагалі дивує що знаходяться істоти що вішають всіх собак на дівчат ..

з іншого боку 73% звідкись же взялись
показать весь комментарий
17.01.2025 11:50 Ответить
довбо"б сраний, а не водій
показать весь комментарий
17.01.2025 11:55 Ответить
Петров? А скажи: Путин - хло! Если не скажешь то иди нх кацапский троль!
показать весь комментарий
17.01.2025 12:11 Ответить
Якби це було насправді, ти вказав би тайминг. Але насправді вона всю дорогу дивилася в асфальт, а голову повернула в момент наїзду на неї.
показать весь комментарий
17.01.2025 12:37 Ответить
вчи дитину вертіти головою на переході як пілот винищувача
це все
показать весь комментарий
17.01.2025 12:42 Ответить
не пиши сюди, коли наївся мухоморів
показать весь комментарий
17.01.2025 12:43 Ответить
вчи дитину вертіти головою на переході як пілот винищувача
це все
показать весь комментарий
17.01.2025 12:43 Ответить
ні, бо в результаті вони у лікарні

я зазвичай виглядаю з-за машини а потім йду
бо ламав ноги знаю як воно приемно 😂
показать весь комментарий
17.01.2025 12:44 Ответить
Так, згоден, обгін, це маневр з виїздом на зустрічну полосу.
показать весь комментарий
17.01.2025 13:31 Ответить
Так, згоден, обгін, це маневр з виїздом на зустрічну полосу.
показать весь комментарий
17.01.2025 13:32 Ответить
Відстав від життя - раніше було поняття обгін з правої сторони.
А тут діє інший пункт - https://green-way.com.ua/dovidniki/pdr-slider/rozdil-18/punkt-4 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
показать весь комментарий
17.01.2025 13:41 Ответить
Дивись 0,06 та 0,09.
показать весь комментарий
17.01.2025 14:04 Ответить
Чітка інструкція що робити водієві. Коротко та ясно.
показать весь комментарий
17.01.2025 14:08 Ответить
А вправо "уходити" в цьому випадку заборонено.
показать весь комментарий
17.01.2025 14:10 Ответить
голова на 0,06 та 0,09 стоїть виключно прямо, а на 0,10 вона взагалі дивиться наліво!
показать весь комментарий
17.01.2025 14:38 Ответить
це як іноді істоти кажуть що жертва сама винна в згвалтуванні - бо вона вдягла коротку спідницю
показать весь комментарий
17.01.2025 15:15 Ответить
якби в'їхав ублюдок мажорний в бус - дівчата були б цілі ..
показать весь комментарий
17.01.2025 15:16 Ответить
на людей
показать весь комментарий
17.01.2025 15:27 Ответить
маневрувати при інтенсивному руху тим паче через сплошну теж заборонено, п.11.11
показать весь комментарий
17.01.2025 16:04 Ответить
маневрувати при інтенсивному руху тим паче через сплошну теж заборонено, п.11.11
показать весь комментарий
17.01.2025 16:06 Ответить
У Вас галюни.
показать весь комментарий
17.01.2025 16:53 Ответить
Страница 2 из 3